據(jù)美國媒體11日?qǐng)?bào)道，美國共和黨在總統(tǒng)大選中慘敗，黨內(nèi)資深政治操盤手羅夫(Karl Rove)成為眾矢之的，被批催票效率低。
批評(píng)陣營指羅夫雖擁超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)的3億美元資金，但在總統(tǒng)大選及參眾兩院選戰(zhàn)中，助選成功率卻低于30%，天文數(shù)字的巨款付之流水。
在這次選舉季節(jié)中，羅夫創(chuàng)辦的超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)“美國十字路口”及“十字路口GPS”，一共介入31場(chǎng)選舉聲援共和黨候選人，最后不僅總統(tǒng)大選敗北，其它30場(chǎng)國會(huì)選舉中也只贏了9場(chǎng)，外界難免質(zhì)疑羅夫到底有沒有打好這場(chǎng)選戰(zhàn)。
曾向羅夫捐款的金主中，有人質(zhì)疑“十字路口”的民調(diào)數(shù)字為何與選舉結(jié)果相差一大截，誤導(dǎo)選情；共和黨內(nèi)其他被羅夫長年騎在頭上的政治操盤手也乘機(jī)發(fā)難，批評(píng)羅夫只會(huì)大賣廣告，被民主黨的社區(qū)固票攻勢(shì)殺得一敗涂地。
專長郵件文宣的共和黨顧問維格瑞指出，這次選舉后，共和黨應(yīng)該把羅夫和其他要為這次落敗負(fù)責(zé)的人趕出圈子外，因?yàn)椴辉贂?huì)有人捐錢給“沒用的政治行動(dòng)委員會(huì)”；共和黨初選時(shí)協(xié)助眾院前議長金里奇的策略專家泰勒也批評(píng)，羅夫“犯了天大錯(cuò)誤”，而且過分壟斷黨內(nèi)的競選資金。巨額捐款人方面，懷俄明富商弗瑞斯也說，自己一向不喜歡電視競選廣告，日后捐款時(shí)，會(huì)要求助選機(jī)構(gòu)加強(qiáng)基層的固票、催票工作。
消息人士透露，羅夫8日曾與眾多捐款人舉行秘密電話會(huì)議，解釋自己的選舉部署。參與會(huì)議的明尼蘇達(dá)州媒體大亨赫巴德說，當(dāng)時(shí)氣氛像公司業(yè)績欠佳時(shí)的業(yè)務(wù)會(huì)議，雖然沒有謾罵和公開指責(zé)，但氣氛陰沉。當(dāng)時(shí)羅夫的解釋是，自己率領(lǐng)的政治行動(dòng)委員會(huì)打算，臨近投票日時(shí)推出大規(guī)劃廣告攻勢(shì)，奏效的話可為總統(tǒng)候選人羅姆尼拿下賓州，也可使參院重回共和黨懷抱。
對(duì)于外界種種批評(píng)，“十字路口”的發(fā)言人表示，過去幾天有些人“暗箭中傷羅夫”，但事實(shí)是這次如果沒有羅夫，共和黨的情況恐怕更糟糕。
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
[ 責(zé)任編輯：吳怡 ]
