ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   國(guó)際

中國(guó)超生夫婦在德獲難民身份 當(dāng)?shù)厝A人:孩子成居留工具

2016年09月19日 07:01:46  來源:環(huán)球時(shí)報(bào)
字號(hào):    

  【環(huán)球時(shí)報(bào)駐德國(guó)特約記者 青木】據(jù)德國(guó)《明鏡》周刊18日?qǐng)?bào)道,一對(duì)非法入境并長(zhǎng)期居留在德國(guó)的未婚中國(guó)夫婦,近日以中國(guó)“嚴(yán)格的家庭政策,擔(dān)心遭受歧視”為由,要求德國(guó)法院給予他們超生的孩子難民身份。周四,德國(guó)巴登—符騰堡州行政法院作出判決,判定他們的第四個(gè)孩子有權(quán)在德國(guó)獲得難民身份。德國(guó)媒體指出,以中國(guó)人口政策為由成功申請(qǐng)難民身份還是首次,這意味著,有兩個(gè)以上孩子的中國(guó)家長(zhǎng)都有可能在德國(guó)申請(qǐng)難民庇護(hù)。

  “德國(guó)之聲”稱,這對(duì)父母的四個(gè)孩子均在德國(guó)出生。母親的中國(guó)護(hù)照已過期,父親在德國(guó)生活了約12年,也沒有任何身份證件。兩人都是通過組織非法移民的人販集團(tuán)進(jìn)入德國(guó)的。據(jù)稱,這對(duì)父母和他們的第一、第二個(gè)孩子處于“容忍居留”狀態(tài),第三和第四個(gè)孩子則獲得德國(guó)司法機(jī)關(guān)給予的“輔助性保護(hù)”。不過,兩者都無法與難民身份相比,后者擁有工作許可,并可獲得難民補(bǔ)貼。所以,這對(duì)父母把德國(guó)聯(lián)邦移民與難民管理局告上法庭,要求后者給予第三第四個(gè)孩子難民身份。

  負(fù)責(zé)代理此案的德國(guó)律師介紹,這對(duì)家長(zhǎng)擔(dān)心,他們出生的第三和第四個(gè)孩子在中國(guó)有可能成為“二等公民”,因?yàn)橹袊?guó)長(zhǎng)時(shí)間以來實(shí)行一胎政策,不久前才允許普遍開放二胎。《明鏡》周刊稱,這對(duì)父母向德國(guó)法官表示,孩子在中國(guó)無法獲得戶口,也不能去上學(xué),無法享受正常公民在教育和醫(yī)療等方面的社會(huì)福利。另外,他們還擔(dān)心被遣返到中國(guó),被處以罰款。

  “每個(gè)難民的避難申請(qǐng)都是個(gè)案!钡聡(guó)聯(lián)邦移民與難民管理局發(fā)言人向德新社表示,從原則上來說,如果孩子的難民身份得到確立,其家長(zhǎng)也有權(quán)獲得家庭難民保護(hù)。但前提是,家長(zhǎng)已在家鄉(xiāng)組建起家庭。目前這對(duì)中國(guó)伴侶的情況不符合這一要求。行政法院發(fā)言人則指出,這一判決有可能在全德國(guó)范圍內(nèi)成為榜樣。雖然該案的判決結(jié)果一開始只在巴登-符騰堡州有效,但依照慣例,德國(guó)其它聯(lián)邦州在面對(duì)類似案件時(shí)也會(huì)參照這一審判結(jié)果。

  德國(guó)聯(lián)邦移民與難民管理局的數(shù)據(jù)顯示,僅今年前7個(gè)月,就有382名中國(guó)人遞交難民庇護(hù)申請(qǐng)。2015年共有553名中國(guó)人遞交難民申請(qǐng)。

  此案在德國(guó)華人圈也引發(fā)巨大反響。18日,在“德國(guó)熱線”華人論壇上,對(duì)于該事件的討論已達(dá)7頁。有華人指出,這個(gè)孩子不過是其父母取得德國(guó)居留權(quán)的工具而已。還有人認(rèn)為,這對(duì)夫婦的做法,第一影響孩子前途,第二影響國(guó)家聲譽(yù)。

[責(zé)任編輯:郭曉康]

耒阳市| 龙江县| 林州市| 雷州市| 汤阴县| 平谷区| 柳州市| 珲春市| 梓潼县| 道真| 岳普湖县| 额尔古纳市| 宣城市| 湘西| 连云港市| 杂多县| 乐平市| 三台县| 贺州市| 昭平县| 勐海县| 泸水县| 长顺县| 灵川县| 普定县| 衡山县| 池州市| 内黄县| 西乌珠穆沁旗| 宽城| 兰考县| 灵璧县| 独山县| 博客| 大厂| 黔西| 永州市| 普兰店市| 奉新县| 镇原县|