ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   國(guó)際

機(jī)密文件再遭泄露 美逮捕“斯諾登二號(hào)”?

2016年10月07日 08:26:36  來(lái)源:新華社
字號(hào):    

  美國(guó)政府5日證實(shí),聯(lián)邦調(diào)查局今年8月逮捕一名美國(guó)國(guó)家安全局承包商雇員,指控其涉嫌竊取政府高度機(jī)密文件和政府財(cái)物。

  美國(guó)媒體報(bào)道,這名嫌疑人與曾揭露美國(guó)政府大規(guī)模監(jiān)聽行動(dòng)的愛德華·斯諾登受雇于同一家公司。

  【竊取機(jī)密文件】

  涉案男子名為哈羅德·托馬斯·馬丁三世,現(xiàn)年51歲,居住在美國(guó)馬里蘭州,是美國(guó)國(guó)家安全局承包商博思艾倫咨詢公司(原譯“布茲-艾倫-漢密爾頓公司”)的雇員。

  美國(guó)司法部5日公布的一份針對(duì)馬丁的刑事起訴書顯示,馬。冈拢玻啡赵诩抑斜徊。

  附近居民格雷格·米克利回憶說(shuō),馬丁被捕那天,自己和家人聽到一聲巨響。

  “我們猜調(diào)查人員應(yīng)該是向馬丁家里扔了一顆閃光彈,然后進(jìn)屋展開突然搜查,他們大概呆了11個(gè)小時(shí),進(jìn)進(jìn)出出,后來(lái)馬丁戴著手銬被帶走了,”米克利說(shuō)。

  根據(jù)刑事起訴書,調(diào)查人員在馬丁家中和車內(nèi)搜出美國(guó)政府高度機(jī)密文件的復(fù)印文本和數(shù)字文檔,其中包括6份“敏感情報(bào)”,“對(duì)一系列國(guó)家安全問題而言至關(guān)重要”。

  檢方人士說(shuō),如果在未經(jīng)授權(quán)的情況下泄露這些高度機(jī)密文件,美國(guó)國(guó)家安全將遭受“極為嚴(yán)重”的損害。

  刑事起訴書寫道,在接受問詢時(shí),馬丁一開始否認(rèn)他有違法行為,但面對(duì)事實(shí)證據(jù)后,他承認(rèn)自己將工作中接觸的重要文件和數(shù)字文檔帶走,“稱他所做的一切都沒有經(jīng)過(guò)授權(quán),是錯(cuò)誤和不應(yīng)該發(fā)生的”。

  除這些機(jī)密文件外,調(diào)查人員還發(fā)現(xiàn)馬丁竊取了總價(jià)值超過(guò)1000美元的政府財(cái)物,后者對(duì)這一行為供認(rèn)不諱。

  馬。冈拢玻谷赵隈R里蘭州巴爾的摩市第一次出庭受審,目前仍被監(jiān)禁。他受到竊取政府財(cái)產(chǎn)和未經(jīng)授權(quán)擅自移除或存儲(chǔ)高度機(jī)密文件兩項(xiàng)指控。如果被判罪名成立,兩項(xiàng)指控對(duì)應(yīng)的最高刑期分別為10年和1年。

  【翻版斯諾登?】

  按美聯(lián)社的說(shuō)法,這份刑事起訴書沒有指明馬丁一案涉及的具體文件和馬丁涉嫌竊取文件的動(dòng)機(jī)。

  不過(guò),最先曝出馬丁遭逮捕一事的《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō),馬丁可能竊取了美國(guó)國(guó)家安全局開發(fā)的高度機(jī)密的計(jì)算機(jī)程序“源代碼”,這些程序旨在用來(lái)侵入俄羅斯和伊朗等國(guó)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)。

此外,在馬丁被捕大約兩周前,美國(guó)國(guó)家安全局使用的一些黑客工具被自稱“影子掮客”的團(tuán)體泄漏到互聯(lián)網(wǎng)上。調(diào)查人員眼下正在確認(rèn)馬丁是否與此相關(guān)。

 。玻埃保衬,美國(guó)國(guó)家安全局承包商前雇員斯諾登向媒體曝光美國(guó)政府大規(guī)模監(jiān)聽互聯(lián)網(wǎng)的機(jī)密文件,引起國(guó)際社會(huì)的憤怒。斯諾登同樣來(lái)自博思艾倫咨詢公司。

   法新社評(píng)述,馬丁一案對(duì)美國(guó)國(guó)家安全局和博思艾倫咨詢公司而言無(wú)疑是另一次“令人尷尬的打擊”。

  博思艾倫咨詢公司在一份聲明中說(shuō),該公司在獲悉旗下一名雇員遭到逮捕后立即將其解雇,并全力配合調(diào)查。

  美國(guó)國(guó)家安全局總顧問格倫·格斯特爾告訴路透社記者,國(guó)家安全局眼下還在評(píng)估馬丁一案造成機(jī)密遭竊的嚴(yán)重情況。不過(guò),他表示,“我不認(rèn)為這是斯諾登事件的重演”。

  對(duì)于馬丁一案,其辯護(hù)律師表示,遭到起訴并不意味著馬丁被確認(rèn)有罪。

  “沒有證據(jù)顯示馬丁打算背叛國(guó)家,”其公設(shè)辯護(hù)律師在一份聲明中說(shuō),“我們所知道的是,馬丁愛他的家人和國(guó)家!保▌㈥兀ㄐ氯A社專特稿)

[責(zé)任編輯:李桂英]