時(shí)下激烈進(jìn)行著的美國(guó)大選，牽動(dòng)著美國(guó)國(guó)內(nèi)各界及國(guó)際社會(huì)的神經(jīng)。作為美國(guó)社會(huì)有機(jī)組成部分的華裔，也愈加重視捍衛(wèi)自身利益，選舉參與度前所未有的提升，正成為美國(guó)政治中增長(zhǎng)最快的選舉群體之一。華裔手中的選票，不僅成為民主、共和兩黨總統(tǒng)候選人青睞的“香餑餑”，而且包括華裔在內(nèi)的亞裔，至少在31個(gè)國(guó)會(huì)選區(qū)能夠發(fā)揮“左右選舉結(jié)果”的重要作用。
華裔參政熱情前所未有
美國(guó)之音援引美國(guó)“亞裔共和黨全國(guó)委員會(huì)”執(zhí)行主任、“特朗普競(jìng)選亞裔委員會(huì)”顧問(wèn)委員李忠剛的表態(tài)報(bào)道稱，華裔對(duì)今年美國(guó)大選所表現(xiàn)出來(lái)的參與熱情是前所未有的。
據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)厝A人組織參與了“助選團(tuán)”。一些華人精英紛紛發(fā)聲，鼓勵(lì)華裔多參與政治，提高自己的影響力。美國(guó)華人聯(lián)合總會(huì)與美國(guó)華人政治聯(lián)盟等，還舉辦了總統(tǒng)大選及加利福尼亞州提案說(shuō)明會(huì)，倡導(dǎo)華裔積極投票，為維護(hù)自身權(quán)益參政議政。
華裔今年參政熱情的高漲，與近年來(lái)接連發(fā)生的一系列涉及華裔的事件有著密切的關(guān)系。
首先是加州的“入學(xué)平權(quán)法”事件。2014年，加州提出限制亞裔入學(xué)比例的法案，要求將該州公立大學(xué)現(xiàn)占約40%的亞裔學(xué)生比例，強(qiáng)行降至與亞裔在加州15%的人口比例一致，以提升非裔和拉丁裔的升學(xué)率。如果該法案得以通過(guò)，當(dāng)?shù)?0%左右的亞裔學(xué)生的受教育機(jī)會(huì)將被剝奪。該案隨即在當(dāng)?shù)厝A人社區(qū)引起強(qiáng)烈反彈。在全美華人聯(lián)合聲援下，該案最終被撤回。
其次是紐約的華裔警察梁彼得案。梁彼得在一次執(zhí)勤中因槍支走火導(dǎo)致一名黑人青年中彈身亡，他也因此被指控“過(guò)失殺人罪”。這一事件牽動(dòng)了廣大華人的心，他們?cè)谌缼资畟�(gè)城市和地區(qū)掀起了聲勢(shì)浩大的聲援與抗議活動(dòng)，不做警察暴力引發(fā)的種族沖突的“替罪羊”，呼吁司法公正。
再次是接連發(fā)生的因“種族形象定性”而將華裔指控為間諜的事件。其中，曾就職于費(fèi)城天普大學(xué)的郗小星教授一案更備受關(guān)注。事發(fā)的某天早晨，12名聯(lián)邦調(diào)查局干員，突然來(lái)到他家，并拿槍對(duì)著他。他們把他帶到聯(lián)邦調(diào)查局總部，指控他犯有間諜罪。如果罪名成立，他將面臨80年監(jiān)禁，還要交納100萬(wàn)美元的罰金。郗小星的案子在當(dāng)?shù)孛襟w被廣為報(bào)道，對(duì)他的生活、名譽(yù)和工作造成了惡劣影響。但經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的調(diào)查，聯(lián)邦調(diào)查局并未找到指控他的證據(jù)，隨即不得不撤銷了所有指控。
最后，圍繞著移民等政策的爭(zhēng)論也牽涉到了華人的利益。據(jù)報(bào)道，目前，美國(guó)家庭簽證申請(qǐng)表積壓嚴(yán)重，達(dá)到430多萬(wàn)件，其中40%是亞裔的海外親屬提交的申請(qǐng)，導(dǎo)致許多家庭幾十年來(lái)都無(wú)法團(tuán)聚。盡管如此，這種情況仍沒(méi)有出現(xiàn)能夠解決的跡象。
將成華裔參政關(guān)鍵年份
傳統(tǒng)上，亞裔一直是美國(guó)總統(tǒng)大選中“被遺忘的群體”。有關(guān)數(shù)字顯示，在2012年的美國(guó)總統(tǒng)選舉中，亞裔參與投票的比例比非裔、拉丁裔以及非拉丁裔白人都低，只有47%；而非裔達(dá)到66%，拉丁裔也有48%。
此外，美國(guó)主要政黨候選人往往也很少主動(dòng)聯(lián)系亞裔。調(diào)查顯示，在2012年的選舉中，69%的亞裔表示，沒(méi)有人為大選的事宜主動(dòng)聯(lián)系過(guò)他們。2014年的相關(guān)調(diào)查也顯示，共和黨聯(lián)系過(guò)的亞裔選民僅為24%，而民主黨主動(dòng)聯(lián)系過(guò)的亞裔也只有三分之一。
盡管如此，分析認(rèn)為，包括華裔在內(nèi)的亞裔是美國(guó)政治中增長(zhǎng)最快的選舉群體，未來(lái)將發(fā)揮重要作用。
據(jù)有關(guān)數(shù)字，在過(guò)去10年中，亞裔選民登記投票的人數(shù)翻了一番，從200萬(wàn)人增加到400萬(wàn)人，其中華裔的選票約占100萬(wàn)張。
在一些被稱為立場(chǎng)變化不定的搖擺州，亞裔的作用尤為突出。例如，在內(nèi)華達(dá)州，亞裔占當(dāng)?shù)厝丝诘慕?0%；在弗吉尼亞州，亞裔人口占到6.2%。
加利福尼亞州聯(lián)邦眾議員邁克·本田認(rèn)為，今年這一大選年可能會(huì)成為華裔參政的關(guān)鍵年份，比如包括華裔在內(nèi)的亞裔，至少在31個(gè)國(guó)會(huì)選區(qū)能夠發(fā)揮“左右選舉結(jié)果”的重要作用。
積極參與為華裔爭(zhēng)權(quán)益
今年的美國(guó)大選，美國(guó)國(guó)內(nèi)的主流輿論將之稱為“兩害相權(quán)取其輕”的選舉，希拉里和特朗普都是歷來(lái)最不受歡迎的總統(tǒng)候選人。
有分析稱，對(duì)投票給希拉里還是特朗普的許多人來(lái)說(shuō)，并不意味著他們支持她或他，而只是為了避免“不是另一個(gè)人”的結(jié)果。
據(jù)報(bào)道，華人以往多傾向于支持民主黨，參政的華裔也主要集中在加州、紐約、馬里蘭等東西兩岸支持民主黨的藍(lán)色州。但是，在今年的大選中，各地華人尤為重視的不是支持民主黨還是共和黨，也不是支持希拉里還是特朗普，而是通過(guò)參與選舉為華裔爭(zhēng)取應(yīng)該獲得的權(quán)益。
美國(guó)“亞裔共和黨全國(guó)委員會(huì)”執(zhí)行主任李忠剛就表示，一些華裔的最終選擇，主要來(lái)自三方面的考慮，即安全、教育、與對(duì)社會(huì)文化變化的擔(dān)憂。
報(bào)道稱，近年來(lái)，華人餐館業(yè)主和小商業(yè)主受到的安全威脅越來(lái)越多，而同性婚姻、男女同廁等問(wèn)題也困擾著許多華裔。此外，入學(xué)和就業(yè)中的“平權(quán)政策”，也在事實(shí)上以“壓制”包括華人在內(nèi)的亞裔為前提。今年6月，奧巴馬就敦促30多家硅谷高科技公司承諾多招聘非裔和拉丁裔，這等于是降低亞裔的就業(yè)機(jī)會(huì)。當(dāng)前，硅谷高科技公司中的程序員多數(shù)是華人和印度人。
社交媒體成為重要平臺(tái)
據(jù)美國(guó)僑報(bào)網(wǎng)報(bào)道，微信等社交媒體正成為華裔在美參政的重要平臺(tái)。他們基于地理位置，或者職業(yè)，或者社交圈子等，建立起一系列的“群”，隨時(shí)交換選舉信息和意見(jiàn)。
在線交流和聯(lián)絡(luò)，在一定程度上幫助華裔克服了一些不利條件，包括語(yǔ)言障礙等，正快速地匯聚和放大著華裔的聲音。
有報(bào)道稱，走在通過(guò)微信等社交媒體參政新潮最前沿的，大多是近20年來(lái)來(lái)到美國(guó)的華裔移民。他們?cè)S多人都受到過(guò)良好的教育，更能適應(yīng)美國(guó)社會(huì)的變化。
華盛頓一家華文媒體負(fù)責(zé)人杰伊·宋在一次華裔助選辯論會(huì)上表示：“我們必須感謝微信等社交平臺(tái)，它讓美國(guó)華裔掀起了一場(chǎng)史無(wú)前例的參與總統(tǒng)選舉政治活動(dòng)的熱情。”□ 本報(bào)駐美國(guó)記者 陳小方
[責(zé)任編輯：黃露佳]
京ICP證130248號(hào)京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證0107219號(hào)
