日本五大電視臺(tái)之一的日本電視臺(tái)去年播出的關(guān)于南京大屠殺的紀(jì)錄片，近日成為日本右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》的眼中釘，極力抹黑詆毀。日本電視臺(tái)和右翼媒體的爭(zhēng)論引起輿論關(guān)注。
2015年10月4日，日本電視臺(tái)播放戰(zhàn)后70年報(bào)道系列之一“南京事件——士兵們的遺言”，主要根據(jù)參加1937年12月16日至17日中國(guó)南京戰(zhàn)事的日本兵戰(zhàn)爭(zhēng)日記，由該臺(tái)著名記者清水潔進(jìn)行調(diào)查，采訪了當(dāng)年的日本士兵、中國(guó)現(xiàn)場(chǎng)等。節(jié)目最后得出結(jié)論認(rèn)為，根據(jù)各種記錄和調(diào)查，當(dāng)時(shí)確實(shí)發(fā)生了針對(duì)中國(guó)人的某種程度的虐殺。節(jié)目播出后引起極大反響，一些日本學(xué)者給予高度評(píng)價(jià)，并在今年6月獲得日本“銀河賞”電視部門優(yōu)秀獎(jiǎng)。該獎(jiǎng)是日本放送批評(píng)懇談會(huì)于1963年創(chuàng)設(shè)，目的是表彰為日本放送文化作出貢獻(xiàn)的優(yōu)秀節(jié)目、個(gè)人和團(tuán)體。
可是，節(jié)目播出一年之后，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》卻刊登大篇幅“檢驗(yàn)報(bào)道”，對(duì)日本電視臺(tái)的該節(jié)目展開大批判。該報(bào)10月16日刊文認(rèn)為，電視節(jié)目中出現(xiàn)的南京大屠殺照片“沒(méi)有證據(jù)”，“且忽略了關(guān)于中國(guó)士兵自相殘殺、多數(shù)是溺水死亡的記錄”，“日本軍殺害中國(guó)俘虜是因?yàn)榉敱﹣y，沒(méi)有辦法才使用槍支等。”該報(bào)還采訪右翼人士、立命館大學(xué)名譽(yù)教授北村稔稱，日本電視臺(tái)的節(jié)目“酷似中國(guó)的謀略宣傳手法”。
對(duì)此，日本電視臺(tái)10月26日在官方網(wǎng)站發(fā)表聲明，批評(píng)《產(chǎn)經(jīng)新聞》的報(bào)道缺乏客觀性，是肆意歪曲，為此進(jìn)行嚴(yán)正抗議。11月6日，《產(chǎn)經(jīng)新聞》再次刊文，稱堅(jiān)持自己的主張。
11月8日，日本網(wǎng)絡(luò)媒體LITERA以編輯部名義發(fā)文，力挺日本電視臺(tái)。文章稱，《產(chǎn)經(jīng)新聞》攻擊日本電視臺(tái)關(guān)于南京大屠殺的節(jié)目是“沒(méi)有證據(jù)的謀略宣傳”，但實(shí)際上捏造和謀略的是《產(chǎn)經(jīng)新聞》。該報(bào)為了反駁日本電視臺(tái)報(bào)道的真實(shí)性，簡(jiǎn)直是雞蛋里面挑骨頭，甚至不惜撒謊，從而暴露了自身論點(diǎn)論據(jù)的薄弱。該報(bào)還利用否定南京大屠殺的教授，發(fā)出無(wú)視節(jié)目中事實(shí)的偏向言論，這難道不是謀略嗎？文章最后指出，如此否認(rèn)南京大屠殺事件的言論以前就存在，但是安倍政權(quán)以來(lái)，這種歷史修正主義完全和政府的行動(dòng)一體化了。《產(chǎn)經(jīng)新聞》之所以敢如此否定節(jié)目報(bào)道，也是因?yàn)橛邪脖墩䴔?quán)為其添墨。 【環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本特約記者 藍(lán)雅歌】
[責(zé)任編輯：張曉靜]
京ICP證130248號(hào)京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號(hào)
