英德“鐵娘子”斗法，誰是最后贏家？

　　近日，英國“鐵娘子”特蕾莎·梅亮出“硬脫歐”的分手底牌，這對(duì)于已是百病纏身的歐盟來說又是沉重一擊。英國毅然決然的“硬脫歐”方式與歐盟預(yù)想的“軟脫歐”差距甚大，這也意味著雙方將圍繞“脫歐”條件展開一場命運(yùn)攸關(guān)的埋頭纏斗，尤其是默克爾領(lǐng)導(dǎo)的德國不可能接受這種零和式單方算計(jì)，英德兩位“鐵娘子”斗法的序幕剛剛開啟。（1月22日新華網(wǎng)）

　　英國“脫歐”是2016年世界最大的兩只“黑天鵝”之一。英國最終以什么方式“脫歐”，成為英國與歐盟的最后較量。歐盟預(yù)想英國“軟脫歐”——英國留在歐盟共同市場，讓渡部分邊界主權(quán)，適當(dāng)限制移民自由進(jìn)出英國以緩解就業(yè)壓力；特蕾莎?梅卻亮出“硬脫歐”底牌——徹底離開歐盟共同市場，完全控制邊界并限制移民自由流動(dòng)，以新的雙邊自由貿(mào)易條款維持與歐盟共同市場的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。這樣一來，兩者關(guān)系勢不兩立、不可調(diào)和。

　　德國總理默克爾一直是堅(jiān)定的歐盟主義者。為了維持歐盟蹣跚前行，默克爾不惜調(diào)動(dòng)德國巨大人力物力以幫助更多國家留在歐盟中。報(bào)道稱，如果沒有默克爾，希臘也許早就離開歐盟了，與希臘境況相仿的愛爾蘭、西班牙、葡萄牙可能也會(huì)離開，歐盟將名存實(shí)亡。但是，默克爾再是“鐵娘子”，不可能一個(gè)人撐起歐盟的未來；再說，特蕾莎?梅也是“鐵娘子”，兩位“鐵娘子”斗法，到底誰是最后贏家？