“吃瓜群眾”俄羅斯評“通俄門”：最佳美劇

　　美國總統(tǒng)唐納德·特朗普“通俄門”事件因其長子曝出“律師門”再掀高潮:美國媒體報(bào)道鋪天蓋地;民主黨方面“羅織罪名”;特朗普一方力挺“清白”。

　　美國一方打得熱鬧,俄羅斯一方冷眼看戲,稱“通俄門”是“最佳美劇”。

　　【俄羅斯成“吃瓜群眾”】

　　俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫12日回應(yīng)“律師門”事件時表示,這件事在美國掀起如此軒然大波,讓他吃驚。

　　拉夫羅夫當(dāng)天在比利時訪問。他在記者會上說:“今天,我打開電視,發(fā)現(xiàn)全部西方電視臺節(jié)目中,討論的只有這件事。”

　　“讓我吃驚的是,嚴(yán)肅的人怎么會如此小題大做�；蛘�,也許原本就是無事生非�！�

　　“律師門”事件中,小特朗普等特朗普團(tuán)隊(duì)成員去年6月在紐約特朗普大廈與一名“俄羅斯政府律師”秘密見面,希望獲得足以把特朗普競選對手、民主黨候選人希拉里·克林頓“治罪”的“黑材料”。

　　此事被民主黨和美國媒體視為特朗普團(tuán)隊(duì)涉嫌“通俄”的新證據(jù),甚至出現(xiàn)“叛國罪”說法。

　　但是,這名女律師否認(rèn)自己代表俄羅斯政府,不承認(rèn)掌握著希拉里的“黑材料”。俄羅斯政府也稱,這名律師與俄政府沒有關(guān)聯(lián)。

　　“一名俄羅斯女律師與特朗普的兒子見了面,就受到指責(zé),讓我驚訝,”拉夫羅夫說,“一個人見律師,有什么問題嗎?”

　　俄總統(tǒng)新聞秘書德米特里·佩斯科夫說:“這看上去就像一部長篇肥皂劇,能與美國時下播放的最熱門連續(xù)劇媲美。他強(qiáng)調(diào),俄羅斯在這部“美劇”中“沒有戲份”。

　　拉夫羅夫援引俄總統(tǒng)弗拉基米爾·普京先前的評論說,“通俄門”風(fēng)波緣于“某些人試圖挑戰(zhàn)(美國總統(tǒng))競選結(jié)果”。

　　【特朗普力挺兒子“清白”】

　　《紐約時報(bào)》曝光小特朗普密會俄羅斯律師后,小特朗普三度度修正說法,引發(fā)對他是否在說實(shí)話的質(zhì)疑。

　　小特朗普11日在推特上公開了那次會面之前與一名牽線搭橋“中間人”之間的“全部”往來電子郵件,以證明自己行事“完全透明”。小特朗普接受美國福克斯電視臺采訪時還強(qiáng)調(diào),特朗普對那次會面一無所知。

　　特朗普當(dāng)天晚些時候通過白宮發(fā)言人發(fā)表聲明,稱小特朗普是“高素質(zhì)的人,我為他的公開透明叫好”。

　　12日,特朗普又在推特上繼續(xù)力挺兒子,稱他“公開、透明、無辜”,同時把“通俄門”事件調(diào)查稱作“史上最大的政治迫害”。

　　特朗普還夸獎兒子在接受福克斯電視臺采訪時“說得好”。

　　民主黨方面則不買賬,對小特朗普及特朗普團(tuán)隊(duì)窮追猛打。眾議院情報(bào)委員會首席共和黨議員亞當(dāng)·希夫說:“顯然,現(xiàn)在不得不換一個背景看待(特朗普)競選團(tuán)隊(duì)先前(對‘通俄’)作出的所有否認(rèn)。”

　　一些民主黨人甚至稱,小特朗普涉嫌觸犯叛國罪,比如希拉里的競選搭檔、參議員蒂姆·凱恩。另一名民主黨參議員羅恩·懷登說,小特朗普公開的往來郵件顯示,“這支競選團(tuán)隊(duì)企圖串通外國敵對勢力顛覆美國民主制度已經(jīng)不是疑問”。

　　但是,一些法律專業(yè)人士指出,按照美國法律,通敵叛國罪名只在戰(zhàn)爭狀態(tài)下適用,美國并未與俄羅斯開戰(zhàn),因而小特朗普的行為不構(gòu)成叛國,最多可能適用違反選舉法律或作偽證罪名。

　　一些共和黨人也對小特朗普的行為持異議�！八�去見面,這就是個問題。那些電子郵件也是問題,”參議員林賽·格雷厄姆說。

　　特朗普的律師杰伊·塞庫洛12日堅(jiān)稱,小特朗普見俄方律師的行為沒有違反任何美國法律。(惠曉霜)(新華社專特稿)