美國槍擊案的罪惡不比恐怖襲擊小

　　美國拉斯維加斯露天音樂節(jié)10月1日晚發(fā)生惡性槍擊事件，64歲的內(nèi)華達(dá)州麥斯奎特人史蒂芬·帕多克從一賭場酒店32層向露天音樂節(jié)場內(nèi)的觀眾掃射，截至北京時間2日21時，至少造成50人死亡，400余人受傷。目前兇手已經(jīng)死亡，警方正在尋找兇手62歲的女友。警方的初步分析認(rèn)為此次槍擊案“與恐怖主義沒有聯(lián)系”。

　　這次襲擊的死亡人數(shù)已經(jīng)超過去年奧蘭多槍擊案的死亡人數(shù)，雖然目前被認(rèn)為與恐怖主義無關(guān)，但它作為美國史上“最血腥的”槍擊案，引起的震動也十分強(qiáng)烈。

　　反復(fù)發(fā)生的惡性槍擊案暴露了美國社會治理的嚴(yán)重漏洞，每次槍擊案都一時轟動，過后不了了之，美國社會總體上對解決這一嚴(yán)重問題沒有作為，往往是輿論叫喚幾聲，政治人物發(fā)幾句譴責(zé)，又得過且過了。

　　控槍在美國永遠(yuǎn)處于爭論狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)控槍看上去遙遙無期。

　　如果進(jìn)行對比，美國槍擊案發(fā)生的頻率和死亡人數(shù)都超過歐洲的恐襲，但是美國整體上“寧愿事情就這樣了”的態(tài)度實(shí)在令人驚奇。原因當(dāng)然不是美國老百姓對此無所謂，而是美國的政治體制形成不了控槍所需的強(qiáng)大改革力。反對控槍的主張背后是強(qiáng)大利益集團(tuán)和美國社會對槍支傳統(tǒng)認(rèn)識的慣性，在美國控槍的難度大體相當(dāng)于在俄羅斯搞禁酒。

　　美國社會對恐怖主義的驚懼和對槍擊案整體麻木的反差也是難以思議的。畢竟失去的都是人命，但槍擊案就能夠得到更多寬容，被社會“適應(yīng)”，這說到底是政治和輿論引導(dǎo)的結(jié)果。

　　在槍擊案問題上，美國給世界做了不好的示范：不正視問題，不采取堅(jiān)決的措施。美國等于是給殺戮分出了“三六九等”，把公眾注意力引導(dǎo)到了外部世界的問題上，而對美國內(nèi)部社會治理的問題輕描淡寫。

　　實(shí)際上，美國和西方的治理體系有一些不適應(yīng)新時代的缺陷，它們面臨體制改革的嚴(yán)峻任務(wù)，但是下不了決心。因此當(dāng)面對槍擊案這種頑疾時，只能陷入震驚、容忍，再震驚、再容忍的惡性循環(huán)。

　　至少50個鮮活的生命又因?yàn)槊绹鴮�槍擊案的不作為而離開人世。據(jù)美國官方統(tǒng)計顯示，美國一年死于槍擊案的總?cè)藬?shù)達(dá)到3萬多人，問題是還要有多少生命的逝去才能喚醒美國體制的覺醒呢？人們希望能夠看到美國盡早鼓起嚴(yán)格控槍的勇氣。