• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

美國軍工復(fù)合體:一頭嗜好“烹制”戰(zhàn)爭的“怪獸”

2022-04-16 12:40:00
來源:人民日報海外版
字號

  當(dāng)?shù)貢r間4月13日,美國國防部與美國八大軍工企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人舉行會議,討論加大對烏克蘭的武器援助等問題。美國防部已經(jīng)重新組建了一個團隊,以加快美國政府批準(zhǔn)美國國防承包商生產(chǎn)武器的銷售和轉(zhuǎn)讓速度。美國軍工企業(yè)賺翻了。這也讓美國軍工復(fù)合體再次成為國際社會關(guān)注的焦點。

  軍工復(fù)合體是指由美國軍方、國防部、軍火制造商、國會議員、國防科研機構(gòu)、智庫、輿論界等組成的龐大利益集團,是一個隱秘的超級利益集團聯(lián)盟。多年來,軍工復(fù)合體這顆“毒瘤”的影響深入美國社會肌理。為確保軍火生意長盛不衰,美國軍工復(fù)合體一直在制造假想敵,為了“點票子”而不惜“遞刀子”,干著“戰(zhàn)爭販子”的勾當(dāng)。美國美利堅大學(xué)歷史學(xué)教授彼得·庫茲尼克一針見血地指出:“戰(zhàn)爭對于美國來說是筆大生意!

  源起與發(fā)展——

  從漸成規(guī)模到逐步失控

  “軍工復(fù)合體”一詞由美國前總統(tǒng)艾森豪威爾首先提出。1961年,艾森豪威爾在離任演說中警告民眾,要警惕軍工復(fù)合體這頭“怪獸”。他當(dāng)時說,“強大的軍事組織和巨大的軍火工業(yè)的聯(lián)姻是美國歷史進程中的一個新現(xiàn)象”,“我們必須防止軍工復(fù)合體有意或無意地獲得不應(yīng)當(dāng)有的影響力”。

  有意思的是,最早對軍工復(fù)合體提出批評的艾森豪威爾,恰恰也曾是其重要推手。1946年4月27日,艾森豪威爾簽署了一份文件,強調(diào)軍事與民用科學(xué)家、工程師、行業(yè)、大學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域之間,要建立緊密的合約關(guān)系,這就需要極大地擴張國家的安全系統(tǒng),讓科學(xué)和工業(yè)部門都團結(jié)在軍隊周圍。

  1956年,美國知名政治學(xué)家賴特·米爾斯的《權(quán)力精英》一書發(fā)表,最早從學(xué)術(shù)角度討論軍工復(fù)合體。該書認(rèn)為,美國是由權(quán)力精英作為統(tǒng)治階層所組成的一個偽民主社會。而這個權(quán)力精英由美國企業(yè)富豪、政治董事和軍界領(lǐng)袖共同組成,共同制定具有全國性效果的決策,是一個控制了集中權(quán)力的“小集團”。

  軍工復(fù)合體不是一蹴而就的。

  “19世紀(jì)末至第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束,美國成長為全球第一工業(yè)強國。這驅(qū)動其通過發(fā)展軍事力量去延展和保護海外利益,為軍工復(fù)合體的形成奠定基礎(chǔ)!敝袊鴩H問題研究院亞太研究所副所長張騰軍對本報表示,一戰(zhàn)期間,美國軍工產(chǎn)業(yè)獲得了較為明顯的發(fā)展,洛克希德馬丁、波音等軍工企業(yè)都逐漸擁有了規(guī);彤a(chǎn)業(yè)化的生產(chǎn)能力。

  二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)為美國軍工復(fù)合體爆發(fā)式增長提供了重要契機。張騰軍認(rèn)為,二戰(zhàn)中后期,美國參戰(zhàn),給軍工復(fù)合體帶來新一輪大發(fā)展,也為其在冷戰(zhàn)時期全面崛起鋪就坦途。冷戰(zhàn)時期,軍工復(fù)合體通過政府不斷派發(fā)訂單的方式迅猛發(fā)展。但這種增長并沒有一個有效的保障機制。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,軍工復(fù)合體推動美國政府,將這種政府與軍工企業(yè)之間的合作模式進一步機制化,進而保持高速發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

  西班牙《起義報》網(wǎng)站近日發(fā)表《美國及其對戰(zhàn)爭的熱愛》一文指出,對于美國軍工復(fù)合體來說,擁有一些制造出來的、可操縱的和令人信以為真的敵人至關(guān)重要。

  “蘇聯(lián)作為一個外部威脅消失后,美國軍工復(fù)合體一度沉寂。在此背景之下,他們發(fā)動宣傳攻勢和游說力度,尋找新‘?dāng)橙恕。后來,‘反恐’成為最佳借口。從上世紀(jì)90年代開始,美國陸續(xù)發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭等對外軍事干預(yù)行動。冷戰(zhàn)結(jié)束至今,為維護美國作為全球唯一超級大國的霸權(quán)地位,軍工復(fù)合體迎來新發(fā)展時期!睆堯v軍說。

  “冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國對外發(fā)動的戰(zhàn)爭大都是軍工復(fù)合體驅(qū)使的結(jié)果!敝袊鐣茖W(xué)院美國研究所副研究員王瑋對本報表示,美國占據(jù)地緣上的有利地位和單極時代的有利形勢,試圖盡可能多地占據(jù)戰(zhàn)略優(yōu)勢,打的旗號是“民主”“人權(quán)”等。這些價值觀輸出往往也是軍工復(fù)合體資助的研究成果。此外,軍事部門通過資助智庫和媒體力量,將一些有利軍工復(fù)合體利益集團的價值觀念大眾化、普及化,形成一種上下互動的格局。軍工復(fù)合體將自己的利益訴求偽裝成國家利益,通過國家機器來實施。

  擴張與好戰(zhàn)——

  從四處游說到參與決策

  美國斯坦福大學(xué)退休教授菲利普·津巴多在《路西法效應(yīng):好人是如何變成惡魔的》一書中指出,戰(zhàn)爭需要有人來準(zhǔn)備和“烹制”。美國軍工復(fù)合體就是一頭嗜好“烹制”戰(zhàn)爭的“怪獸”。這個龐大利益集團不斷將美國的對外政策往戰(zhàn)爭方向推,通過制造戰(zhàn)爭和沖突、挑動軍備競賽來獲取巨額利潤。

  “軍工復(fù)合體不是從外圍角度影響美國的對外政策,而是本身就是美國對外政策制定者的一部分,是美國對外軍事干預(yù)行為的催化劑和驅(qū)動器!睆堯v軍分析,長期以來,軍工復(fù)合體向美國國會以及政府部門輸送了大量聽命于自己的人才。這些人變成決策者,讓軍工利益集團的政策偏好順理成章直接進入政府決策;在美國看似開放的政策制定體系中,政商“旋轉(zhuǎn)門”和媒體合謀,讓軍工復(fù)合體擁有巨大的話語權(quán),鼓動政府不斷發(fā)動對外戰(zhàn)爭或參與到世界各地的沖突中。

  據(jù)美國“公開的秘密”網(wǎng)站揭露,過去20年,為影響國防政策,美國軍工企業(yè)僅游說費用就高達25億美元。美國的政商“旋轉(zhuǎn)門”更是不斷助推軍工行業(yè)發(fā)展。2014年至2019年,包括美國前國防部長詹姆斯·馬蒂斯在內(nèi)的1718名國防部高級官員或者采購官員跳槽到軍火商企業(yè)。

  中國人民大學(xué)中國對外戰(zhàn)略研究中心主任助理王鵬對本報表示,軍工復(fù)合體在美國對外政策中主要扮演四種角色:一是智庫,即在政策和戰(zhàn)略層面,為美國對外政策提供意見建議;二是人才庫,為美國對外政策培養(yǎng)和儲備人才;三是政策執(zhí)行者,政商“旋轉(zhuǎn)門”促使美國對外軍事干預(yù)行動加速落地;四是綁架者,通過資金支持、人才支持、掌握輿論等方式操縱美國政府的決策方向。

  曾在美國國防部長辦公室工作26年,深諳美國軍工復(fù)合體種種“套路”的富蘭克林·斯平尼指出,美國國防部被資本牽著鼻子走。軍工復(fù)合體對美國對外政策的巨大影響常被學(xué)術(shù)界和媒體忽略。軍工復(fù)合體首先通過經(jīng)濟和就業(yè)影響關(guān)鍵選區(qū),進而左右政客主張,同時通過妖魔化對手和夸大安全威脅來操縱選民情緒。

  “作為美國統(tǒng)治階層的一部分,軍工復(fù)合體綁架了美國的對外政策!睆堯v軍表示,美式民主宣揚每個美國人都有一票,但普通選民根本無法與軍工復(fù)合體中大財團所付出的競選投入相抗衡。因此,普通民眾在美國政治生活中的話語權(quán)被極大稀釋。

  “美國的全球干涉主義政策能成為其外交政策的一個核心,這與軍工復(fù)合體在冷戰(zhàn)期間超規(guī)模擴大有直接關(guān)系。”王瑋表示,冷戰(zhàn)時期,美國軍工復(fù)合體已形成了一種三位一體的全球戰(zhàn)略投射能力。很多美國參與的軍事集團和條約體系,都有成文的條款或不成文的規(guī)定,即所有成員國都必須購買美國的武器裝備。美國依靠構(gòu)建同盟體系,將自己的武器裝備和戰(zhàn)略構(gòu)想擴大到全球范圍,形成了一種軍火供給壟斷機制。

  嗜血與貪婪——

  從瘋狂斂財?shù)杰娰M高企

  “自俄烏沖突爆發(fā)以來,五角大樓、K街(游說公司在美國首都華盛頓的聚集地)、軍工企業(yè)以及整個國會大廈內(nèi),都在悄悄地開香檳慶祝!”近日,富蘭克林·斯平尼在《國防開支的毒品如何毀了理性的國家大計》一文中寫道,過去30多年來,軍工復(fù)合體的整條利益鏈都賺得盆滿缽滿。

  以阿富汗戰(zhàn)爭為例,美國獨立智庫安全政策改革研究所發(fā)布的調(diào)查報告顯示,2001年10月至2021年8月,洛克希德馬丁公司、雷神公司、通用動力公司、波音公司和諾思羅普—格魯曼公司這五大美國軍工巨頭獲取的國會撥款總額就高達2.02萬億美元。

  據(jù)美國國會研究服務(wù)部發(fā)布的數(shù)據(jù),在2020財年,美國國防部簽署的聯(lián)邦合同總額達到4200億美元,高于其他所有聯(lián)邦政府部門的總和。在2019財年,這五大巨頭“豪取”了占總額近1/3的國防部合同。國防部常常將這五大巨頭簡稱為“總”,意指“總承包商”,他們會再把合同分包出去。

  今年3月14日,瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所發(fā)布的全球軍售趨勢報告顯示,2017年至2021年5年時間里,盡管全球武器交易量較2012年至2016年相比下降4.6%,但同期美國武器出口卻逆勢增長14%,全球占比從32%上升到39%。

  美國軍費也屢創(chuàng)新高。

  當(dāng)?shù)貢r間3月16日,美國總統(tǒng)拜登簽署了總值高達1.5萬億美元的2022財年聯(lián)邦預(yù)算案,其中國防開支高達7820億美元,比上一財年增長5.6%。3月28日,拜登政府向國會提交了包括國防預(yù)算在內(nèi)的2023財年聯(lián)邦政府預(yù)算草案。草案顯示,2023財年國防預(yù)算總金額為8133億美元,歷史上首次突破8000億美元大關(guān)。

  為在軍事能力上保持與同時期對手的“絕對優(yōu)勢”,美國在武器裝備研發(fā)上幾乎“燒錢”不眨眼。最新軍費預(yù)算申請中,采購研發(fā)計劃支出高達2760億美元,創(chuàng)五角大樓歷史新高。

  美國國會眾議院軍事委員會主席亞當(dāng)·史密斯曾嚴(yán)厲批評美國國防部過去20年的采購流程,稱之為“一場徹底的災(zāi)難”。史密斯曾表示,美國一直尋求軍事壓倒性優(yōu)勢,不可能也不可取。這容易釋放錯誤信號,讓世界陷入新的冷戰(zhàn)。

  “拱火”與“遞刀”——

  從傷及民生到危及和平

  在軍費支出高企的同時,美國社會各類民生問題得到的資金支持則捉襟見肘。

  去年12月8日,當(dāng)美國眾議院順利通過 2022財年國防預(yù)算后,對比每年約1750億美元“重建美好未來”的民生領(lǐng)域預(yù)算,美國伯克利大學(xué)教授、前勞工部長羅伯特·萊克表示:軍工復(fù)合體失控!

  “對這項國防授權(quán)法案的強烈抗議在哪里?為什么立法者和經(jīng)濟學(xué)家沒有大聲抱怨它對通貨膨脹和國債的影響?”羅伯特·萊克尖銳質(zhì)問,“主流媒體的新聞中幾乎沒有關(guān)于這一點的報道,更沒有全國性的辯論!

  “軍工復(fù)合體使美國成為一個窮兵黷武、戰(zhàn)爭不斷的國家。龐大的軍事開支嚴(yán)重擠占社會其他領(lǐng)域的開支,導(dǎo)致社會資源分配不公,直接影響美國民眾的福利!睆堯v軍說。

  美國國會議員科里·布什在社交媒體上說:“在當(dāng)下的美國,展開氣候行動、普及兒童保健和預(yù)防社區(qū)暴力等活動,要比向軍工復(fù)合體提供近8000億美元以資助死亡與破壞困難得多。”

  軍工復(fù)合體能守護美國自身的安全嗎?“因為發(fā)動戰(zhàn)爭樹敵太多,軍工復(fù)合體嚴(yán)重限制了美國保障自身社會發(fā)展和國土安全的能力!睆堯v軍分析,為了軍售訂單的合法性,軍工復(fù)合體不斷為美國發(fā)動戰(zhàn)爭制造借口,尋找外部“敵人”。它不斷渲染美國面臨各種安全威脅,一直找外部的“替罪羊”,為美國國內(nèi)問題買單。這不僅導(dǎo)致美國真正的社會問題被掩蓋,也讓國家變得更不安全。

  “早在一戰(zhàn)前,時任美國總統(tǒng)威爾遜就提出,美國如果長期維持一個強大的軍事部門,會引發(fā)集權(quán)化問題!蓖醅|認(rèn)為,軍工復(fù)合體靠一種隱秘的桌下交易方式運行,對議會議員、政府官員和媒體的滲透是全面的,為美國發(fā)動對外軍事干預(yù)“開后門”,在民眾未知的情況下將美國社會帶入危險境地。此外,軍工復(fù)合體推動技術(shù)決定論的形成。美國認(rèn)為自己的技術(shù)是世界上最先進的,進而形成一種高高在上的文化優(yōu)越感和自我膨脹的社會心理,助長了民粹主義發(fā)展勢頭。

  半島電視臺評論稱,美國政府實際上是一個來自利益集團的政府,并為這些集團的利益服務(wù),而軍工復(fù)合體就位于這些集團首位。

  軍工復(fù)合體嚴(yán)重威脅世界和平。王瑋分析,美國為保持軍事上的代際領(lǐng)先優(yōu)勢,結(jié)果會導(dǎo)致全球陷入安全困境,加劇軍備競賽,增加沖突動蕩風(fēng)險,最終在全球形成一種螺旋上升式的沖突亂局。

  美國智庫昆西負(fù)責(zé)任治國研究會去年發(fā)布的一項研究結(jié)果顯示,美國在海外80個國家和地區(qū)設(shè)有750個軍事基地,幾乎是美國駐外使領(lǐng)館和使團數(shù)量的3倍,每年運行成本或高達550億美元。自2001年開始,這些海外軍事基地支持美國在至少25個國家發(fā)動戰(zhàn)爭或軍事行動。美國對外戰(zhàn)爭史研究學(xué)者戴維·瓦因認(rèn)為,海外軍事基地的存在降低了美國進行軍事干預(yù)的難度,成為地緣政治緊張的一大源頭。

  “國家安全和世界和平是不可分割的,沒有世界和平,任何國家都沒有絕對安全!蓖醅|認(rèn)為,要將美國軍工復(fù)合體的罪行暴露在陽光下,讓更多國家充分認(rèn)識到,追隨美國只會陷入安全困境,而非獲得真正的安全。此外,持久的和平需要建立在不同文明相互包容的基礎(chǔ)之上,而非通過軍事手段壓制甚至消滅對方。因此,當(dāng)面臨差異和爭端時,各國應(yīng)考慮通過談判等和平方式解決問題,而非訴諸武力。

  “國際社會可以嘗試建立一些機制和規(guī)則,通過共同決議或者協(xié)定的方式,對軍工復(fù)合體的利益鏈條加以區(qū)分和規(guī)范,便于更好地厘定軍事部門、軍工企業(yè)等利益主體在對外軍事干預(yù)中的責(zé)任!睆堯v軍說。

[責(zé)任編輯:孫海倫]