新加坡評(píng)論雜志：亞洲無(wú)戰(zhàn)事 中國(guó)不好斗

　　新加坡拉惹勒南國(guó)際研究院《評(píng)論》6月號(hào)文章，原題：為什么亞洲不太可能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)

　　這聽(tīng)上去有些矛盾，亞太地區(qū)不安全，卻又有一定的戰(zhàn)略穩(wěn)定性。

　　一方面，該地區(qū)擁有世界上最危險(xiǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)火索：朝鮮半島、臺(tái)灣海峽、錫亞琴冰川；還存在邊界爭(zhēng)端、恐怖主義和海洋主權(quán)紛爭(zhēng)。此外，美國(guó)今后25年可能不再享有亞太霸主地位。崛起的中國(guó)將帶來(lái)危險(xiǎn)的外交挑戰(zhàn)，這甚至比冷戰(zhàn)時(shí)蘇聯(lián)的挑戰(zhàn)還不好對(duì)付，將導(dǎo)致亞太戰(zhàn)略環(huán)境發(fā)生最深刻的變化。

　　另一方面，中國(guó)崛起未必增大沖突的可能性。一個(gè)更自信的中國(guó)并不意味著更好斗。北京似乎滿足于通過(guò)現(xiàn)有國(guó)際關(guān)系途徑和平爭(zhēng)取權(quán)益。當(dāng)我們更仔細(xì)審視中國(guó)軍力擴(kuò)充時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的軍事機(jī)器并不像我們想象的那么可怕。

　　亞洲事務(wù)將不再只是華盛頓的指手畫(huà)腳，中國(guó)崛起勢(shì)必造成國(guó)際事務(wù)中出現(xiàn)“北京共識(shí)”，它的基礎(chǔ)是國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)作用、專家治國(guó)、對(duì)社會(huì)權(quán)利和義務(wù)的重視、對(duì)國(guó)家主權(quán)和不干涉原則的立場(chǎng)，以及對(duì)自由市場(chǎng)和更強(qiáng)大地區(qū)及國(guó)際組織的支持，著重點(diǎn)是良好施政。

　　這將凸顯中國(guó)與地區(qū)國(guó)家間共同的身份和價(jià)值認(rèn)同。筆者不同意“中國(guó)的大多數(shù)鄰國(guó)將與美國(guó)一道遏制中國(guó)”的說(shuō)法。共同的價(jià)值觀會(huì)減少?zèng)_突風(fēng)險(xiǎn)，并促使鄰國(guó)適應(yīng)中國(guó)，接受與崛起的中國(guó)接觸而不是對(duì)抗的路線。

　　北京有意淡化與美國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，并以實(shí)際行動(dòng)向東南亞國(guó)家保證，中國(guó)遵循不對(duì)抗的外交和安全戰(zhàn)略的誠(chéng)意。北京此舉十分重要。這樣一來(lái)，大多數(shù)東南亞國(guó)家不必在美國(guó)和中國(guó)之間選擇，也不用在與兩個(gè)大國(guó)的交往中采取“對(duì)沖”戰(zhàn)略。

　　北京還對(duì)美國(guó)采取了更微妙的方式：不直接挑戰(zhàn)美國(guó)在亞洲的領(lǐng)導(dǎo)地位，在有共同利益的地方與華盛頓合作。中國(guó)還推動(dòng)多邊安全機(jī)制，這就約束了美國(guó)在亞太地區(qū)的權(quán)力、影響力和主導(dǎo)地位。

　　解放軍當(dāng)前旨在提升戰(zhàn)斗力的努力，可能是上世紀(jì)60年代以來(lái)最雄心勃勃的。但我們應(yīng)該注意到，盡管中國(guó)致力于軍事現(xiàn)代化，但在防務(wù)能力和技術(shù)上仍落后于美國(guó)至少20年。

　　此外，也幾乎沒(méi)有任何證據(jù)顯示中國(guó)軍隊(duì)正在進(jìn)行制度上的全面改革。中國(guó)當(dāng)前的軍力擴(kuò)充仍然只是漸進(jìn)、穩(wěn)步和持續(xù)的創(chuàng)新與變革，而不是革命性的劇變。

　　亞太地區(qū)不太可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，但東亞（尤其是中國(guó)）的崛起將要求西方做出調(diào)整———就像在美國(guó)世紀(jì)，亞洲社會(huì)不得不自我調(diào)整以適應(yīng)西方的標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值一樣。對(duì)于像美國(guó)這樣的自由民主國(guó)家來(lái)說(shuō)，它們面臨的挑戰(zhàn)是如何做到自我克制。（作者巴里·德斯克為新加坡南洋理工大學(xué)拉惹勒南國(guó)際研究院院長(zhǎng)，汪析譯）

相關(guān)新聞