卡內(nèi)基中國透視：危機(jī)過后，中國可能是贏家

　　美國《卡內(nèi)基中國透視》10月刊文章，原題：全球金融危機(jī)與中國

　　發(fā)端于美國次貸危機(jī)的金融危機(jī)已經(jīng)擴(kuò)大到全球范圍�！犊▋�(nèi)基中國透視》針對此次危機(jī)對中國經(jīng)濟(jì)的影響以及危機(jī)根源等問題，采訪了美國權(quán)威金融學(xué)家陳志武、卡內(nèi)基高級研究員蓋保德和彼得森經(jīng)濟(jì)研究所研究員約翰遜。

　　談到金融危機(jī)對中國的影響，蓋保德對中國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀持樂觀態(tài)度。他發(fā)現(xiàn)，中國已經(jīng)成功地把通貨膨脹壓下去了，現(xiàn)在已經(jīng)準(zhǔn)備好刺激擴(kuò)大國內(nèi)需求。他在一份報(bào)告中指出，中國不僅擺脫了通貨膨脹的束縛，有空間來刺激國內(nèi)消費(fèi)，而且財(cái)政體系也有能力來支持這一擴(kuò)張。他還寫道，“短期的貿(mào)易收縮會(huì)使經(jīng)濟(jì)增長放緩，但這也只會(huì)持續(xù)幾個(gè)季度，不會(huì)更長。中國實(shí)際上是站在一個(gè)優(yōu)勢地位上面對此次金融危機(jī)�！� 陳志武則認(rèn)為，“中國的一些金融機(jī)構(gòu)還包括一些國有企業(yè)在接下來的一段時(shí)間里會(huì)有一些在外匯市場與商品期貨市場中的損失暴露出來。但總體上中國的金融體系受的沖擊非常有限�！�

　　“中國在這次金融危機(jī)中所將承受的沖擊主要是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面。一些高度依賴出口的沿海省份，在接下來一兩年會(huì)受到非常大的沖擊�！标愔疚湔J(rèn)為，全球金融危機(jī)對中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的打擊會(huì)很大，這些對中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響將在“明年更加具體地顯現(xiàn)出來。然而，“這次危機(jī)也給中國帶來一些好處與機(jī)會(huì)。過兩三年再回頭看，中國可能走出來是最大的贏家�！彼�指出，首先，能源與原材料價(jià)格的下降大大降低了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本。其次，全球金融危機(jī)給中國經(jīng)濟(jì)帶來的壓力可能成為中國進(jìn)一步做出實(shí)質(zhì)性改革的動(dòng)力，從而對中國整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有利。

　　有些人責(zé)怪中國引起了美國的次貸危機(jī)，因此也是造成全球金融危機(jī)的“罪魁禍?zhǔn)住薄?名專家都不同意這種說法。這種說法的邏輯是，中國向世界輸出過剩的廉價(jià)商品，導(dǎo)致美國人借貸過度消費(fèi)；另一方面，中國把通過貿(mào)易盈余積累起來的大量外匯儲(chǔ)備投資于美國債券市場，也導(dǎo)致美國次級債券等金融產(chǎn)品的過度發(fā)行。陳志武認(rèn)為這種說法沒有根據(jù)， “中國實(shí)際上是在美國有這些需求的情況下才生產(chǎn)這些商品的。美國公司提出訂單，中國公司才生產(chǎn)制造�！薄盀槭裁凑f問題的起源是中國給美國帶來的，而不是美國作為行為方、決策方自己先做出這些有問題的放貸與證券融資，才產(chǎn)生過剩需求，從而在根本上造成了今天的局勢？”他還指出，“美國社會(huì)不會(huì)有太多人把這種說法太當(dāng)一回事；中國也沒必要過于敏感�！�

　　蓋保德則從時(shí)間順序上辯駁了把危機(jī)歸咎于中國的這種說法。他指出，美國房市在2000年、2001年左右就出現(xiàn)泡沫，到2003年、2004年問題已經(jīng)越來越嚴(yán)重；而中國的貿(mào)易盈余在2004年以前都較小。因此，從時(shí)間先后順序上來看，這種說法也站不住腳。

　　許多學(xué)者預(yù)測，這次危機(jī)以后，政府監(jiān)管將更得人心，因此也將在各國更受提倡。蓋保德反對將政府監(jiān)管政策過于簡單化。他指出，“不是更多或更少的政府監(jiān)管(我們不能這樣思考）而是在什么階段，具體實(shí)行什么樣的監(jiān)管�！标愔疚鋭t認(rèn)為，即使加強(qiáng)監(jiān)管是美國和其他一些國家從這次危機(jī)中得出的教訓(xùn)，此教訓(xùn)卻并不適用中國�！爸袊�不是監(jiān)管不足，而是監(jiān)管得太多太細(xì)。金融管制使得金融市場對促進(jìn)消費(fèi)增長所能發(fā)揮的作用非常有限。中國如果不能在金融管制上根本上放松，中國經(jīng)濟(jì)從靠投資、出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長到靠國內(nèi)消費(fèi)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的轉(zhuǎn)型就根本不可能�！�

　　一些學(xué)者認(rèn)為，這次金融危機(jī)是世界力量重心繼續(xù)從西方向東方轉(zhuǎn)移過程中的一個(gè)重要事件。陳志武認(rèn)同危機(jī)后國際格局將更加走向多極化�！斑@次危機(jī)可能使美國的實(shí)力受削弱，同時(shí)使中國的實(shí)力相對提升�！钡�陳志武也說，“美國自由的媒體，多黨執(zhí)政、互相制約的政治制度，再加上這么多知識分子能獨(dú)立自主地去思考這些問題。這些方方面面的從制度到學(xué)術(shù)上的優(yōu)勢就保證美國自我糾錯(cuò)的能力。這是中國國內(nèi)人士不能低估的�！�

　　約翰遜則認(rèn)為中國和美國從危機(jī)中走出來以后都將成為相對的贏家，歐洲的實(shí)力會(huì)被削弱。

相關(guān)新聞