美國太空評論網(wǎng)：西方報道曲解中國太空計(jì)劃

“天宮一號”空間實(shí)驗(yàn)室實(shí)體（應(yīng)該僅是試驗(yàn)艙部分）。

天宮一號的對接口，用于與載人飛船進(jìn)行對接。

　　美國太空評論網(wǎng)3月9日文章，原題：曲解中國龍 不久前，中國人通過電視公布了該國的空間站設(shè)計(jì)。西方媒體對此做了大量報道，仿佛這是不得了的披露。事實(shí)上，中國的空間站總體構(gòu)想公之于眾已近6個月。盡管一些西方媒體的報道方式聳人聽聞，但事實(shí)就是事實(shí)。在報道中國未來的太空計(jì)劃時，媒體似乎更多地反映了西方的偏見和恐懼，而不是中國政府實(shí)際上所說和所做的。中國的聲明并非不可靠，而西方媒體總是漫不經(jīng)心。

　　不妨來看個例子。“太空飛行進(jìn)行時”網(wǎng)站3月2日刊登了一篇題為《中國準(zhǔn)備軍事空間站發(fā)射時恰逢航天飛機(jī)淘汰》的文章。這篇文章說，中國正在研制一種新的小型空間站，名為“天宮一號”，將于2010年發(fā)射升空。它還報道稱中國又在研制一種更大的中國版“和平號”空間站，將在2020年發(fā)射。該文還稱“天宮一號”至少有部分軍事用途。

　　但是，這篇文章未能意識到，中國“天宮一號”計(jì)劃的宣布其實(shí)只是去年秋天中國所發(fā)布的信息的次要放大而已，根本算不上新信息。去年9月在國際宇航聯(lián)合會年度會議上，一名演講者就談到中國未來載人航天計(jì)劃，包括“天宮一號”以及最終研制更大型空間站的計(jì)劃。

　　上述文章暴露出西方媒體在報道中國太空計(jì)劃時的一個共同特點(diǎn)：它們經(jīng)常與中國實(shí)際所發(fā)生或被報道的相脫節(jié)。西方媒體報道一般存在兩個自我強(qiáng)化的問題：或者含有翻譯錯誤，或者把中國早就公布的東西當(dāng)作新信息。

　　西方媒體普遍認(rèn)為，中國在太空計(jì)劃方面高度保密。當(dāng)然，中國太空計(jì)劃公布的信息要少于美國、俄羅斯、歐洲和日本。但他們發(fā)布的信息要多于許多人意識到的，并且也多于冷戰(zhàn)時期蘇聯(lián)發(fā)布的。不過，西方媒體沒有到中國的政府和新聞網(wǎng)站尋覓這些信息，而且也缺少區(qū)分合法信息與小道消息的能力。西方媒體似乎一向不相信中國發(fā)布的信息，盡管沒有證據(jù)表明中國故意放假消息。

　　西方媒體這種做法不是什么新鮮事，但它可能有礙西方理解中國現(xiàn)狀。讓問題愈加復(fù)雜的是，媒體報道經(jīng)常含有翻譯錯誤。翻譯錯誤和不信任導(dǎo)致了西方的誤報。這種誤報會最終反映到國會那里。

　　現(xiàn)在西方媒體在這方面有所進(jìn)步，它們聚焦于中國實(shí)際的空間站計(jì)劃而不是尚不存在的載人登月。但文章的主題卻還是一樣：中國正在與美國競爭，并將“咄咄逼人地”在美國航天飛機(jī)退役和“獵戶座”飛船啟動之間的5年空當(dāng)期把人送上太空。這無疑會是今后幾年的主題。但這場討論沒有注意到的是，中國其實(shí)并沒有與美國競爭。他們的載人航天計(jì)劃緩慢而謹(jǐn)慎，主要關(guān)注積累自身的技術(shù)能力，而不是“擊敗”什么人或取得宣傳目標(biāo)。

　　另一個誤解也揮之不去，即認(rèn)為中國的空間站主要有軍事用途。中國的載人航天計(jì)劃是由中國人民解放軍管理的，西方觀察家據(jù)此認(rèn)為它的太空計(jì)劃有軍事目標(biāo)。但是，解放軍是中國少數(shù)擁有技術(shù)能力的政府機(jī)構(gòu)之一，其管理載人航天計(jì)劃更多的與技術(shù)能力而不是軍事目標(biāo)有關(guān)。（作者德韋恩·戴伊，汪析譯）

　　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　臺灣新聞　兩岸新聞

相關(guān)新聞