要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物
圖為2007年8月8日，國際奧委會主席羅格在活動中致辭。當(dāng)晚，北京2008年奧運(yùn)會倒計(jì)時(shí)一周年慶�；顒釉谔彀查T廣場舉行。 新華社記者羅曉光攝
2月14日，英國《獨(dú)立報(bào)》刊登了由一些諾貝爾獎(jiǎng)得主和其他一些人聯(lián)合署名的公開信，毫無根據(jù)地指責(zé)中國政府忽視蘇丹達(dá)爾富爾問題，并把這一政治話題強(qiáng)行與北京奧運(yùn)會掛鉤。公開信中甚至還盜用了國際奧委會主席羅格的簽名。然而當(dāng)天，羅格就發(fā)表聲明堅(jiān)決否認(rèn)。2月15日，《獨(dú)立報(bào)》又被迫為自己的失實(shí)報(bào)道公開道歉。
那么這份公開信是誰策劃的，有些什么內(nèi)容，其背景又是怎樣的呢？
大報(bào)為低級錯(cuò)誤道歉 羅格稱抵制將受懲罰
《獨(dú)立報(bào)》是英國著名大報(bào)，2月14日，它在頭版以整版篇幅，刊登了由一些諾貝爾和平獎(jiǎng)得主、一些曾參加過奧運(yùn)會的運(yùn)動員以及部分商界人士聯(lián)名簽署的公開信。
《獨(dú)立報(bào)》的報(bào)道援引簽名人士的聲明說：“我們看到，中國在2007年仍然同蘇丹政府不斷加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)和軍事上的合作，并且阻撓聯(lián)合國通過制裁蘇丹的決議。在達(dá)爾富爾地區(qū)大量難民流離失所的局勢面前，中國政府更多的是保持沉默。北京奧運(yùn)會舉行在即，我們希望能夠繼續(xù)呼吁中國政府采取行動，正視達(dá)爾富爾問題�！�
《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道說，國際人士一致認(rèn)為，中國有能力也有義務(wù)為解決達(dá)爾富爾人道危機(jī)發(fā)揮作用。作為2008年夏季奧運(yùn)會的舉辦國，中國更應(yīng)當(dāng)借助這次的全球盛事，向國際社會承諾將發(fā)揮更大力量，維護(hù)世界和平，加強(qiáng)國際間合作。
令人驚訝的是，《獨(dú)立報(bào)》刊登的信件的復(fù)印件上赫然出現(xiàn)了國際奧委會主席羅格的簽名。《獨(dú)立報(bào)》發(fā)出這封聯(lián)名信的當(dāng)天，羅格立即發(fā)表聲明稱，他沒有簽署過有關(guān)要求中國改變對蘇丹政策的信件。羅格的發(fā)言人默里亞在解釋這個(gè)簽字時(shí)，語氣頗為強(qiáng)烈和氣憤。她說：“這完全是無中生有的捏造�！钡诙�，《獨(dú)立報(bào)》為自己的失實(shí)報(bào)道公開道歉。
2月16日，國際奧委會主席羅格在接受法國一家電視臺采訪時(shí)表示，他不擔(dān)心北京奧運(yùn)會遭到抵制，“因?yàn)榈种菩袆又粫尩种普呤艿綉土P”。他還說，個(gè)別人的缺席“無損于奧運(yùn)會的質(zhì)量，北京奧運(yùn)會比個(gè)人強(qiáng)大多了”。羅格表示，運(yùn)動員如果利用奧運(yùn)會作為政治舞臺，將受到懲戒。他說，國際奧委會不是政治組織，不應(yīng)由它來扮演政治角色解決全球問題。
都是一些過氣人物 沒有掀起抵制浪潮
那么，這份聯(lián)署的公開信是誰提供的呢？據(jù)悉，一個(gè)名為“危機(jī)行動”的組織策劃了這一活動。2月12日，這個(gè)組織把名單公布給國際媒體。據(jù)了解，“危機(jī)行動”是一個(gè)人權(quán)組織，2004年成立，總部設(shè)在倫敦，主要受歐美一些演藝人士的支持。
但事實(shí)上，該組織此次獲得有實(shí)際影響的政經(jīng)界代表簽名其實(shí)非常少。在長長的簽名中，雖然有不少諾貝爾和平獎(jiǎng)得主，但是卻沒有像美國前副總統(tǒng)戈?duì)栠@樣的當(dāng)下重要的國際政界人士，相反，參與簽名者更多是在上世紀(jì)八九十年代獲獎(jiǎng)的宗教界人士，如1996年獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的東帝汶主教卡洛斯，1984年的諾貝爾和平獎(jiǎng)得主、南非大主教圖圖等人。
在政界人士方面，雖然有英國勢力較弱的自由民主黨黨魁、國會議員尼克克萊格等人，但名單上沒有歐美任何一個(gè)國家執(zhí)政黨重要人士的名字。
《獨(dú)立報(bào)》的頭版新聞顯然沒能掀起西方社會新一輪抵制北京奧運(yùn)會的輿論浪潮，相反，多數(shù)歐美國家的政要對于抵制北京奧運(yùn)會的言論都表示反對。
葡萄牙國家奧委會主席維森特·莫拉，2月14日在接受專訪時(shí)表示，抵制奧運(yùn)會完全是一個(gè)荒謬的行動。歐盟輪值主席國斯洛文尼亞體育部長米蘭·茲韋爾15日說，體育運(yùn)動不應(yīng)被當(dāng)作政治武器，并說應(yīng)避免抵制北京奧運(yùn)會。
2月15日，《獨(dú)立報(bào)》再次在頭版為早前的行為辯護(hù)，但也不得不承認(rèn)早前的報(bào)道并沒有得到各國政策決策人士的響應(yīng)。
對于《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道受到的冷遇，英國其他媒體認(rèn)為，該報(bào)試圖進(jìn)行的這次炒作顯然沒有成功。路透社的報(bào)道說，根據(jù)該機(jī)構(gòu)駐中國記者的調(diào)查了解，多數(shù)受訪的中國人認(rèn)為，外界將北京奧運(yùn)會政治化的輿論戰(zhàn)，是無法贏得多數(shù)輿論支持的。
另外，英國《泰晤士報(bào)》報(bào)道援引國際奧委會的英國代表雷迪的評論說：“達(dá)爾富爾是一場內(nèi)戰(zhàn)，人們當(dāng)然對此會有強(qiáng)烈的看法，不過國際奧委會作為體育機(jī)構(gòu)，其合同是與奧運(yùn)會主辦城市簽署的。國際奧委會不會介入主辦國的政治�！�
歐美政要力挺奧運(yùn)會 60國領(lǐng)導(dǎo)人要來北京
就在《獨(dú)立報(bào)》刊登公開信的同一天，英國負(fù)責(zé)奧運(yùn)會事務(wù)的部長喬維爾表示，外界力量借達(dá)爾富爾危機(jī)抵制北京奧運(yùn)會的做法并不恰當(dāng)，甚至可能“幫倒忙”。
2月14日，美國總統(tǒng)布什在接受英國廣播公司(BBC)專訪時(shí)力挺北京奧運(yùn)會。他說，他將按原計(jì)劃出席北京奧運(yùn)會。他表示，奧運(yùn)會是一個(gè)體育事件，他不會利用奧運(yùn)會公開談?wù)撜螁栴}。
除了各國政要紛紛表示支持北京奧運(yùn)外，許多跨國公司也對一些人權(quán)組織的游說不以為然。近日，一個(gè)名為“達(dá)爾富爾之奧運(yùn)夢”的美國人權(quán)組織，專門組織了一場游說活動，盯上了贊助北京奧運(yùn)的19家西方跨國企業(yè)，呼吁它們在達(dá)爾富爾問題上向北京施壓，沒想到卻遭到一致的冷眼。可口可樂表示“我們沒有建議權(quán)”，阿迪達(dá)斯表示“這是政府的責(zé)任”，松下則斬釘截鐵地說“支持奧運(yùn)與地區(qū)事務(wù)無關(guān)”。而像微軟、柯達(dá)、通用等11家企業(yè)甚至理都沒理，氣得該組織成員對媒體抱怨說，這些企業(yè)“不敢得罪13億中國消費(fèi)者”。
另據(jù)報(bào)道，2月15日，北京奧組委奧運(yùn)新聞中心有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前已初步確定有60多個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人，包括一些國家的皇室代表將出席北京奧運(yùn)會。他強(qiáng)調(diào)，包括開閉幕式在內(nèi)的各項(xiàng)籌備工作都在順利進(jìn)行，未受到任何影響。
視點(diǎn)：少數(shù)西方媒體的病態(tài)心理
其實(shí)，對于一個(gè)稍有常識和政治頭腦的人，就能判斷羅格簽名的真?zhèn)巍６恢睒?biāo)榜新聞?wù)鎸?shí)客觀的西方媒體在刊登前，竟然連最基本的核實(shí)工作都沒有做，如果不能用缺少職業(yè)素質(zhì)和無知來解釋的話，那只能把它理解為別有用心。
《世界新聞報(bào)》記者過去一年在瑞士工作期間，處處能感受到北京奧運(yùn)會的不斷升溫，感受到越來越多的人關(guān)注這屆由世界上人口最多的國家主辦的奧運(yùn)會。同時(shí)，記者也感受到另一種“熱情”，那就是西方媒體以及一些非政府組織對中國近乎病態(tài)的挑剔和指責(zé)。
《世界新聞報(bào)》記者曾數(shù)次前往位于瑞士洛桑的國際奧委會總部采訪，幾乎每次在談到北京奧運(yùn)會的籌備情況時(shí)，國際奧委會官員都表示肯定，但西方媒體對此顯然不感興趣，而是不停地在環(huán)境污染、交通等問題上糾纏。如果奧委會官員有任何一句話聽起來可以“深度挖掘”，這些記者便會大做文章。記得羅格曾經(jīng)表示，如果北京奧運(yùn)會期間，氣溫和空氣狀況不理想的話，可以效仿以前的做法，將部分項(xiàng)目的比賽時(shí)間進(jìn)行改動。然而這個(gè)只在假設(shè)前提下做出的表態(tài)，立即成了美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)等西方媒體的爆炸性新聞。
在一些西方媒體的歪曲炒作下，北京奧運(yùn)會的話題早已超出體育的范疇，在多個(gè)領(lǐng)域被談及。一些駐在日內(nèi)瓦的西方記者從來沒有去過中國，他們對北京奧運(yùn)會籌備的情況更是一無所知，但他們卻偏偏愛上了北京奧運(yùn)會這個(gè)話題。在萬國宮的例行新聞發(fā)布會上，經(jīng)常會有記者挖空心思，費(fèi)盡心機(jī)，要把人權(quán)問題、難民問題、氣候變化問題、緬甸和蘇丹局勢等各種問題跟奧運(yùn)會掛上鉤，逢事必談北京奧運(yùn)，似乎成為西方媒體的一種新時(shí)尚，仿佛不提此事，便有“落伍”之嫌。有時(shí)其提出問題的無知程度，既讓我們這些中國記者感到憤怒，也讓那些國際組織的發(fā)言人顯得很無奈。
瘋狂的還有一些背景復(fù)雜的非政府組織�！妒澜缧侣剤�(bào)》駐瑞士記者的郵箱里經(jīng)常會收到這些機(jī)構(gòu)發(fā)來的郵件，給中國羅列各種“罪名”，公開叫囂抵制北京奧運(yùn)會。此次英國《獨(dú)立報(bào)》造假新聞事件的始作俑者就是一家名為“危機(jī)行動”的團(tuán)體。這些團(tuán)體對北京奧運(yùn)會的情緒可以用“亢奮”和“焦慮”來概括�！翱簥^”的是可以用北京奧運(yùn)會這個(gè)全球關(guān)注的熱點(diǎn)來擴(kuò)大自身的影響，引人注意。而“焦慮”的是它們對中國的種種“妖魔化”努力似乎見效不大，而北京奧運(yùn)會的順利舉行已指日可待。于是，有的機(jī)構(gòu)干脆亮出了他們的下一個(gè)目標(biāo)：抵制2010年上海世博會。（記者衛(wèi)敏思 周鑫宇 段秀杰）
