要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物

德資深記者為華人記者張丹紅抱不平 稱其立場值得尊重

時間:2008-09-11 15:18  來源:環(huán)球時報

張丹紅女士

  8月下旬,德國之聲中文部副主任、華人記者張丹紅因?yàn)闉橹袊f好話太多而被德國之聲暫停播音,這一事件被廣泛報道后,引起德國新聞同行普遍關(guān)注。9月5日,德國資深退休記者福爾克爾·布羅伊蒂加姆在德國《新萊茵報》網(wǎng)站發(fā)表長篇文章,為張丹紅辯護(hù)!缎氯R茵報》1848年由馬克思在德國科隆創(chuàng)辦,1849年5月19日被迫?。2005年由一批德國記者發(fā)起,恢復(fù)出版。

  張丹紅“言之有理”

  這篇文章的題目是:《充當(dāng)“封口”口袋編織者的德國之聲》。文章說,張丹紅最近被禁止在公開場合拋頭露面,而且不得從事德國之聲的播音工作,這是因?yàn)閺埖ぜt在不久前參加德國電視、電臺和報紙的訪談時沒有按人們“預(yù)想的、期盼的,而且大多數(shù)人都在做的”那樣,對中國進(jìn)行漫罵,而是試圖把被德國媒體歪曲的中華人民共和國的形象重新進(jìn)行一些客觀的描繪,這種嘗試是值得媒體之媒體 贊賞的。

  文章說,張丹紅反對西方媒體報道中國時以負(fù)面新聞為重點(diǎn),認(rèn)為中國也取得了進(jìn)步,包括人權(quán)方面的進(jìn)步。張丹紅的這一愿望“非常合理”,因?yàn)橹袊拇_取得了前所未有的成績。

  批評張丹紅的人引用最多的她的一句話是,“中國共產(chǎn)黨比世界上任何一支政治力量在實(shí)踐人權(quán)宣言第三條方面的貢獻(xiàn)都要大”。布羅伊蒂加姆的文章說,《世界人權(quán)宣言》第三條是:“人人有權(quán)享有生存、自由和人身安全”,但張丹紅在說這句話之前還有一句話:正因?yàn)橛辛酥袊伯a(chǎn)黨的政策,才使得中國4億人脫貧。這說明,張認(rèn)為,物質(zhì)上的基本保障是思想自由的前提,而不是相反!白鳛闅W洲人,我們不一定非得贊同這樣的立場不可,但這一立場值得尊重,即使它不合胃口!

  德國之聲難辭其咎

  文章認(rèn)為,德國社民黨議會黨團(tuán)內(nèi)政發(fā)言人迪特·威弗爾施皮茨和《柏林報》及《焦點(diǎn)》雜志對張丹紅的指責(zé)很不公正,德國之聲在張丹紅問題上難辭其咎。德國之聲自稱是“德國在世界上的名片”,卻違背了自己所設(shè)立的所謂價值準(zhǔn)則。作者尖銳地問道,德國之聲聲稱要“傳播德國和其他國家看問題的方法”,但現(xiàn)在對不合德國胃口的方法就得打入另冊?聲稱“促進(jìn)文化間的對話,支持民族間的諒解與寬容”,但卻要對別人下“封口令”?聲稱“傳播自由民主價值觀,支持人權(quán)”,但自己的工作人員卻不得享受這種價值觀?聲稱“弘揚(yáng)德國以及歐洲文化”,但卻對(粗暴對待張丹紅)這種非文明行為默不作聲?聲稱“以其極高的可信度提高德國在全世界的形象”,但卻禁止關(guān)于中華人民共和國的客觀、正確言論?

  德國之聲臺長辦公室主任安斯加爾·布爾格霍夫曾表示,對張丹紅的處理“沒有政治壓力”。文章認(rèn)為,這種說法“厚顏無恥”,只能說明他把德國新聞同行和廣大公眾看得太低能、太簡單了。要知道,威弗爾施皮茨是社民黨的聯(lián)邦議員,而德國之聲的臺長貝特曼也是社民黨人。

  文章認(rèn)為,這起事件的幕后是“法輪功”,因?yàn)椤栋亓謭蟆泛汀督裹c(diǎn)》雜志得到的“炮彈”就是“法輪功”輸送的。而“法輪功”“絕不是無害的”,而是一群靠外國秘密資助試圖破壞中國政府的人,對此,德國杜伊斯堡-埃森大學(xué)的教授托馬斯·黑伯勒早就提供過有說服力的證明,此后還因此受到過威脅。

  德國新聞界可悲的“沉默”

  文章指出,張丹紅的上述言論并不是在德國之聲發(fā)表的,現(xiàn)在卻要在德國之聲內(nèi)部受到處罰,還聲稱要進(jìn)行“調(diào)查”,這本身已“越線”,而且在勞動法上也站不住腳,F(xiàn)在,德國之聲不僅不保護(hù)自己員工的言論自由,在自己的一名女工作人員受到外界可恥的攻擊時,也不行保護(hù)之責(zé)。更可氣的是,德國的新聞界對自己的同行張丹紅理應(yīng)表示積極聲援,對張丹紅受到的煽動性攻擊理應(yīng)起而抗?fàn),但他們卻視而不見。作者呼吁德國之聲重新回到理性的軌道,因?yàn)槿绻@起案件告到法院,連德國之聲負(fù)責(zé)人的形象也必將大大受損。

  文章說,張丹紅以中國人的眼光看待中國,這和西歐人以自己的眼光看待歐洲一樣,沒有什么不合適的,因此而去指責(zé)她,甚至讓她在職場上受損,這無異于實(shí)行“言論恐怖主義”。現(xiàn)在,德國人以及德國媒體的大部分新聞同行默不作聲,也和德國之聲一樣,難辭其咎。

  張丹紅在休假,“德國之聲”在“調(diào)查”

  張丹紅目前仍在休假。德國之聲8月30日在其中文網(wǎng)站上曾發(fā)表聲明,說張并未被解職,還在繼續(xù)工作。并稱,在她接受的為數(shù)不少的媒體訪談中,有一次她的一些表述和德國之聲所秉承的主導(dǎo)理念不相符合。就這一事件,正在進(jìn)行調(diào)查,“調(diào)查結(jié)束前,慣常的一個做法是暫停針對公眾的活動,其中也包括在話筒前的工作”。(環(huán)球時報駐德國特派記者  劉華新)

分享到:
編輯:王曉燕

相關(guān)新聞

圖片

本網(wǎng)快訊

熱點(diǎn)新聞

奇聞趣事

兩岸