陳光標回應落榜慈善榜：我主動要求不參與評選

　　陳光標很高調，因此也經常遭受質疑。此前有人質疑其暴力慈善時，他曾表示，“當你手指指著別人，3根手指在指向自己的時候，問問自己做了哪些事�！�

　　昨晚，陳光標在其微博上發(fā)表了一封公開信，他在信中坦言：“我是個真正的苦孩子出身，小時候家里很窮，一個哥哥、一個姐姐先后餓死。所以我從小就下決心要通過自己努力，變成一個富人，自己有了錢以后，要盡力幫助更多貧困和不幸的人�！�

　　這次被質疑少捐多報，又落選慈善排行榜，讓陳光標多少有些心力交瘁。昨天，陳光標接受了本報記者專訪，針對其遭受的質疑做出了回應。

　　質疑一：“首善”為何落榜慈善榜

　　回應：我主動要求不參與評選

　　4月26日，第八屆中國慈善排行榜發(fā)布典禮在京舉行，福耀玻璃的董事長曹德旺獲得“中國首善”稱號。出人意料的是，曾在2008年和2010年兩度獲得“中國首善”稱號的陳光標，竟然在全部上榜的173慈善家名單中都不見其大名。

　　對于今年慈善榜與他無緣的來龍去脈，昨日陳光標與本報記者作了如是的交代：“一個月前，編制與發(fā)布慈善榜的中國公益時報就派了三位記者來與我聯(lián)系，讓我提供2010年的捐贈數(shù)額票據(jù)，我說，感謝你們的關心，但今年我就不參加了吧。半個月前，他們又來問，我還是拒絕了。”為什么要這樣做呢？陳光標的解釋是：“慈善家的評判應不僅僅以每年捐款的數(shù)額為標準，而應該加冕予更多一輩子做熱心公益的老百姓�！�

　　曹德旺在獲首善稱號后談及陳光標道：“中國人不要太為難陳光標。他的公司不是上市公司，我捐1億他捐1000萬，他都比我偉大，因為我的公司是上市公司，而他的不是，他的每一筆捐款都是做工程一分一分賺來的�！睂Υ�，陳光標表示十分感動，他會把曹德旺的鼓勵化為動力，一起攜手更好地推動慈善事業(yè)。

　　質疑二：“2010年捐款成績單”是否屬實

　　回應：很傷心，已不想再回應

　　4月23日，有媒體根據(jù)公益時報此前刊出的一份陳光標“2010年成績單”作了調查后稱，陳光標實際捐贈與口頭承諾不符，并對陳光標進行了七點質疑。一時間，舉國嘩然。

　　昨日，面對媒體的第二輪質疑，陳光標稱已覺得沒有回應的必要：“我不想回答，實在很累，沒勁。首先，他們糾結于一些具體的稱謂上，比如我將‘中國志愿服務基金會’誤表達為‘中國青年基金會’，但捐贈800萬元，一分不少，一步到位，有必要這樣吹毛求疵來聲討我么？二者，我高調做慈善，要面對的質疑多了去了，沒有必要每個都回答，我陳光標永遠回答不完社會上所有的質疑，不如把這時間花到埋頭做事上去�！�

　　當時為何不接受那家媒體兩位記者采訪？陳光標的回答很謹慎：“我在網(wǎng)上沒查到這兩位記者的證號，不敢貿然接受采訪�！敝劣谀欠輥碓从诠�益時報的陳光標“2010年成績單”究竟是從哪里流出去的，屬實否？陳光標說：“當時是公益時報來我公司，我不在，他們看到有家媒體替我整理了這樣一份材料，就拿去用了。說真的，我整天這么忙，哪有時間去做成績單�！�

　　這件事對他的影響有多大？陳光標不愿意正面承認，只說：“不會給我?guī)�來任何傷害，但卻會對其他愛心人士造成傷害。這幾天我的手機每天不停，短信一天有一千多條，很多企業(yè)家都說，真的好傷心，怕以后做慈善稍微有點閃失就會遭遇迎頭一棒。這才是我最痛心的�！�

　　質疑三：是否以捐款換工程

　　回應：工程95%由上家轉包而來

　　談及網(wǎng)上流傳的他以捐款換工程、為自己謀福利，陳光標是一聲苦笑，一串嘆息�！拔覐膩頉]有做過以捐款換工程這種事。要知道，我公司在做的工程，95%以上是別人接的業(yè)務，再轉包給我的。一手的業(yè)務，我基本接不到。”一心撲在慈善事業(yè)上，陳光標打理自己業(yè)務的時間實在是很少。日常業(yè)務的維持，基本就靠他夫人打理。

　　“我感覺，肯定是我的行善方式得罪了某些利益集團，所以來報復詆毀我�！标惞鈽苏Z氣沉重道。隨即，他的語調又變得向上：“但是網(wǎng)上那些粉絲的熱烈支持，又給我力量�！弊蛱�17點58分，其微博寫道：“今天在南京召開的全國工商聯(lián)扶貧工作會議上，蘇寧電器董事長張近東在會上說，今后蘇寧電器所有的建筑物拆除業(yè)務，都交給黃埔再生資源有限公司來做，以支持慈善事業(yè)。在此感謝張近東先生的理解和大力支持！慈善是我的一項事業(yè)，也是我的第二職業(yè)，我會不遺余力地堅持大力推動中國慈善事業(yè)發(fā)展。”

　　中國慈善榜編制辦公室新聞發(fā)言人趙冠軍：陳光標落榜與捐款風波無關

　　“我們的榜單編制嚴格按照六個方面的數(shù)據(jù)，陳光標之所以落榜，是因為他部分捐贈行為所采取的現(xiàn)金、實物形式，其捐款金額核實困難，具體數(shù)目難以確定，所以就不便寫入榜中�！弊蛉眨�公益時報執(zhí)行總編、中國慈善榜編制辦公室新聞發(fā)言人趙冠軍如是解釋為何陳光標會落榜于剛剛揭曉的2011年中國慈善排行榜。

　　中國慈善榜榜單數(shù)據(jù)主要來源于六個方面：民政系統(tǒng)提供的捐贈數(shù)據(jù)、捐贈者自己提供的捐贈數(shù)據(jù)、各公益機構提供的接受捐贈數(shù)據(jù)、上市公司年報公布的捐贈數(shù)據(jù)、各種公開媒體報道的捐贈數(shù)據(jù)以及《公益時報》的公益檔案數(shù)據(jù)。依據(jù)這個考量，2010年捐贈10.282826億元的企業(yè)家曹德旺獲得中國“首善”稱號，連續(xù)3年在慈善排行榜中獲獎的企業(yè)家陳光標則被排除在所有上榜的173人之外。

　　那么，這與陳光標之前被卷入的捐贈不實風波有無關系？趙冠軍對此表示否認：“沒有任何關系。我們的榜單在此之前就已編制完畢�！蹦敲�，對于最近某媒體質疑的陳光標實際捐贈與其所宣傳的數(shù)目不符之事，《公益時報》又有何看法？趙冠軍透露，他們也在核實過程中，屆時將視情況做一個整體的調查報告。

　　江蘇慈善總會向本報記者證實：確有筆一千萬捐款到賬

　　此前，有媒體報道質疑陳光標實際捐贈與口頭承諾不符，并對陳光標列出的2010年捐贈清單以及其公司本身進行了七點質疑。隨后陳光標在自己的微博上曬起了發(fā)票和證書，并聲稱“98%報道不符合事實”。

　　記者就其中幾筆爭議頗大的款項向有關慈善機構進行了核實。

　　此前，媒體質疑：“陳光標聲稱向中國青年基金會捐贈800萬元。記者調查發(fā)現(xiàn)，‘中國青年基金會’并不存在，目前只有‘中國青少年發(fā)展基金會’和‘中國青年就業(yè)創(chuàng)業(yè)基金會’，但兩家基金會都明確向記者否認2010年收到過陳光標的800萬元捐贈。”

　　對此，陳光標表示，中國除了有那兩家基金會，還有中國志愿服務基金會，“他（媒體）沒有經過核實，它的全稱是中國志愿服務基金會。我去年捐了800萬元，已經到賬�？梢院藢��！�

　　昨天下午，記者聯(lián)系上了中國志愿服務基金會，工作人員表示，他們前幾天都出差，剛看到這個消息，具體情況還需要核實。

　　隨后，記者聯(lián)系上江蘇省慈善總會，其宣傳部相關負責人徐山告訴記者，他們在看到媒體對陳光標的質疑后，馬上向財務展開了核實。他向記者證實，陳光標有1筆1000萬元的捐款正是通過他們和江蘇省紅十字會捐出的，2家機構每家500萬，這筆錢最后用到了西南抗旱。而至于這筆錢是否就是媒體質疑的從江蘇光彩會退回的1000萬捐款，徐山表示還需要核實。

　　徐山告訴記者，陳光標在江蘇的聲譽很好，他每筆通過慈善總會捐出的款項都有據(jù)可查�！捌渌�的捐款我不方便評論，不過這種對于單個捐款者的集中質疑，非常少見，有點讓人不可思議�！薄�

　　新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道

相關新聞