這是北京清華和臺灣清華首次提及科技成果轉(zhuǎn)化合作
本報訊 （記者 佘崢）兩岸清華大學(xué)部分校友昨日在廈探討在廈門建立科技“鳥巢”的可能性，用來吸引兩岸清華大學(xué)科研人員來廈門下“金蛋”。
北京清華大學(xué)和臺灣新竹清華大學(xué)的部分校友勾勒的藍圖說，科技“鳥巢”相當(dāng)于科技園，它可以“孵化”兩岸清華大學(xué)科研人員在實驗室完成的科技成果，最終把它們轉(zhuǎn)化為可運用的產(chǎn)品。
兩岸清華在廈建立科技“鳥巢”設(shè)想，是在昨日舉行的一個名為“兩岸清華人，一顆清華心”校友聯(lián)誼活動上提出的。
北京清華和臺灣清華同根同源——1949年后，國立清華大學(xué)被歷史一分為二，1955年12月，臺灣的清華大學(xué)在新竹展開“復(fù)校”工作，由1948冬被中國國民黨當(dāng)局接往臺灣的北京清華大學(xué)校長梅貽琦主持。如今臺灣的清華大學(xué)也已發(fā)展成與北京清華大學(xué)相同的理工科、文科綜合性名牌大學(xué)。兩岸清華在上個世紀(jì)九十年代中開始往來，在學(xué)術(shù)，師生等方面的交流日益活絡(luò)。
不過，這是兩岸清華第一次提及科技成果轉(zhuǎn)化的合作。據(jù)信，兩岸清華校友之所以考慮在第三地建立科技園，最重要原因是海西建設(shè)和廈門特殊的地理位置。
清華廈門校友會說，還有一個因素不可忽視——廈門一再表示，愿意為兩岸清華交流提供一個平臺。
一些初步的構(gòu)想是：廈門將為兩岸清華科技園提供傾斜政策，以吸引兩岸清華大學(xué)科技人員到科技園完成科技成果的研發(fā)、轉(zhuǎn)化等工作。
目前在廈門的清華校友有五百多人，其中包括幾位臺灣新竹清華校友。
臺灣清華大學(xué)原校長劉炯朗
北京清華大學(xué)原副校長鄭燕康
兩岸清華人一顆中國心——訪臺灣清華北京清華兩位校領(lǐng)導(dǎo)
昨天，我們在不同的地點，幾乎用同樣的問題，分別采訪了兩岸清華人——一位是臺灣清華大學(xué)原校長、臺灣“中央研究院”院士劉炯朗，另一位是北京清華大學(xué)原副校長、清華大學(xué)校務(wù)委員會副主任鄭燕康，以此來驗證兩岸清華人的相似度。
“測試”的結(jié)果正如聯(lián)誼活動的主題“兩岸清華人，一顆清華心”，兩岸清華人，對于同一問題，雖然給出答案不完全一致，但是，大同小異。
75歲的劉炯朗被形容為“一位七十歲的人，干著兩位35歲人的活”，2002年，這位電腦科學(xué)家從臺灣清華大學(xué)校長位置上卸任，目前，他每周要在電臺主持談心節(jié)目，在臺灣和香港大學(xué)當(dāng)講座教授。
身材高大的鄭燕康是福州人，是材料科學(xué)與工程專家。
兩岸清華就是“一家店”
問：聽說這次校友聯(lián)誼活動，北京清華提出的主題是“兩岸清華一家親”，劉校長作了小修改，定名為“兩岸清華人，一顆清華心”。
這也讓我想起親民黨主席宋楚瑜在北京清華發(fā)表的演講，他用16個字形容兩岸清華“一塊招牌，兩間店面，殊途同歸，自強不息”。請問二位，兩岸清華，最終會在多大程度歸到一起？
鄭燕康：兩岸清華，同源于一所學(xué)校，由于歷史變遷，變成兩所學(xué)校，不過，我們有很多共同點，我們同宗同祖，校訓(xùn)、校風(fēng)都一樣。過去十幾年，隨著兩校交往不斷深入，無形之中，我們已成為一家人，我們的感情，越來越真實，彼此間，也越來越不客氣，我們就是“一家店”。
劉炯朗：1998年，我才擔(dān)任臺灣清華大學(xué)校長，但事實上，我和清華淵源很深。1956年，我從臺灣成功大學(xué)畢業(yè)后，考取了臺灣清華大學(xué)研究生，不過，當(dāng)時我選擇出國留學(xué)。
說是“一塊招牌，兩間店面”，其實兩岸清華是一個品牌，我們有共同的心愿和目標(biāo)，那就是：都把自己看成世界一流大學(xué)，追求學(xué)術(shù)上的活躍，培養(yǎng)一流人才，為社會貢獻我們的力量。
希望兩岸清華和廈門形成“鐵三角”
問：這次兩岸清華人聚會廈門，一個重要目的是在廈門建立科技園，我好奇的是：為何兩岸清華會把交流平臺搭建在第三地？廈門在兩岸清華交流中，扮演怎樣的角色？
鄭燕康：十幾年來，兩岸清華在學(xué)術(shù)、人才、賽事等方面有諸多交流合作，現(xiàn)在我們在科學(xué)成果轉(zhuǎn)化上探討更深層合作。
一直以來，清華大學(xué)非常重視科技成果轉(zhuǎn)化，我們和許多省份建立合作協(xié)議，廈門擁有良好的硬件和軟件條件，又愿意為兩岸清華校友合作提供平臺，換句話說，是天時、地利和人和，將我們?nèi)嚼壴谝黄稹?/P>
劉炯朗：在兩岸清華交流中，廈門扮演一個很特別的角色，不要說五緣，就說說過去一年，從臺灣到廈門的路程縮短，我從臺北的家到廈門，已經(jīng)可以做到早出晚歸，這就是廈門的優(yōu)勢，我希望未來兩岸清華和廈門形成獨特的“鐵三角”組合，在研發(fā)、教育上展開合作。
至于兩岸合作，“1＋1＞2”，這是毫無疑問的。
問：兩岸清華，一水之隔，兩地相望，有人說，兩岸清華的不同在于：北京清華是培養(yǎng)領(lǐng)袖，臺灣清華是涵養(yǎng)學(xué)術(shù)，兩岸清華，存在這樣的區(qū)別嗎？
鄭燕康：我的確聽說過這樣的說法，但是，我覺得不太合適。北京清華培養(yǎng)的是創(chuàng)新性高層次人才，他們中的一些人為國家為社會做出自己貢獻，得到認(rèn)同，成為領(lǐng)袖。
劉炯朗：我不認(rèn)為可以一分為二地劃分領(lǐng)袖人才和學(xué)術(shù)人才，最好的例子是，我所接觸過的兩岸清華的校長、副校長，我就認(rèn)為他們既是學(xué)術(shù)上的人才，也是領(lǐng)袖人才。
我在美國麻省理工、伊利諾大學(xué)呆過，我不斷地被問一個問題：北京清華和臺灣清華有何不同？或是，清華和美國的大學(xué)有何不同，我可以誠實地回答你：在我看來，沒有分別，我們都擁有一流教授，網(wǎng)羅一流學(xué)生，追求學(xué)術(shù)上的一流，所以，有人說，清華是中國的MIT（麻省理工），但是，你也可以說，MIT是美國的清華，所以，我認(rèn)為，兩岸清華，沒有區(qū)別。
作為全國56個國家級高新區(qū)之一的廈門火炬高新區(qū)，近年來獲得長足發(fā)展——“一區(qū)多園”生機勃勃，三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)高度集聚，先后獲得10多個國家級創(chuàng)新和孵化基地稱號，以占廈門市不到3%的工業(yè)能耗、不到1%的土地面積，實現(xiàn)全市30%的工業(yè)產(chǎn)值，在推動廈門特區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化等方面發(fā)揮了重要作用。
[ 責(zé)任編輯：楊云濤 ]
