臺灣政壇新氣象 是種“小蘋果”還是放“三把火”？

　　 新官上任三把火。上周，國民黨新科主席朱立倫主持了黨主席任內(nèi)第一場中常會(huì)，外界普遍關(guān)心國民黨中央是否會(huì)撤銷對王金平的黨籍訴訟案。朱立倫在會(huì)中裁示對此案“緩處理”，并要求國民黨考紀(jì)會(huì)通盤研究，再由新任考紀(jì)會(huì)主委黃昭順提出解決方案。

　　上任伊始，朱立倫就被臺媒戲稱為“十年來最弱黨主席”，因?yàn)楦�馬英九時(shí)期“黨政合一”的模式不同，朱立倫沒有“中央執(zhí)政權(quán)”，而“立法院”又在王金平手中。因此，對于朱立倫來說，如何處理好黨內(nèi)關(guān)系，如何為“馬王之爭”止血顯得尤為重要。還有輿論認(rèn)為，朱立倫要成為“實(shí)權(quán)黨主席”，必須通過與“立法院”黨團(tuán)緊密合作，以獲得對當(dāng)局決策的影響及主導(dǎo)權(quán)。因此，能否與黨籍“立委”交心，穩(wěn)住國民黨在立法機(jī)構(gòu)過半席次優(yōu)勢，是他站穩(wěn)黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位的關(guān)鍵。

　　國民黨黨內(nèi)普遍認(rèn)為朱立倫的“緩處理”很有智慧，因?yàn)轳R英九當(dāng)初堅(jiān)持提出上訴的主要理由，就是考慮撤訴后，恐使整體考紀(jì)制度“蕩然無存”。朱此舉不僅能避免因撤訴而與馬英九公開撕破臉，也能兼顧黨內(nèi)考紀(jì)制度，讓各方都有一個(gè)臺階下�？梢哉f，這讓馬留下面子、王贏了里子，讓爭議自動(dòng)解了套。

　　不僅如此，朱立倫還展現(xiàn)出新人新政作風(fēng)，宣布將簡化國民黨中常會(huì)流程，不浪費(fèi)時(shí)間，以一個(gè)小時(shí)到一個(gè)半小時(shí)結(jié)束為原則。關(guān)于中常委提議聘馬英九為榮譽(yù)主席，他則以“回歸黨章制度”表達(dá)立場。上任一周，朱立倫接連射出多支黨務(wù)改革之箭，令人耳目一新。島內(nèi)媒體評論，王金平黨籍案的處理，雖是象征意義大于實(shí)質(zhì)意義，但已讓外界看見其政治智慧和手腕。

　　同樣新官上任的還有臺北市長柯文哲。上任短短一個(gè)月，他就與多個(gè)財(cái)團(tuán)激烈互杠，針對臺北市府和各企業(yè)合作的BOT案頻頻開辟戰(zhàn)場，并成立廉政委員會(huì)徹查臺北市府5大案件，即大巨蛋工程案、臺北文創(chuàng)大樓案、臺北資訊園區(qū)案等。

　　這一風(fēng)波波及鴻海集團(tuán)。該集團(tuán)旗下三創(chuàng)公司近來屢遭名嘴、市議員爆料，柯文哲也表示將要徹查。為此，鴻海董事長郭臺銘砸下600萬元新臺幣，通令買下上周一各大報(bào)紙頭版廣告，向臺北市政府提出4大訴求，要求臺北市長柯文哲48小時(shí)之內(nèi)，上網(wǎng)公開當(dāng)年三創(chuàng)公司招標(biāo)過程與所有資料，將其即刻移送政風(fēng)單位、司法單位調(diào)查，以證明鴻海清白。

　　事后，被媒體問到鴻海登報(bào)一事，柯文哲難掩激動(dòng)地說，財(cái)團(tuán)“太囂張”。他更嗆聲道：“我選舉又沒有拿過你(郭臺銘)的錢，我沒有欠你，這個(gè)案子就是公事公辦！”同時(shí)，他還提到，自己是SOP（標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序）狂，臺北市府對一些有爭議的案件重新檢討以后，將制定出一套比較清晰的SOP，希望今后建商在接手臺北市府工程時(shí)有一個(gè)合理的利潤，又有明確的規(guī)則可遵守。

　　此語剛落，上周TVBS公布的民調(diào)顯示，對于柯文哲這一個(gè)月的施政表現(xiàn)，有高達(dá)68%的民眾表示滿意。有媒體表示，柯文哲上任后，在短短2天內(nèi)火速拆除公車專用道，又大動(dòng)作整治違章建筑，近期還頻頻與財(cái)團(tuán)沖撞，這些舉動(dòng)讓他成了媒體的“寵兒”，無論平面媒體還是立體媒體幾乎每日一“柯”，將其名氣推上了高峰。

　　不過，也有媒體撰文表示，柯文哲以高票當(dāng)選臺北市長，支持者希望他展現(xiàn)的是新人新政，而非又有什么新語錄值得分享轉(zhuǎn)載。市政建設(shè)有其脈絡(luò)體系，更有其經(jīng)營之道，柯文哲所拋出的自認(rèn)為正義的質(zhì)問，卻極易將市民帶入“看戲”的場景；在這一過程中，看門道者少，看熱鬧之人多，結(jié)果讓對立雙方都“自我感覺良好”，陷入互指對方不是的境地，這不利于市政建設(shè)的開展。

　　誠如島內(nèi)輿論所言，柯文哲是信息處理模式下產(chǎn)生的“神話”，希望為了臺北的未來，“神話”能開始思考。畢竟，一市之長乃全體市民希望所系。而一個(gè)政治人物究竟是種下希望的“小蘋果”，還是短暫地放“三把火”，還需把眼光再放遠(yuǎn)一些，讓時(shí)間來考驗(yàn)。（記者 陳夢婕）