評論：臺灣不應(yīng)缺席“一帶一路”與亞投行

　　今年博鰲論壇聚焦于“一帶一路”與亞投行議題。國臺辦主任張志軍于陪同習(xí)近平會見與會的蕭萬長一行人后，受訪時(shí)表示歡迎臺灣加入亞投行；大陸海協(xié)會會長陳德銘也指出，臺灣加入亞投行應(yīng)該沒什么問題，他曾去“一帶一路”相關(guān)國家和地區(qū)考察，發(fā)現(xiàn)臺灣在當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)、水利等基礎(chǔ)建設(shè)上，有很豐富的經(jīng)驗(yàn)，這是兩岸合作最好的橋梁。

　　誠如臺灣三財(cái)金首長同聲期待臺灣加入亞投行，都認(rèn)為亞投行將投資亞洲、中亞地區(qū)的基礎(chǔ)建設(shè)，商機(jī)龐大，參加亞投行有助臺灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而且臺灣相關(guān)部門也正深刻了解到參與“一帶一路”計(jì)劃的商機(jī)。

　　大陸規(guī)劃“一帶一路”，想建立亞洲互聯(lián)互通的基本框架，另出資400億美元成立絲路基金，為“一帶一路”沿線國家、地區(qū)的基礎(chǔ)建設(shè)提供投資融資的支持。在“一帶一路”計(jì)劃的帶動下，結(jié)合推動設(shè)立亞投行，成為大陸與“一帶一路”周邊國家、地區(qū)在互聯(lián)互通、金融等領(lǐng)域上開展合作的新平臺。

　　面對大陸“一帶一路”戰(zhàn)略，臺當(dāng)局除了關(guān)心要參與相關(guān)創(chuàng)新機(jī)制，如亞投行之外，臺當(dāng)局應(yīng)當(dāng)從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的藍(lán)圖角度，來思考參與的機(jī)會與效益。以“物聯(lián)網(wǎng)”為例，“物聯(lián)網(wǎng)”是未來全球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)，臺灣以過去科技產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與創(chuàng)新能力，在發(fā)展“物聯(lián)網(wǎng)”的起跑點(diǎn)上具有優(yōu)勢。由于“一帶一路”著重于基礎(chǔ)建設(shè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，與“物聯(lián)網(wǎng)”中的智慧城市、智慧電網(wǎng)、智慧運(yùn)輸、智慧家庭等概念都得以結(jié)合，臺當(dāng)局可以就此思考合作的可能性與具體方案，連結(jié)兩岸與“一帶一路”相關(guān)國家、地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，擴(kuò)大臺商的全球布局范疇。

　　而對于亞投行全力在全球爭取創(chuàng)始成員之際，臺灣是否能及時(shí)加入，相當(dāng)重要。對臺灣而言，加入亞投行是一個(gè)機(jī)會，可以融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)整合，避免被邊緣化，更可以為臺灣的“悶經(jīng)濟(jì)”找到“翻轉(zhuǎn)”的新動力與新出路。否則，盡管臺灣曾是“亞洲開發(fā)銀行”(“亞開行”)的創(chuàng)始會員，臺灣若未能加入亞投行，未來一旦亞開行逐漸被亞投行取代，對臺灣之沖擊將不可輕忽。換言之，臺灣應(yīng)全力避免被阻絕于即將形成的歐亞金融體系之外。

　　率團(tuán)與會的蕭萬長方面發(fā)布書面評論指出，臺方積極正面看待亞投行及“一帶一路”的發(fā)展，這將有利于臺灣參與全球區(qū)域整合及全球市場開拓，并推動兩岸產(chǎn)業(yè)深化合作。同時(shí)，大陸方面也已正面回應(yīng)樂見臺方加入，共襄盛舉，如此一來，兩岸關(guān)系和平發(fā)展之位階必可“更上一層樓”。海峽導(dǎo)報(bào)特約評論員 潘錫堂(臺灣淡江大學(xué)大陸研究所教授)