超星、趕港、追韓？謎樣的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率
國(guó)際貨幣組織（IMF）最新公布，將臺(tái)灣地區(qū)今年經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率（GDP）預(yù)估值“下修”到2%，對(duì)照今年8月，臺(tái)灣主計(jì)總處卻 “上修”了臺(tái)灣今年經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率到2.46%，并且將臺(tái)灣今年GDP表現(xiàn)是 “四小龍最好”的批注，從今年下半年起，就成了蔡當(dāng)局官員總是掛在嘴邊的宣傳口號(hào)。對(duì)照臺(tái)北市部分商圈高掛的店面招租廣告，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)真能“逆風(fēng)高飛”？似乎有點(diǎn)不切實(shí)際。
蔡當(dāng)局的財(cái)經(jīng)官員，最近最洗腦的宣傳詞，就是“臺(tái)商回流投資”、 “轉(zhuǎn)單效應(yīng)”、 “境外資金回臺(tái)”、“經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率亞洲四小龍最好”，查閱各家媒體，斗大報(bào)導(dǎo)的大致不脫離以上字眼。
但耐人尋味的是，在“上修”經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率的結(jié)果之下，同一單位，也就是“主計(jì)總”處所公布的勞動(dòng)數(shù)據(jù)，卻沒有那么理想。整體勞動(dòng)市場(chǎng)受到景氣趨緩影響，制造業(yè)加班工時(shí)已連續(xù)11個(gè)月衰退，加計(jì)服務(wù)業(yè)的整體加班工時(shí)也是連續(xù)10個(gè)月負(fù)成長(zhǎng)。
同時(shí)公布的還有加計(jì)獎(jiǎng)金及加班費(fèi)等非經(jīng)常性薪資后，今年累計(jì)的“總薪資”年增幅度僅1.94%，為近三年的同期最低。種種數(shù)據(jù)都告訴我們，臺(tái)灣今年的景氣不能太樂觀。
如果我們?cè)俳栌谩袄羁藦?qiáng)經(jīng)濟(jì)指數(shù)”的概念來(lái)觀察臺(tái)灣今年的經(jīng)濟(jì)景況，今年前八月，臺(tái)灣制造業(yè)的用電量是較去年同期衰退逾1%，同期，據(jù)“經(jīng)濟(jì)部”統(tǒng)計(jì)的工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)是年減1.06%，其中制造業(yè)較去年同期減少了1.18%。這意味著電力數(shù)據(jù)與制造業(yè)景氣走緩的結(jié)果吻合，但卻和經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)數(shù)據(jù)背道而馳。這當(dāng)中孰對(duì)、孰錯(cuò)，哪個(gè)數(shù)據(jù)有假造的嫌疑，大家一目了然。
然而，面對(duì)IMF血淋淋的經(jīng)濟(jì)預(yù)估數(shù)據(jù)，蔡當(dāng)局的官員不僅不愿坦承面對(duì)，反而一昧粉飾太平，主計(jì)長(zhǎng)朱澤民辯解，因?yàn)榕_(tái)灣當(dāng)局掌握的數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)比較完整，包括實(shí)際農(nóng)業(yè)、工業(yè)的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，絕對(duì)有信心可以達(dá)成今年2.46%的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率，明年還會(huì)比今年好，可以進(jìn)一步攀升到2.58%。自己往自己臉上貼金之外，朱澤民也不忘抨擊IMF在2017年時(shí)就曾錯(cuò)估臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率。
蔡當(dāng)局的“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”沈榮津也不忘繼續(xù)替民進(jìn)黨擦脂抹粉，他說(shuō)，受惠轉(zhuǎn)單效應(yīng)、臺(tái)商回臺(tái)、外商投資及公共建設(shè)，臺(tái)灣今年經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率會(huì)有2.46%。至于IMF和臺(tái)灣內(nèi)部數(shù)據(jù)“兜不攏”，那是因?yàn)榕_(tái)灣主計(jì)總處有掌握“實(shí)際數(shù)據(jù)”，數(shù)據(jù)比較精確，IMF都是用粗略預(yù)算；言下之意，他在批評(píng)IMF的數(shù)據(jù)“不精準(zhǔn)啦”。
我們可以預(yù)知，在蔡當(dāng)局的劇本之下，臺(tái)灣今年經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)絕對(duì)會(huì)“超星、趕港、追韓”，成為亞洲四小龍的“龍頭”；也可預(yù)料到，到了年底“主計(jì)總處”公布的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)數(shù)據(jù)絕對(duì)會(huì)“達(dá)標(biāo)”。但相較于亞鄰地區(qū)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都在“勒緊褲腰帶過日子”，臺(tái)灣這個(gè)淺碟型的外向經(jīng)濟(jì)體，真能獨(dú)善其身、一枝獨(dú)秀？
眼見著中美雙方已達(dá)成第一階段的貿(mào)易協(xié)議，且可望在下個(gè)月的APEC會(huì)議中簽署，蔡當(dāng)局喜滋滋掛嘴邊的 “轉(zhuǎn)單效應(yīng)”還有多久？還能多大？光這點(diǎn)就足以推翻所謂“轉(zhuǎn)單效應(yīng)”所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)了。中美貿(mào)易戰(zhàn)若果真趨緩，臺(tái)商也就沒必要回臺(tái)投資了。
而蔡當(dāng)局寄望的“外商投資”，大概是指望即將掏空臺(tái)灣2兆元的離岸風(fēng)力發(fā)電建設(shè)。民進(jìn)黨當(dāng)局在臺(tái)灣海峽上規(guī)劃了5.5GW的離岸風(fēng)電開發(fā)，號(hào)稱外商將投入近9,000億臺(tái)幣來(lái)建設(shè)。問題是，這些外商宛若當(dāng)年八國(guó)聯(lián)軍侵華一般的掠奪了海域電力資源，卻留下昂貴的發(fā)電成本移轉(zhuǎn)給民眾承擔(dān)。
而最近還面臨零組件“本土化”比率不夠，投資案可能卡關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。這也意味著，臺(tái)灣人民不是將面對(duì)離岸風(fēng)電蓋不起來(lái)的缺電風(fēng)險(xiǎn)，就是要承擔(dān)因?yàn)殡x岸風(fēng)電建設(shè)如期完工后所要遭遇的割地（技術(shù)沒有移轉(zhuǎn)臺(tái)灣）、賠款（高貴電價(jià)）的后果。
至于公共建設(shè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，難道是指砸550億新臺(tái)幣讓高鐵南延屏東，卻只節(jié)省18分鐘車程時(shí)間的政策支票？
眼見過去熱鬧商圈的店面不斷歇業(yè)招租中，勞工領(lǐng)到的加班津貼與獎(jiǎng)金越來(lái)越少，沒人會(huì)相信臺(tái)灣今年經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率會(huì)多亮麗。但選舉到了，民進(jìn)黨謊言編派越來(lái)越大，各種經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也更加不可信，沈醉在經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率“亞洲四小龍之首”的南柯一夢(mèng)中，是否該醒醒面對(duì)現(xiàn)實(shí)了？（作者系臺(tái)灣資深媒體人 華夏經(jīng)緯網(wǎng)特約評(píng)論人）
