賊喊捉賊成實(shí)錘！“卡神”為何成民進(jìn)黨“瘟神”
海 平
走多了夜路總會(huì)碰到鬼。壞事做盡的的民進(jìn)黨，最近得到“報(bào)應(yīng)”。
有所謂“卡神”之稱的楊蕙如，因發(fā)動(dòng)網(wǎng)軍攻擊疑造成臺(tái)當(dāng)局“駐大阪辦事處”前處長(zhǎng)蘇啟誠(chéng)自殺，日前遭臺(tái)北地檢署起訴，讓外界對(duì)民進(jìn)黨豢養(yǎng)網(wǎng)軍以帶風(fēng)向的質(zhì)疑成為實(shí)錘。
楊蕙如案愈滾愈大，愈演愈烈。民進(jìn)黨各大要角對(duì)楊蕙如唯恐避之而不及，“卡神”變“瘟神”，但無(wú)論如何切割，楊蕙如與民進(jìn)黨的關(guān)系剪不斷理還亂，停損點(diǎn)深不見底，可以預(yù)見，此案將對(duì)民進(jìn)黨2020選舉造成重創(chuàng)。
“暗黑兵團(tuán)”，坐實(shí)賊喊捉賊
楊蕙如案之所以會(huì)越炒越大，首先因?yàn)榇税覆粌H證實(shí)了民眾極為厭惡的臺(tái)灣政壇“暗黑兵團(tuán)”確實(shí)存在，而且處于“執(zhí)政”地位的民進(jìn)黨當(dāng)局還是幕后操盤手。
近年來(lái)，“水軍帶風(fēng)向”、“暗黑軍團(tuán)”、“暗黑產(chǎn)業(yè)鏈”等詞匯廣泛流傳于臺(tái)灣政治圈。尤其從2014年臺(tái)北市長(zhǎng)選舉，所謂“政治素人”柯文哲借由“網(wǎng)軍”加持異軍突起后，如何利用“網(wǎng)軍”被各方政治勢(shì)力所重視。2018年“九合一”選舉，網(wǎng)軍、網(wǎng)紅、假新聞、假民調(diào)等因素更形成了“暗黑產(chǎn)業(yè)鏈”， 產(chǎn)業(yè)鏈中各環(huán)節(jié)不問(wèn)是非，只為利益恣意吸血，大發(fā)所謂“選舉財(cái)”。
“暗黑產(chǎn)業(yè)鏈”運(yùn)作套路大概如此：雇傭者暗地發(fā)動(dòng)指令，由“網(wǎng)軍”放出假新聞帶風(fēng)向，通過(guò)各種網(wǎng)絡(luò)渠道傳播，同時(shí)借助“網(wǎng)紅”渲染，然后以假新聞為由頭做假民調(diào)，抹黑、污辱、唱衰甚至霸凌、恐嚇政治對(duì)手或特定對(duì)象。被攻擊者很多時(shí)候極難應(yīng)付這樣的“暗黑行動(dòng)”，即便清白有理也容易陷入百口莫辯的窘境。
以去年日本關(guān)西機(jī)場(chǎng)因臺(tái)風(fēng)“燕子”關(guān)閉事件為例，面對(duì)臺(tái)灣旅客抱怨與憤怒，本來(lái)蔡當(dāng)局“駐日代表”謝長(zhǎng)廷最應(yīng)出面負(fù)責(zé)，但與謝關(guān)系密切的楊蕙如發(fā)動(dòng)網(wǎng)軍為謝辯駁，并將矛頭指向臺(tái)當(dāng)局“駐大阪辦事處”，帶動(dòng)輿論風(fēng)向，甚至用污辱性字眼攻擊，最終導(dǎo)致“大阪辦事處”處長(zhǎng)蘇啟誠(chéng)輕生。
如今楊惠如被起訴，不但“暗黑兵團(tuán)”成實(shí)錘，更諷刺的是，蔡當(dāng)局和民進(jìn)黨平日里有事沒(méi)事叫嚷“被網(wǎng)軍攻擊”、“有人制造假消息”，作態(tài)喊冤裝委屈，結(jié)果這次被證明他們自己才是“暗黑兵團(tuán)”的操控者。這是此案持續(xù)發(fā)酵的關(guān)鍵之一，也讓民眾更加看清蔡英文陣營(yíng)所操作的所謂“間諜案”、“假消息”等操作根本是極為下作的抹黑與欺騙手段。
“暗黑兵團(tuán)”猶如臺(tái)灣政壇陰暗角落里的“血滴子”，雖然若隱若現(xiàn)，無(wú)法指名道姓進(jìn)行指控，但受害者眾多確是事實(shí)。楊惠如案被揭開，會(huì)不會(huì)推動(dòng)臺(tái)灣社會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)世界的“除垢行動(dòng)”？端看島內(nèi)各方如何角力。
公款豢養(yǎng)“1450”！誰(shuí)下令給錢？
楊蕙如案引起公憤并持續(xù)發(fā)酵的第二個(gè)關(guān)鍵，是越來(lái)越多證據(jù)顯示，蔡當(dāng)局公然利用公款豢養(yǎng)網(wǎng)軍，為一黨一人之私而毫無(wú)顧忌圖利特定企業(yè)與個(gè)人，其腐敗與囂張可見一斑。
早在今年4月，蔡當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)”為實(shí)施“2019年度加強(qiáng)農(nóng)業(yè)訊息因應(yīng)對(duì)策計(jì)劃”而編列了1450萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）預(yù)算。計(jì)劃書提出將招聘4名“編輯成員”，月薪4萬(wàn)元以上，負(fù)責(zé)輿情處理、素材制作等工作，還必須在PTT、Dcard、Mobile01、網(wǎng)紅、部落客、YouTube等社交平臺(tái)進(jìn)行非廣告形式的宣傳，要求只要“事涉本會(huì)相關(guān)言論或議題，須適時(shí)澄清”。什么意思？說(shuō)白了，所謂“編輯成員”就是民進(jìn)黨“網(wǎng)軍”， 只要網(wǎng)絡(luò)上有不利“農(nóng)委會(huì)”的新聞與言論，“編輯成員”要不惜制造假消息、只問(wèn)立場(chǎng)不問(wèn)是非地全力進(jìn)行“辯護(hù)”，在網(wǎng)絡(luò)輿論中帶風(fēng)向。當(dāng)時(shí)，輿論就認(rèn)為蔡當(dāng)局公然使用公款雇用網(wǎng)軍操縱輿論，大膽妄為。因“農(nóng)委會(huì)”雇用網(wǎng)軍金額是1450萬(wàn)元，往后外界就把民進(jìn)黨網(wǎng)軍稱為“1450”。
楊蕙如一案，檢方查明，楊蕙如作為民進(jìn)黨網(wǎng)軍首領(lǐng)，指示下線在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文帶風(fēng)向，每月可領(lǐng)1萬(wàn)元。那么，外界自然會(huì)問(wèn)：這些經(jīng)費(fèi)從哪而來(lái)？是不是來(lái)自蔡當(dāng)局公款？或者說(shuō)是民進(jìn)黨利用公權(quán)力以各種名義給予特定的利益輸送？
基于這樣的邏輯推理，國(guó)民黨籍臺(tái)北市議員徐巧芯、游淑慧、羅智強(qiáng)及新黨籍市議員侯漢廷等人召開記者會(huì)，質(zhì)疑蔡當(dāng)局及公營(yíng)事業(yè)單位成了楊蕙如的小金庫(kù)。羅智強(qiáng)還羅列楊蕙如所經(jīng)營(yíng)的易始公司，近年來(lái)獲得臺(tái)當(dāng)局補(bǔ)助近億元，其中很多是通過(guò)拿到“政府”標(biāo)案而獲利。更可疑的是，易始公司與臺(tái)當(dāng)局“生意”上的公文，副本竟然要寄給多位民進(jìn)黨人士，尤其是謝長(zhǎng)廷系統(tǒng)的議員、“立委”。
民進(jìn)黨要組建一支網(wǎng)軍，所需要的人員顯然不只十個(gè)、二十個(gè)，包括楊蕙如和目前所曝光的人數(shù)，恐怕只是冰山一角。楊蕙如只是“中間商”， “產(chǎn)業(yè)鏈”上肯定還有上游與下游利益集團(tuán)。再進(jìn)一步言之，網(wǎng)軍只是帶動(dòng)風(fēng)向的一個(gè)主力或側(cè)翼，壟斷其他傳統(tǒng)媒體同樣需要“收買打賞”。作為“金主”的蔡當(dāng)局和民進(jìn)黨，要維持如此龐大人力設(shè)備支出，那資金和資源從何而來(lái)？利用支出公款豢養(yǎng)網(wǎng)軍，又會(huì)出自誰(shuí)的指令？
蔡當(dāng)局2016年上臺(tái)后一直拼命哭窮，大砍島內(nèi)軍公教人員退休金，威脅“如果不改革，有退休基金就可能倒閉崩盤”。如今證實(shí)“窮得啷當(dāng)響”的蔡當(dāng)局卻用公款豢養(yǎng)網(wǎng)軍，這會(huì)多少程度喚醒島內(nèi)退休軍公教人員的憤怒？又會(huì)怎樣地激起年輕人、普通勞工等財(cái)富分配中弱勢(shì)群體的相對(duì)剝奪感？由此也可想像楊惠如案對(duì)蔡當(dāng)局和民進(jìn)黨所帶來(lái)的沖擊。
抹黑藍(lán)營(yíng)，也攻擊黨內(nèi)對(duì)手
楊蕙如案越滾越大還有第三個(gè)原因，即民進(jìn)黨內(nèi)各方勢(shì)力在此議題上很難達(dá)成“滅火意向”上的一致，兜不攏，綠營(yíng)要角有人急著切割，有人因?yàn)樵钍艽撕Χx擇在此刻袖手旁觀看笑話。
操控網(wǎng)絡(luò)“暗黑兵團(tuán)”被認(rèn)為是民進(jìn)黨和蔡當(dāng)局有組織的惡意所為。民進(jìn)黨主席卓榮泰有意切割，強(qiáng)調(diào)楊蕙如案“只是個(gè)人行為，跟民進(jìn)黨無(wú)關(guān)”，還要外界別見獵心喜。
楊蕙曾巧妙利用信用卡套利，“倒賺”了信用卡公司上百萬(wàn)，并因此被稱作“卡神”，其暴紅后獲得謝長(zhǎng)廷賞識(shí)，2008年臺(tái)灣“大選”擔(dān)任謝團(tuán)隊(duì)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行長(zhǎng)，從此轉(zhuǎn)戰(zhàn)政壇。加上日本關(guān)西機(jī)場(chǎng)關(guān)閉事故，楊蕙如發(fā)動(dòng)網(wǎng)軍為謝辯護(hù)，楊被認(rèn)為是“謝系人馬”。蹊蹺的是，如此鐵證面前，謝長(zhǎng)廷竟然還敢硬拗切割，說(shuō)“楊蕙如事件難道要我負(fù)責(zé)？”這是不是意味著這些網(wǎng)軍背后還有更高層人物如蔡英文也涉及其中？
要參加2020“大選”的蔡英文更是唯恐避之而不及，切割說(shuō)“與楊惠如不認(rèn)識(shí)”，可隨后媒體就挖出楊與蔡系人馬陳其邁以及與蔡英文本人的聯(lián)系交往，比如蔡楊2008年合照、兩人一起大談養(yǎng)狗經(jīng)、冰桶挑戰(zhàn)親密互動(dòng)等等。
民眾的眼睛是雪亮的。民進(jìn)黨最開始組織網(wǎng)軍的目的，是希望借此打擊國(guó)民黨等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但隨著黨內(nèi)派系競(jìng)爭(zhēng)加劇，民進(jìn)黨網(wǎng)軍很多時(shí)候就成了黨主席的重要政治工具。
事實(shí)上，當(dāng)蘇貞昌2011年與黨主席蔡英文初選競(jìng)爭(zhēng)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人時(shí)，蘇就被“1450”做掉；今年“蔡賴之爭(zhēng)”，賴清德同樣被蔡英文掌控的網(wǎng)軍圍毆，最后只能“含冤”落敗，對(duì)蔡俯首稱臣。賴清德在初選時(shí)就曾呼吁蔡英文的網(wǎng)軍不要攻擊他。楊惠如案如今爆發(fā)，賴清德因?yàn)橐咽遣谈笔�，結(jié)成“命運(yùn)共同體”，他無(wú)法再公開指責(zé)“1450”，只說(shuō)楊蕙如所涉“網(wǎng)軍”是否和初選時(shí)攻擊他的相同還要查證，但他也道出一個(gè)事實(shí)，說(shuō)“（楊惠如）他們與謝系人馬本來(lái)就是朋友”，這對(duì)急于切割的綠營(yíng)要角們而言，已是赤裸裸的打臉。
