欄目頭
首頁(yè) 要聞 最新動(dòng)態(tài) 兩岸經(jīng)貿(mào)回眸 經(jīng)濟(jì)一體化 “十一五” 北京奧運(yùn) 臺(tái)商明天更好 陳水扁阻撓兩岸經(jīng)貿(mào)
 
 
評(píng)論:解讀陳水扁執(zhí)政六年來(lái)臺(tái)灣當(dāng)局的兩岸經(jīng)貿(mào)政策
 
 
  來(lái)源:      日期:2006-03-16 12:03

 

  臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁執(zhí)政六年來(lái)的兩岸經(jīng)濟(jì)路線與政治路線一直是相配套的,其發(fā)展變化大體有三個(gè)階段,這與兩岸及島內(nèi)形勢(shì)發(fā)展密切相關(guān)。

  第一階段,為配合“新中間路線”提出“積極開放,有效管理”

  剛剛當(dāng)選的陳水扁以為,在兩岸問題上,國(guó)民黨做不到的事情他可以做到。因此,

2001年8月,借“經(jīng)發(fā)會(huì)”共識(shí),為配合“新中間路線”提出“積極開放,有效管理”。陳水扁聲稱欲在兩岸問題上做臺(tái)灣的“尼克松”,還對(duì)李登輝說(shuō)“即使你執(zhí)政也要放棄‘戒急用忍’政策”。

  民進(jìn)黨上臺(tái)后,面臨的一個(gè)重大挑戰(zhàn)就是如何處理兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系與臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的定位問題。兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展特別是臺(tái)商對(duì)大陸投資不斷增加及臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)對(duì)大陸依賴的不斷增強(qiáng),不符合民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”主張與分裂路線,但限制兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展則制約臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不利陳水扁執(zhí)政與連任,民進(jìn)黨企圖在此問題上尋找平衡點(diǎn)。為此,臺(tái)灣當(dāng)局提出一個(gè)通過臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)地位國(guó)際化、而將大陸納入臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工的新策略。2001年8月,陳水扁在所謂“全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)議(經(jīng)發(fā)會(huì))”開幕大會(huì)上,將這一思想概括為“深耕臺(tái)灣,布局全球” ,并作為臺(tái)灣新世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略。

  “深耕臺(tái)灣,布局全球”經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略的出發(fā)點(diǎn),就是要將兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)納入臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的“全球布局”策略之中,建立新型兩岸產(chǎn)業(yè)分工體系!敖(jīng)發(fā)會(huì)”形成了多達(dá)322項(xiàng)共識(shí),其中,兩岸組方面總計(jì)達(dá)成了36項(xiàng)共識(shí)。主要是達(dá)成了官方提出的“臺(tái)灣優(yōu)先,全球布局,互惠互利,風(fēng)險(xiǎn)管理”的兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展基本原則,并在“全球布局,策略性開放”的原則下,以 “積極開放,有效管理”取代李登輝主政時(shí)期的“戒急用忍”政策。

  臺(tái)灣當(dāng)局在其“落實(shí)大陸投資‘積極開放、有效管理’的政策說(shuō)明”中提出,“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入轉(zhuǎn)型階段,面對(duì)全球化、科技化的新時(shí)代,以及兩岸加入WTO后的新形勢(shì),我們必須建構(gòu)總體經(jīng)濟(jì)新策略,本著‘臺(tái)灣優(yōu)先’原則,改善島內(nèi)投資環(huán)境,強(qiáng)化科技實(shí)力,并鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行全球布局,向外延伸實(shí)力,厚植臺(tái)灣作為全球化經(jīng)營(yíng)及資源整合者的條件;诖艘恍陆(jīng)濟(jì)策略,大陸投資將是企業(yè)力量向全球市場(chǎng)延伸的中繼站,大陸市場(chǎng)也將成為企業(yè)生根臺(tái)灣,布局全球的一部分”,并通過“策略性開放大陸投資,來(lái)擴(kuò)大企業(yè)在兩岸及全球運(yùn)籌發(fā)展的新境界”。

  “深耕臺(tái)灣,布局全球”經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略被提出的初期,其內(nèi)涵的重點(diǎn)是將大陸市場(chǎng)包容于全球市場(chǎng)之中,對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)交流的排斥性并不強(qiáng)。相反,臺(tái)灣當(dāng)局配套提出的“積極開放、有效管理”政策,較之李登輝時(shí)期的“戒急用忍”態(tài)度還有進(jìn)步。為顯示對(duì)“經(jīng)發(fā)會(huì)”結(jié)論的重視,2001年9月陳水扁參加世界臺(tái)灣商會(huì)聯(lián)合總會(huì)第七屆年會(huì)時(shí)稱,“不會(huì)再召開下一次經(jīng)發(fā)會(huì)”,因?yàn)檫@一次“經(jīng)發(fā)會(huì)”就得落實(shí)共識(shí),一次做好。10月5日,陳水扁在與美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家梭羅會(huì)面時(shí)稱,臺(tái)灣的兩岸經(jīng)貿(mào)政策會(huì)嚴(yán)肅面對(duì)中國(guó)大陸市場(chǎng),把過去的“戒急用忍”政策改為“積極開放、有效管理”,是“兩岸政策的分水嶺與新的里程碑”。11月7日陳水扁在接見韓國(guó)訪賓時(shí)強(qiáng)調(diào),以“積極開放、有效管理”取代“戒急用忍”政策,是“深耕臺(tái)灣、布局全球”的一部分。且此前陳水扁曾向李登輝說(shuō),“即使現(xiàn)在由你執(zhí)政,你也不得不松綁`戒急用忍’政策,因?yàn)闀r(shí)代、環(huán)境都不同了,‘戒急用忍’政策的確有調(diào)整的必要”。

  第二階段,為配合“一邊一國(guó)論”提出“第三次南向政策”

  陳水扁發(fā)現(xiàn),在兩岸問題上,國(guó)民黨做不到的事情他也做不到。在2002年5月9日陳偽善地拋出“三通是必走之路”的“大擔(dān)講話”后,國(guó)臺(tái)辦的立即回應(yīng)讓內(nèi)部意見不一的民進(jìn)黨當(dāng)局不知所措。2002年8月,在“大溪會(huì)議”上,陳水扁為配合“一邊一國(guó)論”提出“第三次南向政策”。

  2002年下半年,隨著陳水扁當(dāng)局在兩岸關(guān)系上態(tài)度日趨強(qiáng)硬,尤其是8月3日陳水扁拋出“一邊一國(guó)論”,其“深耕臺(tái)灣,布局全球”經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略內(nèi)涵也大幅調(diào)整。同月,臺(tái)灣當(dāng)局在桃園鴻禧山莊大溪?jiǎng)e館召開民進(jìn)黨上臺(tái)以來(lái)最大規(guī)模的高層會(huì)議,史稱“大溪會(huì)議”, 陳水扁當(dāng)局在接下來(lái)的幾年間一直將“經(jīng)發(fā)會(huì)”和“大溪會(huì)議”的結(jié)論作為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最高指導(dǎo)原則。

  陳水扁稱召開此次會(huì)議“主要是體認(rèn)到國(guó)際及亞太情勢(shì)的變化,大陸政經(jīng)發(fā)展造成的影響,以及臺(tái)灣發(fā)展已面臨關(guān)鍵的時(shí)刻,為了鞏固臺(tái)灣的安全、民主與經(jīng)濟(jì)發(fā)展,有必要從策略的角度,就未來(lái)臺(tái)灣發(fā)展作更全盤的思考及具體的規(guī)劃!睍(huì)議主要討論了包括經(jīng)貿(mào)、以及由此延伸而出的兩岸、“外交”等政治議題,著重于“策略層次”的探討,最后達(dá)成10項(xiàng)結(jié)論,主要包括:為落實(shí)“深耕臺(tái)灣、布局全球”的經(jīng)濟(jì)策略,經(jīng)濟(jì)、“外交”等行政部門應(yīng)加速推動(dòng)與臺(tái)灣貿(mào)易伙伴包括美國(guó)、日本及東盟國(guó)家或地區(qū)簽署自由貿(mào)易協(xié)定(FTA);全面檢討“南向政策”,賦予“新的目標(biāo)及精神”,研擬“突破的可行計(jì)劃”等。

  可以看出,“深耕臺(tái)灣,布局全球”經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略的內(nèi)涵在“大溪會(huì)議”之后有了很大轉(zhuǎn)變!敖(jīng)發(fā)會(huì)”結(jié)論“軟”的成分較多,對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)交流基本持積極態(tài)度,其最大成就是拋棄了“戒急用忍”政策,對(duì)臺(tái)商赴大陸投資采取“積極開放”政策;而“大溪會(huì)議”結(jié)論“硬”的成分較多,對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)交流的排斥程度增加,凸顯“投資臺(tái)灣優(yōu)先”,并繼1993年、1998年之后第三次提出“南向政策”。因此,在“深耕臺(tái)灣、布局全球”的經(jīng)濟(jì)策略下臺(tái)灣當(dāng)局雖未拋棄“積極開放、有效管理”政策,但內(nèi)涵已經(jīng)向“非大陸化”的方向轉(zhuǎn)移。正如臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》評(píng)論所言:“大溪會(huì)議路線實(shí)際上擺脫了經(jīng)發(fā)會(huì)的陰影……其中的重大轉(zhuǎn)變,就是不再對(duì)中國(guó)投資持盲目開放的態(tài)度!币舱虼,當(dāng)時(shí)的“行政院長(zhǎng)”游錫堃將“大溪會(huì)議”稱作“關(guān)鍵時(shí)刻的關(guān)鍵會(huì)議”,“象征陳水扁的新決策模式”。

  第三階段,為配合“廢統(tǒng)論”提出“積極管理,有效開放”

  陳水扁感覺,在兩岸問題上,國(guó)民黨能做到的事情他不能做。2005年大陸與泛藍(lán)政黨展開聲勢(shì)浩大的交流,并達(dá)成若干共識(shí);陳一度想攬功推過,“扁宋會(huì)”后自稱是“下棋的人”,企圖在具有歷史意義的兩岸和解和交流中分一杯羹,但民進(jìn)黨內(nèi)的雜音使其在“國(guó)大”選舉前立場(chǎng)轉(zhuǎn)向。2006年初,陳借“民進(jìn)黨政策大辯論”,為配合“廢統(tǒng)論”提出“積極管理,有效開放”。

  “大溪會(huì)議”后,陳水扁當(dāng)局并未完全放棄“積極開放、有效管理”政策,但其兩岸經(jīng)貿(mào)政策由一定程度的積極到不積極,只是步伐越來(lái)越慢,直至轉(zhuǎn)為消極倒退。2003年8月,陳水扁首次提出兩岸直航“三階段論”,稱2004年底前逐步實(shí)現(xiàn)兩岸直航。臺(tái)“行政院”也于8月15日公布“兩岸直航影響評(píng)估報(bào)告”,認(rèn)為直航對(duì)臺(tái)灣航運(yùn)與經(jīng)濟(jì)有積極意義。10月,臺(tái)“立法院”正式通過《兩岸關(guān)系條例》修正案,對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)政策進(jìn)行調(diào)整,主要包括:臺(tái)商赴大陸投資審查方式改為“申請(qǐng)制為主,審核制為輔”,即在一定金額以下的投資不需事先審核,只要向臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部”登記即可;開放大陸企業(yè)與民眾在臺(tái)置不動(dòng)產(chǎn);開放大陸銀行在臺(tái)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)等。2004年10月,臺(tái)灣當(dāng)局制訂“兩岸人貨包機(jī)便捷化方案”,但未獲實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,且陳水扁“2004年底前實(shí)現(xiàn)兩岸直航”的承諾落空。2005年大陸主動(dòng)務(wù)實(shí)出臺(tái)多項(xiàng)有利于臺(tái)灣民眾的經(jīng)貿(mào)政策,陳水扁當(dāng)局感到空前被動(dòng),逐步向緊縮兩岸經(jīng)貿(mào)政策的方向轉(zhuǎn)變。不僅為水果零關(guān)稅進(jìn)入大陸設(shè)置障礙,阻撓兩岸常態(tài)性客貨運(yùn)包機(jī)和大陸民眾赴臺(tái)旅游,還拖延開放半導(dǎo)體、小尺寸面板與石化業(yè)上游等對(duì)大陸投資計(jì)劃,暫停擴(kuò)大兩岸銀行、保險(xiǎn)等金融服務(wù)業(yè)務(wù)往來(lái),通過司法與行政手段打壓所謂“偷跑”臺(tái)商,加快制定“敏感科學(xué)技術(shù)保護(hù)法草案”等。2005年初謝長(zhǎng)廷就任“行政院長(zhǎng)”時(shí)曾提出加強(qiáng)兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)的“臺(tái)灣新絲路”政策理念,但因民進(jìn)黨當(dāng)局內(nèi)部意見不能統(tǒng)一而不了了之。

  2006年初,陳水扁在元旦祝辭中提出:“‘積極管理、有效開放’將是未來(lái)兩岸經(jīng)貿(mào)政策的新思維與新作為。因應(yīng)國(guó)際激烈的競(jìng)爭(zhēng),唯有落實(shí)‘深耕臺(tái)灣、布局全球’的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略,而非僅僅依附一個(gè)特定的市場(chǎng)或單一經(jīng)濟(jì)體!贝撕箨愑衷谝幌盗泄_場(chǎng)合反復(fù)強(qiáng)調(diào)其“深耕臺(tái)灣、布局全球”經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略,還對(duì)臺(tái)商重提其在“大溪會(huì)議”上拋出的“臺(tái)灣優(yōu)先、經(jīng)濟(jì)優(yōu)先、投資優(yōu)先、投資臺(tái)灣優(yōu)先”的老調(diào)。為配合此一轉(zhuǎn)變,臺(tái)“行政院”決定成立“跨部會(huì)專案小組”,從資金、技術(shù)、人員等方面全方位加強(qiáng)監(jiān)控臺(tái)商大陸投資,擬委托島內(nèi)外會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)到大陸審查臺(tái)商的財(cái)務(wù)狀況,配合情治系統(tǒng)搜集情報(bào),主動(dòng)偵查“違法”赴大陸投資的企業(yè),暫停審理赴大陸投資“重大案件”,并準(zhǔn)備對(duì)“違法”赴大陸投資的罰金從2500萬(wàn)元新臺(tái)幣提高到5000萬(wàn)元新臺(tái)幣。至此,“深耕臺(tái)灣,布局全球”經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略內(nèi)涵已經(jīng)徹底轉(zhuǎn)向“非大陸化”,陳水扁當(dāng)局對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)交流的態(tài)度由消極轉(zhuǎn)為倒退,完全站在了逆歷史潮流與經(jīng)濟(jì)規(guī)律的一邊。

  陳水扁當(dāng)局將“深耕臺(tái)灣、布局全球”策略的內(nèi)涵調(diào)整為“積極管理,有效開放”,不但與全球化潮流相悖,也限制了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展機(jī)會(huì)。近年來(lái)島內(nèi)不管是在野黨、工商企業(yè)界,乃至輿論一再主張當(dāng)局應(yīng)該放棄封閉政策,妥善利用兩岸同文同種優(yōu)勢(shì),開放“三通”,為臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)及經(jīng)濟(jì)尋求更大的腹地、市場(chǎng)及發(fā)展機(jī)會(huì)。在臺(tái)外商如美國(guó)商會(huì)也認(rèn)為,當(dāng)前臺(tái)灣當(dāng)局經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略“只見臺(tái)灣擔(dān)心被大陸邊緣化的微觀想法,卻看不出如何為臺(tái)灣在全球經(jīng)貿(mào)中定位的宏觀理念,令人失望”。大陸經(jīng)濟(jì)高速成長(zhǎng),已經(jīng)使得全世界的資金、技術(shù)、人才,以及產(chǎn)業(yè)都認(rèn)定中國(guó)大陸是最適宜、最具有競(jìng)爭(zhēng)力的世界工廠,競(jìng)相奔往大陸尋求最廉價(jià)、最有效率的生產(chǎn)條件。臺(tái)灣當(dāng)局卻在“積極管理”的引導(dǎo)下對(duì)赴大陸投資的臺(tái)商追趕掩殺,這不是有利于臺(tái)商發(fā)展的可行策略,更難以吸引企業(yè)“深耕臺(tái)灣”。

  兩岸經(jīng)濟(jì)密不可分。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開兩岸經(jīng)貿(mào)的合作與交流。長(zhǎng)期以來(lái),外部需求一直是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要拉動(dòng)力量。而大陸則在臺(tái)灣的外需中扮演不可替代的角色。臺(tái)灣累計(jì)從大陸獲得的貿(mào)易順差達(dá)3200多億美元,超過臺(tái)灣現(xiàn)有外匯儲(chǔ)備額。以2005年為例,臺(tái)灣總體貿(mào)易順差僅58億美元,而對(duì)大陸的貿(mào)易順差卻是500多億美元,10倍于其總體順差額,亦即切斷與大陸的經(jīng)貿(mào)交流,臺(tái)灣將出現(xiàn)巨額貿(mào)易逆差,外需對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)將為負(fù)值,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)將出現(xiàn)大幅逆轉(zhuǎn)。據(jù)臺(tái)灣“中華經(jīng)濟(jì)研究院”估算,臺(tái)灣對(duì)大陸出口每增加1元,可誘發(fā)臺(tái)灣各產(chǎn)業(yè)增加值2元?梢妰砂督(jīng)貿(mào)有力地支撐了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)。對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)交流合作進(jìn)行限制,最終受損的是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)和臺(tái)灣民眾利益。

  (來(lái)源:中國(guó)網(wǎng);作者:朱磊)

編輯:木樨

 
編輯: system    
  查看/發(fā)表評(píng)論
 
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)版權(quán)所有