從1978年改革開放以來，為了實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代工業(yè)化，中國經(jīng)濟(jì)保持了一個(gè)較高的增長速度。但是，中國工業(yè)化尚未完成，正處于關(guān)鍵時(shí)期。在這個(gè)時(shí)候，我們遇到了兩大問題：一是國際金融危機(jī)；二是未來十年碳排放量的巨大壓力。這給我國提出一個(gè)重大命題：我國的工業(yè)化將不得不用40年左右的時(shí)間，走完發(fā)達(dá)國家100年的工業(yè)化路程。所以，不進(jìn)則退。從這個(gè)意義上說，“十二五”時(shí)期中國經(jīng)濟(jì)必須加快發(fā)展步伐，即一方面進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，另一方面加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　為什么我們必須要有緊迫感，加快中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐呢？主要理由如下：

　　首先，中國工業(yè)化進(jìn)程還沒有完成，正處于關(guān)鍵時(shí)期。在這種時(shí)候，不進(jìn)則退，中國沒有別的選擇。如果放棄快速發(fā)展進(jìn)程，不僅失去大好機(jī)遇，而且將被其他發(fā)展中國家（如其他金磚三國）所趕超。而且，我國可能難以真正在世界崛起，屹立于世界先進(jìn)發(fā)達(dá)國家之列。

　　其次，國際金融危機(jī)帶給我們又一次機(jī)會。本輪金融危機(jī)對世界各個(gè)國家都是一個(gè)重挫，中國也受到較大影響。但是，相對于其他發(fā)達(dá)國家來說，我國的影響要少一些。更重要的是，中國有大量的資金，有廣大的國內(nèi)市場和大量的勞動力，發(fā)展的后勁非常強(qiáng)大。如果在這個(gè)時(shí)候停止發(fā)展，或者學(xué)其他發(fā)達(dá)國家那樣亦步亦趨，那么我們將錯(cuò)失發(fā)展良機(jī)。

　　第三，時(shí)間緊迫，歷史留給我們的大發(fā)展時(shí)間不多。在剛剛結(jié)束的哥本哈根世界氣候會議上我國提出了到2020年將碳排放量降低40%-45%的目標(biāo)。即使如此，發(fā)達(dá)國家仍然不依不饒，施加壓力要我國再降低碳排放量。到時(shí)候，發(fā)達(dá)國家將用碳關(guān)稅來制裁中國，這比反傾銷和發(fā)補(bǔ)貼對中國產(chǎn)業(yè)損害的影響大得多！因此，面臨2020年的降低碳排放量目標(biāo)，我國必須利用這10年尤其是近5年的時(shí)間，加速發(fā)展經(jīng)濟(jì)。如果過了這一黃金時(shí)期，中國想快速發(fā)展都很難。

　　當(dāng)然，中國在加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐之際，必須注意三個(gè)重大問題：一是避免大的通貨膨脹，因?yàn)檫@關(guān)系著廣大群眾的生活必需。一般說，通貨膨脹控制在5%以內(nèi)比較適宜，最好不要超過10%。為此，必須要有預(yù)案，特別是針對突發(fā)的爆發(fā)式通貨膨脹的預(yù)案，這樣不至于問題來了措手不及；第二，必須防止過度投機(jī)帶來的嚴(yán)重資產(chǎn)泡沫（包括房地產(chǎn)泡沫），資產(chǎn)泡沫不僅給老百姓帶來憂慮和不安，也會誘發(fā)債務(wù)危機(jī)和金融危機(jī)，危害國家經(jīng)濟(jì)安全；第三，必須適時(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，有步驟地實(shí)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，逐步減少碳排放量。為此，必須加大技術(shù)創(chuàng)新力度。（何維達(dá) 作者為北京科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理中心教授）