少林寺上市再惹爭論 合作方稱媒體質(zhì)疑存誤導(dǎo)

時間:2009-12-31 10:29   來源:中廣網(wǎng)

  據(jù)中國之聲《新聞縱橫》7時11分報道,今天上午11點,港中旅(登峰)嵩山少林文化旅游有限公司將掛牌成立。此前有媒體報道說,河南登封市和香港中旅集團將斥資1億元成立“港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司”,而少林寺方面聲稱,對此毫不知情。

  少林寺方面始終未表態(tài)

  少林寺上市到底是子虛烏有,還是有關(guān)方面有意遮遮掩掩?中國之聲《新聞縱橫》記者劉黎、任磊萍昨天深夜獨家專訪到香港中旅集團的高層人士。

  赴河南之前,記者一直試圖聯(lián)系少林寺方面,希望他們對上市傳言有所回應(yīng),但電話要不是無人接聽狀態(tài),要不接電話的人總是眾口一詞。

  昨天下午3點半,記者趕到少林寺,雖然飄著雪,氣溫很低,但仍有不少游客在寺院參觀。有媒體報道說,“少林寺上市”的事情對寺內(nèi)影響很大,“搞得職工人心惶惶”,但身處其中,完全沒有感受到這種氣氛,僧人們各司其職,寺里安寧平和,只是和院內(nèi)的師傅聊天時,只要提到方丈,提到寺院現(xiàn)在哪位大師負責(zé),從門口負責(zé)檢票的小師傅到殿內(nèi)的僧人,神色都很緊張,回答也很謹慎,還不住地問你們是記者嗎?亮明身份后,寺院一位不愿透露姓名的師傅說他們的生活就是練練拳,念念經(jīng),別的什么都不管,接著他就開始和我們談禪說理。

  寺院師傅:我知道你們也是為少林寺做的好事情,但是這個事情我不能跟你直接地交談這些問題,我們也不便于接受采訪。

  一直到少林寺閉寺,我們都未能等到了解相關(guān)事宜的延開和延祿大師。嵩山少林景區(qū)管理局的工作人員也對此事諱莫如深。

  工作人員:我現(xiàn)在可以告訴你的是,我們不是要27號明天要掛牌儀式嗎,之前計劃的是在景區(qū)做掛牌儀式。26日突然好像上面有決定,改變了主意,把會場改到鄭州了!

  記者在采訪中發(fā)現(xiàn),盡管多少有些不明就里,當(dāng)?shù)氐脑S多老百姓都或多多少少地知道登封市要和香港中旅集團合作的事。

  當(dāng)?shù)匕傩眨?7號,就是香港的來。

  合作方稱媒體質(zhì)疑存誤導(dǎo)

  返回鄭州,記者聯(lián)系到了少林寺法律顧問黃琨律師。他明確表態(tài),少林寺上市的事情根本就是子虛烏有。

  黃琨:少林寺上市根本就是不可能的事情,首先少林寺本身是一個寺院,作為上市而言,主體必須是公司,而且是個股份有限公司,這個主體就不對;其次,作為寺院,不管社會上對少林寺有多大的誤解,但有個事實改變不了,它畢竟是個寺院,它不可能從事商業(yè)化,少林寺和這個公司在法律上沒有任何關(guān)系。

  據(jù)了解,合作方——中國港中旅集團是香港四大中資企業(yè)之一,是中國最大的旅游企業(yè)集團,公司副總經(jīng)理許慕韓用幾個誤導(dǎo)回應(yīng)媒體質(zhì)疑:

  許慕韓:第一把少林寺拎出來講,實際我們是跟嵩山整個景區(qū),跟少林寺兩回事兒;第二,把我們當(dāng)作一個港資企業(yè),我們是中央企業(yè);第三,說國有資產(chǎn)賤賣了,哪有賤賣,根本就沒有賣資產(chǎn)。這個合作跟資產(chǎn)沒有關(guān)系,我們是做經(jīng)營;第四,說少林寺要上市了,這也沒有關(guān)系。這幾個誤導(dǎo)最后變成了兩個核心——賤賣少林寺,少林寺上市方丈不知道,(都是)誤導(dǎo)。

  就普通游客而言,他們更關(guān)心合作之后少林寺的票價會不會有變化。

  游客:如果說像這樣做的話,就是作為一個牟利了,性質(zhì)就不一樣了,如果按現(xiàn)在的情況炒作的話,我擔(dān)心我下次來的時候門票還會貴。

  據(jù)了解,今天上午11點,港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司將掛牌成立,記者昨天在嘉賓名單上看到了少林寺方丈釋永信的名字,合作細節(jié)如何、少林寺怎樣回應(yīng),中國之聲將繼續(xù)關(guān)注。

編輯:趙輝

相關(guān)新聞

圖片