代表委員熱議反腐:提高腐敗行為被懲治率

時間:2010-03-13 10:15   來源:人民網(wǎng)

  剛剛過去的2009年,人們再次見證了黨和政府的反腐決心:多位省部級高官“落馬”,查辦職務(wù)犯罪案逾3萬件,制度建設(shè)不斷推進(jìn)。溫家寶總理在政府工作報告中指出,“要把反腐倡廉建設(shè)擺在重要位置”,“要把查處違法違紀(jì)大案要案,作為反腐敗的重要任務(wù)”。

  兩會前夕的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示,反腐敗依然是人們關(guān)心的熱點(diǎn)。代表委員表示,反腐敗取得的成績固然讓人欣喜,但更要保持警醒,認(rèn)清反腐倡廉建設(shè)面臨的嚴(yán)峻形勢。

  制度建設(shè)是反腐關(guān)鍵

  加快編織中國反腐敗制度體系

  2月23日,《中國共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》印發(fā)實(shí)施。由“試行”到“轉(zhuǎn)正”,《準(zhǔn)則》對廉潔從政做出更為細(xì)致、縝密的多項(xiàng)規(guī)定,這是反腐倡廉制度建設(shè)的最新成果。

  安徽省人民檢察院檢察長崔偉代表介紹,安徽省檢察機(jī)關(guān)去年查處1260多件職務(wù)犯罪案件,幾乎每一案件都暴露出制度的漏洞和缺陷。他認(rèn)為,制度不健全、存在漏洞和缺陷的問題還比較嚴(yán)重,與“建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系”的目標(biāo)仍有距離,最大限度減少體制障礙和制度漏洞是當(dāng)前的重要任務(wù)。

  江蘇省南京市政協(xié)主席繆合林委員表示,在新的歷史時期,反腐敗如果僅著力于案件的查處、單純強(qiáng)調(diào)思想教育和自律是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,只有從制度上構(gòu)建遏制腐敗的堤壩,才能有效防治腐敗。

  山東省青島市政協(xié)主席孫德漢委員認(rèn)為,要適應(yīng)新形勢新任務(wù)要求,積極探索新學(xué)科、新技術(shù)、新知識與制度建設(shè)有機(jī)結(jié)合的途徑和手段,高度重視現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)尤其是信息技術(shù)在反腐敗中的作用。

  制約和監(jiān)督權(quán)力是反腐核心

  發(fā)揮群眾在懲治和預(yù)防腐敗中的積極作用

  2009年,河北唐山110位處長公開“曬權(quán)”,把政府部門的權(quán)力公示,接受群眾監(jiān)督,在人民網(wǎng)年度“十大地方新政”評選中,被網(wǎng)友評為第一。

  內(nèi)蒙古政法委副書記陶建代表表示,如果權(quán)力失去有效的制約和監(jiān)督,即使權(quán)力掌握在好人手里,也無法保證權(quán)力永不被濫用、不被用來謀取私利!坝脵(quán)必須受制約! 崔偉代表則強(qiáng)調(diào),從安徽省查辦的案件看,被查出的相當(dāng)一部分是部門、單位的“一把手”。分析原因,與權(quán)力相對甚至過度集中、缺乏監(jiān)督有相當(dāng)關(guān)系。但在現(xiàn)實(shí)中,依然存在上級難以監(jiān)督、同級不愿監(jiān)督、下級不敢監(jiān)督的現(xiàn)象。

  孫德漢委員說,黨和政府對權(quán)力的運(yùn)行結(jié)構(gòu)意見很明確,即將權(quán)力適當(dāng)劃分為決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)三大部分,使決策職能、執(zhí)行職能、監(jiān)督職能由不同部門獨(dú)立行使,努力形成不同性質(zhì)的權(quán)力既相互制約、相互把關(guān),又分工負(fù)責(zé)、相互協(xié)調(diào)的權(quán)力結(jié)構(gòu)。

  受訪的代表委員建議,從信訪舉報中發(fā)現(xiàn)腐敗案件線索,拓寬群眾參與反腐倡廉工作渠道。陶建注意到,繼2008年開通全國紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)統(tǒng)一舉報電話之后,2009年又開通了全國紀(jì)檢監(jiān)察舉報網(wǎng)站,進(jìn)一步拓寬了信訪舉報渠道。他說,需要健全網(wǎng)絡(luò)舉報和受理機(jī)制,發(fā)揮群眾在懲治和預(yù)防腐敗中的積極作用。

  取信于民關(guān)鍵在懲治腐敗

  加強(qiáng)執(zhí)行效力 降低制度彈性 讓腐敗分子受到應(yīng)有懲處

  堅決懲治腐敗是反腐敗的利劍,對腐敗分子絕不手軟是黨和政府一貫的立場和原則。

  最高人民檢察院檢察長曹建明在回顧2009年工作時指出,去年全年共立案偵查各類職務(wù)犯罪案件32439件41531人;立案偵查貪污賄賂大案18191件、重特大瀆職侵權(quán)案件3175件;查辦涉嫌犯罪的縣處級以上國家工作人員2670人。

  崔偉代表強(qiáng)調(diào),“必須嚴(yán)格依紀(jì)依法,堅持以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,把案子辦成鐵案,讓腐敗分子受到應(yīng)有的懲處。”

  他提出,漏過一個腐敗分子,可能使一千個人產(chǎn)生僥幸心理。有效震懾腐敗分子,一方面在于要讓已經(jīng)被揭露的腐敗分子依法受到嚴(yán)懲,另一方面,更要提高腐敗行為的被懲治率,從而打消一些人認(rèn)為被懲處的腐敗分子是“東窗事發(fā)、運(yùn)氣不好”的錯誤觀念。

  內(nèi)蒙古多倫縣水泉村黨支部書記丁瑞蓮代表說,目前反腐敗的各項(xiàng)制度和措施已經(jīng)形成一個比較健全的體系,目前需要加強(qiáng)的是執(zhí)行效力。

  繆合林委員說,反腐敗的規(guī)章制度不少,但官員落馬并未減少。一些看似嚴(yán)厲的法規(guī)制度,由于其可行性、操作性不強(qiáng),給腐敗分子鉆了空子。這就要求將制度中的彈性降至最低,人為操作的空間壓至最小,最大限度堵塞漏洞。他說,要對制度決策主體、執(zhí)行主體、監(jiān)督主體明確細(xì)化,更要明確三者之間的關(guān)系和責(zé)任,各負(fù)其責(zé),制定相關(guān)的問責(zé)制。如此,制度才能成為有約束力、有執(zhí)行力的剛性制度,真正靠制度來管住人、管好事。 (記者 李章軍 劉維濤 何 聰 賀 勇)

編輯:楊云濤

相關(guān)新聞

圖片