“金牌第一諷刺論”引全民討論 同行力挺新華社

　　“亞運(yùn)會(huì)，就是除了中國(guó)之外的亞軍們一起開(kāi)的運(yùn)動(dòng)會(huì)；就是請(qǐng)全亞洲的朋友來(lái)聽(tīng)中國(guó)國(guó)歌的循環(huán)播放”——這是近日來(lái)網(wǎng)絡(luò)迅猛誕生的“亞運(yùn)會(huì)”新定義。

　　廣州亞運(yùn)會(huì)進(jìn)行到第四天，中國(guó)代表團(tuán)金牌已經(jīng)達(dá)到近80枚，超過(guò)韓日兩強(qiáng)合計(jì)的一倍還多。領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上，國(guó)歌循環(huán)反復(fù)，金牌應(yīng)接不暇，昔日國(guó)人澎湃的激情卻不斷退卻，中國(guó)人似乎陷入了一種對(duì)體育的“審美疲勞”。而連日來(lái)，作為國(guó)家通訊社的新華社連續(xù)發(fā)表了多篇重磅級(jí)言論，亮出“金牌第一是種諷刺”、“為什么林丹不能像陶菲克那樣享受比賽”等激烈的觀點(diǎn)，在全社會(huì)引起了一場(chǎng)當(dāng)量巨大的沖擊波。這些天，無(wú)論媒體還是網(wǎng)絡(luò)，充滿(mǎn)了觀點(diǎn)尖銳的交鋒。

　　新華社拋出觀點(diǎn)：

　　中國(guó)該派業(yè)余選手打亞運(yùn)會(huì)

　　11月14日，新華社記者楊明的一篇言論一鳴驚人。他認(rèn)為：中國(guó)人的體質(zhì)正在明顯滑坡，但我們的金牌總數(shù)是世界第一，亞洲絕對(duì)第一。所以，別再把體育等同于金牌，別把金牌大國(guó)等同于體育強(qiáng)國(guó)了。同時(shí)建議，從下屆亞運(yùn)開(kāi)始，淡化金牌，從大學(xué)或體協(xié)中選拔真正的業(yè)余選手參賽。

　　楊明是新華社體育部的高級(jí)記者，采訪過(guò)多屆奧運(yùn)會(huì)和亞運(yùn)會(huì)，對(duì)中國(guó)體育現(xiàn)狀一直有比較深入的思考。

　　而在當(dāng)天進(jìn)行的羽毛球男子團(tuán)體半決賽中，贏球的林丹卻表示羨慕輸球的印尼老對(duì)手陶菲克，說(shuō)自己不能像他那樣“享受比賽”。對(duì)此，新華社繼續(xù)拋出問(wèn)題：為什么一個(gè)拿遍世界大賽所有榮譽(yù)的林丹，卻不能享受羽毛球？

　　結(jié)論是：中國(guó)只有努力從體育大國(guó)真正走向體育強(qiáng)國(guó)，才能讓更多的人享受體育帶來(lái)的樂(lè)趣和益處，而在此之前，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員都在承受體育之外的不能承受之重。

　　中國(guó)代表團(tuán)官員反駁：

　　爭(zhēng)金牌和全民體育有什么矛盾

　　針對(duì)新華社的激烈論點(diǎn)，中國(guó)亞運(yùn)代表團(tuán)副秘書(shū)長(zhǎng)殷寶林在接受記者采訪時(shí)反應(yīng)強(qiáng)烈。殷寶林的觀點(diǎn)有三：競(jìng)技體育就是要爭(zhēng)金牌；競(jìng)技體育和群眾體育不矛盾；難道我們的對(duì)手美俄日韓就不重視金牌了嗎？

　　殷寶林認(rèn)為，首先奧運(yùn)精神就是“更高、更快、更強(qiáng)”，如果參加比賽不去爭(zhēng)金牌，那還搞什么體育？還參加什么比賽？此外，殷寶林認(rèn)為，競(jìng)技體育上去了，就會(huì)帶動(dòng)很多喜歡體育的人群，運(yùn)動(dòng)員退役后，也可為更多的體育愛(ài)好者提供專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)。所以重視群眾體育和奪金牌不矛盾。

　　從對(duì)手的角度，殷寶林分析，“美國(guó)不重視金牌嗎？你看北京奧運(yùn)會(huì)金牌輸給我們后，他們硬是給自己找了個(gè)臺(tái)階，稱(chēng)他們‘獎(jiǎng)牌數(shù)第一’！韓國(guó)、日本不重視金牌嗎？你看他們亞運(yùn)會(huì)上打得多厲害！”

　　同行力挺新華社：

　　“唯金牌論”是面子工程

　　對(duì)于新華社與中國(guó)代表團(tuán)官員的觀點(diǎn)交鋒，中新社認(rèn)為，也許楊明言辭偏于激烈、表述不夠周密，但對(duì)于正在致力從體育大國(guó)向體育強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)型的中國(guó)而言，這種強(qiáng)烈刺痛感卻帶來(lái)了積極的警醒作用。

　　中新社力挺楊明：作為長(zhǎng)期關(guān)注報(bào)道足球和田徑項(xiàng)目的資深體育記者，楊明提醒人們?cè)摽匆豢磥嗊\(yùn)會(huì)國(guó)奧和田徑“獨(dú)苗”劉翔比賽門(mén)票被“黃牛黨”爆炒的盛況，聽(tīng)一聽(tīng)數(shù)萬(wàn)球迷對(duì)國(guó)奧慘敗韓國(guó)齊發(fā)的“解散”怒吼。所以作者真正諷刺的并非“金牌第一”，而是在中國(guó)作為體育強(qiáng)國(guó)符號(hào)的“唯金牌論”面子工程，是扭曲的體育發(fā)展理念和機(jī)制，是對(duì)體育“里子”全民健身的重視不足，甚至是永遠(yuǎn)提不起來(lái)的中國(guó)足球。

　　新華社體育部負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者：

　　中國(guó)體育的轉(zhuǎn)型期，不怕?tīng)?zhēng)論

　　新華社緣何近日言論火力猛烈？昨天，本報(bào)記者采訪了新華社體育部負(fù)責(zé)人許基仁。

　　許基仁坦言，沒(méi)想到新華社的這些言論會(huì)引起這么大的反響，“新華社在2007年的城市運(yùn)動(dòng)會(huì)、去年的全運(yùn)會(huì)等大型運(yùn)動(dòng)會(huì)上，就已經(jīng)對(duì)中國(guó)體育所存在問(wèn)題進(jìn)行了反思，并發(fā)表了一系列的言論，這些言論和如今的言論是一脈相承的�！�

　　許基仁說(shuō)：“楊明等記者的稿子，是他們經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期調(diào)研而形成的觀點(diǎn)，也許尖銳，甚至偏頗。但無(wú)論是媒體人，還是體育人，在中國(guó)正致力于從體育大國(guó)向體育強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)型這樣的環(huán)境下，經(jīng)過(guò)這樣的討論，能對(duì)中國(guó)體育有一些深度的思考和認(rèn)識(shí)，是有利無(wú)弊的。”

　　許基仁還建議，中國(guó)的體育環(huán)境正在發(fā)生變化，中國(guó)體育從觀念到體制都急需改變。對(duì)于一些影響非常小的金牌項(xiàng)目，不應(yīng)再占太多的資源，“中國(guó)體育人更應(yīng)把目光放在那些國(guó)際影響大的職業(yè)體育上，例如足球、籃球、網(wǎng)球等項(xiàng)目，以及全民健身這樣明顯的短板上�！�

　　本報(bào)記者 王剛

　　楊明親口回應(yīng)：

　　希望全民思考，而不是炒作

　　“我都五十多歲的人了，干了27年的體育記者，要出這個(gè)名干嘛？”昨天，楊明接受本報(bào)特約記者專(zhuān)訪時(shí)，針對(duì)有人指責(zé)他想出名的說(shuō)法回應(yīng)道：“我不希望這個(gè)事件變成一個(gè)炒作、大家只做看客，我希望的是，我來(lái)拋磚引玉，讓體育圈真正冷靜思考，我們國(guó)家延續(xù)了幾十年的體育模式、唯金牌論，是不是應(yīng)該有所改變�！�

　　楊明表示：“這是我個(gè)人的觀點(diǎn)，對(duì)錯(cuò)不重要，能引起重視討論，能夠各抒己見(jiàn)，這是挺好的事情。我也看到了該官員的表態(tài)，從他作為體育官員的角度，他的觀點(diǎn)也有道理，從競(jìng)技體育的角度就是要爭(zhēng)奪金牌，但那不是真正的奧運(yùn)精神�！�

　　楊明說(shuō)，亞運(yùn)會(huì)正在進(jìn)行，大家都在關(guān)注著比賽，現(xiàn)在有這樣激烈的爭(zhēng)論，會(huì)讓比賽受到影響，“畢竟，這不是選手的錯(cuò)誤，就像原來(lái)大家都批評(píng)的應(yīng)試教育，學(xué)生本身也沒(méi)有錯(cuò)一樣，這都是體制的事情�！�

　　對(duì)于新華社記者的身份，楊明不置可否，他和社內(nèi)對(duì)外的觀點(diǎn)一致，“只是個(gè)人觀點(diǎn)”，但是，新華社連續(xù)刊發(fā)這個(gè)主題的評(píng)論，卻又讓外界認(rèn)為，這其實(shí)也是新華社的觀點(diǎn)。“那位體育局官員說(shuō)我把競(jìng)技體育和群眾體育對(duì)立起來(lái)了，事實(shí)上我并沒(méi)有對(duì)立，20多年前就提出來(lái)要兩手都要抓，但問(wèn)題是，你真正抓了嗎？主要還是抓金牌吧？每個(gè)體育局都有這樣的現(xiàn)象�！�

　　本報(bào)特約記者 劉青