在移動(dòng)互聯(lián)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人才呈現(xiàn)三大趨勢(shì)：

　　（1）人才移動(dòng)化。無(wú)論是在國(guó)企，外企，還是民企，人才都在加速移動(dòng)，流失率越來(lái)越高；

　�。�2）創(chuàng)業(yè)大眾化。政府對(duì)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的提倡，創(chuàng)業(yè)門(mén)檻的降低，都導(dǎo)致自主創(chuàng)業(yè)成為人才越來(lái)越普遍的選擇；

　　（3）人力資本化。進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人力創(chuàng)造越來(lái)越大的價(jià)值。人力不再被視為“人力成本”或“人力資源”，而是“人力資本”。人力開(kāi)始資本化，參與公司剩余價(jià)值的分配。

　　很多平臺(tái)型組織面臨三大升級(jí)需求：

　�。�1）組織如何裂變？大象也能跳舞；

　�。�2）老業(yè)務(wù)如何出新？老樹(shù)發(fā)新芽；

　�。�3）存量?jī)r(jià)值如何放大？做好市值管理。

　　平臺(tái)型組織，一方面有資金、資源與人才優(yōu)勢(shì)，但另一方面，因?yàn)槔�益相關(guān)方多，利益關(guān)系復(fù)雜，盤(pán)子太大，又成為變革的難題。平臺(tái)型組織如何既順應(yīng)人才的趨勢(shì)，又解決升級(jí)需求？搭建創(chuàng)業(yè)型平臺(tái)是一種選擇。

　　如何搭建創(chuàng)業(yè)型平臺(tái)？如何設(shè)計(jì)創(chuàng)業(yè)型平臺(tái)的權(quán)利與利益分配機(jī)制？就這些話(huà)題，七八點(diǎn)將陸續(xù)推出系列案例觀察。本期為您帶來(lái)芬尼克茲的裂變式創(chuàng)業(yè)模式。

　　一、背景介紹

　　2002年，宗毅與合作伙伴創(chuàng)辦了廣東芬尼克茲節(jié)能設(shè)備有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“芬尼克茲”）。與珠三角的大多數(shù)中小制造企業(yè)一樣，芬尼克茲從代工起步，為國(guó)內(nèi)外廠商貼牌生產(chǎn)家用空調(diào)。2004年，公司銷(xiāo)售額突破3000萬(wàn)元，成為業(yè)界新星。

　　2004年，公司遭遇高管離任危機(jī)。開(kāi)發(fā)了公司80%業(yè)務(wù)的銷(xiāo)售總監(jiān)離職另立門(mén)戶(hù)，成立了一家和芬尼克茲一模一樣的公司，并把生產(chǎn)部部長(zhǎng)和技術(shù)骨干一并挖走，還帶走了公司的客戶(hù)資源。這幾乎是芬尼克茲當(dāng)時(shí)的全部身家，給了宗毅致命一擊。

　　在這個(gè)“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”的時(shí)代，創(chuàng)業(yè)型員工早晚都會(huì)走上創(chuàng)業(yè)路。宗毅決定作出改變�！拔耶�(dāng)時(shí)想，既然大家都想創(chuàng)業(yè)，有能力創(chuàng)業(yè)，那我就在芬尼克茲內(nèi)部打造創(chuàng)業(yè)平臺(tái)�！弊谝阏f(shuō)。芬尼克茲在公司內(nèi)部選拔創(chuàng)業(yè)人才，組建獨(dú)立公司，組織裂變的方法被稱(chēng)為“裂變式創(chuàng)業(yè)”。

　　二、制度選擇

　　1. 項(xiàng)目選拔

　　2014年，宗毅效仿中央電視臺(tái)的“贏在中國(guó)”，在芬尼克茲內(nèi)部搞創(chuàng)業(yè)大賽。有創(chuàng)業(yè)能力和創(chuàng)業(yè)心態(tài)的員工可報(bào)名參加創(chuàng)業(yè)大賽。創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)不拿干股，用真金白銀領(lǐng)投。母公司其他高管與員工用真金白銀投票，選出德才兼?zhèn)涞膭?chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)。母公司按照創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)投資金額的2倍，用真金白銀配資。勝出者組建獨(dú)立核算的項(xiàng)目事業(yè)部。事業(yè)部銷(xiāo)售突破2000萬(wàn)元，可組建獨(dú)立公司。

　　2. 投資關(guān)系與股權(quán)結(jié)構(gòu)

　　新裂變公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)三分天下，具體如下：

　　* 注：創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)5-6人。其中，總經(jīng)理持股10%，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)其他成員持股15%。

　　在裂變式創(chuàng)業(yè)模式下，母公司可通過(guò)控股（50%）來(lái)控制新裂變公司。

　　新裂變公司股東按照股權(quán)比例來(lái)投資新裂變公司。假設(shè)新裂變公司投資總額為1000萬(wàn)，那么創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)投250萬(wàn)（總經(jīng)理投100萬(wàn)），母公司按照2倍配資500萬(wàn)，母公司高管及員工跟投250萬(wàn)。

　　3. 利潤(rùn)分配

　　50%稅后利潤(rùn)——按股權(quán)結(jié)構(gòu)強(qiáng)制分紅

　　30%稅后利潤(rùn)——留存滾動(dòng)發(fā)展資金

　　20%稅后利潤(rùn)——?jiǎng)?chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)優(yōu)先分紅

　　在裂變式創(chuàng)業(yè)模式下，為了激勵(lì)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，公司將分紅權(quán)與股權(quán)相分離，放大創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的分紅比例。各股東在各個(gè)分配模塊的分紅比例與總分紅比例如下所示：

　　4. 董事會(huì)組成

　　董事會(huì)設(shè)立3人，分別為宗毅、張利、總經(jīng)理。其中，宗毅和張利均為母公司創(chuàng)始人，控制董事會(huì)。

　　三、裂變式創(chuàng)業(yè)模式點(diǎn)評(píng)

　　裂變式創(chuàng)業(yè)模式，是企業(yè)打造創(chuàng)業(yè)型平臺(tái)探索出了一種模式，有參考借鑒價(jià)值。同時(shí)，我們也要考慮到模式的適用場(chǎng)景。

　　1. 模式價(jià)值

　　（1）產(chǎn)業(yè)升級(jí)

　　2000年芬尼克茲創(chuàng)辦時(shí)，啟動(dòng)資金是50萬(wàn)元，從代工起步，和珠三角數(shù)量龐大的中小制造型企業(yè)沒(méi)什么兩樣。

　　通過(guò)裂變式創(chuàng)業(yè)，芬尼克茲已經(jīng)形成“芬尼系”企業(yè)群，總共裂變出9家獨(dú)立公司。在南沙形成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)品涉及空氣凈化、空氣能、凈水器等相關(guān)領(lǐng)域。這些新裂變企業(yè)均有自主品牌，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷(xiāo)海外，年產(chǎn)值數(shù)億。

　　（2） 優(yōu)秀人才的選拔機(jī)制

　　通過(guò)創(chuàng)業(yè)大賽競(jìng)選，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)用真金白銀來(lái)創(chuàng)業(yè)，母體公司與其他員工都用真金白銀來(lái)投票，更易選拔出有想法、有干勁、有賭性、有感召力與群眾基礎(chǔ)的德才兼?zhèn)淙瞬拧?/p>

　　（3）優(yōu)秀人才的激勵(lì)機(jī)制

　　創(chuàng)業(yè)型員工都有自己創(chuàng)業(yè)當(dāng)老板的沖動(dòng)。創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)在新裂變公司持有大額股份（25%），為創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)提供了創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，解決了創(chuàng)始人身份問(wèn)題，避免了傳統(tǒng)職業(yè)經(jīng)理人模式下的動(dòng)力不足問(wèn)題。

　　新裂變公司實(shí)行股權(quán)與分紅權(quán)相分離，放大創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的分紅比例，也是對(duì)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)貢獻(xiàn)與價(jià)值的認(rèn)可與激勵(lì)。

　　（4）風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制

　　任何改革，都是探索，都得擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

　　裂變式創(chuàng)業(yè)至少設(shè)定了三道風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖機(jī)制：一是在二級(jí)公司層面試驗(yàn)，與母體公司風(fēng)險(xiǎn)隔離；二是母體公司掌控新裂變公司的股東會(huì)與董事會(huì)，避免失控；三是調(diào)動(dòng)了母體公司創(chuàng)始人、高管與其他員工對(duì)新裂變項(xiàng)目的資金、資源與人力支持，降低了創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，提高了創(chuàng)業(yè)成功概率。

　　2. 應(yīng)用提示

　　（1）控制權(quán)問(wèn)題

　　在裂變式創(chuàng)業(yè)模式下，母體公司控制新裂變公司，可以對(duì)沖母體公司的失控風(fēng)險(xiǎn)。在新裂變項(xiàng)目對(duì)母體公司有資金、資源與人力依賴(lài)，且創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)與母體公司有已經(jīng)建立起來(lái)的雇傭關(guān)系與信任基礎(chǔ)的前提下，母體公司控股也有一定的合理性。

　　但是，在創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)為創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目核心競(jìng)爭(zhēng)力的公司，且創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目未來(lái)有融資上市規(guī)劃的前提下，母體公司控股在創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的中后期會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)原始動(dòng)力不足，也會(huì)影響后續(xù)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)投資人的進(jìn)入。因此，要么一開(kāi)始就創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)控股，要么公司股權(quán)結(jié)構(gòu)后續(xù)會(huì)經(jīng)歷各方的博弈調(diào)整。

　　（2）人力資本股權(quán)的調(diào)整與退出問(wèn)題

　　在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，一方面人才發(fā)揮越來(lái)越重要的價(jià)值，甚至超越資本，但另一方面，人才比資本復(fù)雜很多，人才的價(jià)值無(wú)法脫離人才，人才的離職或不勝任等都會(huì)導(dǎo)致價(jià)值發(fā)揮與價(jià)值實(shí)現(xiàn)有極大的不確定。為了對(duì)沖這些風(fēng)險(xiǎn)，人才的人力資本占股，應(yīng)該設(shè)定完整的股權(quán)調(diào)整機(jī)制與退出機(jī)制。

　　（3）產(chǎn)業(yè)協(xié)同問(wèn)題

　　把一家大公司列變成很多小公司，雖然有利于激活個(gè)體，但與母體公司到底能起到多大產(chǎn)業(yè)協(xié)同作用，包括是否會(huì)觸碰到各方敏感的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、關(guān)聯(lián)交易與利益輸送問(wèn)題，都需要慎重處理。