上個(gè)星期公布了上半年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，其中兩個(gè)數(shù)據(jù)最為重要。一是6月份的全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)同比上漲2.2%，創(chuàng)29個(gè)月來的新低。二是二季度的GDP同比增長(zhǎng)7.6%，為三年來最低。數(shù)據(jù)一出，引起熱議，市場(chǎng)尤為擔(dān)心GDP增速下行或引發(fā)中國(guó)的硬著陸風(fēng)險(xiǎn)。

　　筆者認(rèn)為，對(duì)于GDP增長(zhǎng)“破8”，市場(chǎng)無須作過度解釋。首先，二季度的同比增長(zhǎng)為7.6%，本來就是政府宏觀調(diào)控預(yù)期目標(biāo)，及長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃，市場(chǎng)不必因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低于8%就大驚小怪。

　　其次，GDP增速放緩與國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)弱勢(shì)有關(guān)，無論是美國(guó)還是歐洲，其經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)沒有走出2008年金融危機(jī)的困局，這對(duì)中國(guó)出口的影響是不可低估的。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)出口導(dǎo)向性，外部經(jīng)濟(jì)不振，肯定對(duì)國(guó)內(nèi)GDP增長(zhǎng)影響不小。

　　第三，GDP“破8”最為重要的原因是國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)整，可以說，很大意義上就是政府對(duì)經(jīng)濟(jì)“房地產(chǎn)化”實(shí)行宏觀調(diào)控的結(jié)果。而且，對(duì)這種“房地產(chǎn)化”經(jīng)濟(jì)調(diào)整越深，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行的幅度可能就越大，越說明早幾年對(duì)“房地產(chǎn)化”依賴程度越高。因此，政府也不用對(duì)“破8”感到恐懼，否則會(huì)偏離政府規(guī)劃的經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期目標(biāo)，讓當(dāng)前十分嚴(yán)重的“房地產(chǎn)化”的經(jīng)濟(jì)無法調(diào)整到位，讓國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)無法踏上健康發(fā)展之路。

　　第四，二季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“破8”成績(jī)雖不好看，但與世界各國(guó)相比，這種增長(zhǎng)速度也完全是鶴立雞群，傲視全球。

　　對(duì)二季度的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行，政府早就有政策準(zhǔn)備，所謂的穩(wěn)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)政策都是針對(duì)這種經(jīng)濟(jì)下行而出臺(tái)。盡管二季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)跌到了7.6%，為三年來最低。但是從6月份的數(shù)據(jù)來看，國(guó)內(nèi)的投資、消費(fèi)、出口“三駕馬車”走勢(shì)稍好于市場(chǎng)預(yù)期，在穩(wěn)增長(zhǎng)的政策效應(yīng)下，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在第三季度可能回升。因此，對(duì)于二季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“破8”無須過度解釋。