(節(jié)目導(dǎo)視)
解說：寫真、專訪，多家媒體郭美美突然地高調(diào)，這葫蘆里究竟賣的是什么藥？
羅昌平：他們(郭美美工作室)聯(lián)系了國內(nèi)很多的媒體，希望能夠做一個專訪。
解說：
懸富，偽造身份，爭議備受譴責(zé)，再到聲明進(jìn)軍娛樂圈，社會、媒體該用什么眼光面對這個口碑不佳的女孩？
字幕提示：是非充滿考驗(yàn)，這次完美蛻變，相信勇往直前就會看見。
解說：
緋聞、丑聞、偷拍、走光，面對形形色色的娛樂手法，媒體呼吁反思無底線炒作，拒絕審丑。《新聞1+1》今日關(guān)注“郭美美：不想紅會，只想紅？”
主持人：您好，觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
這兩天中秋節(jié)，按理說最火的應(yīng)該是月亮，可是仔細(xì)一看有比月亮火的，那就是大家其實(shí)并不陌生的郭美美。幾天的時(shí)間里，突然發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)了很多對她的獨(dú)家專訪，從雜志到報(bào)紙，從東到西。一時(shí)間讓人感覺紅會的事可能真過去了，但是郭美美紅了，這應(yīng)該嗎？我們該不該警覺呢？我們是不是要真的接受一種審丑的利益鏈條呢？來，一起關(guān)注。
(播放短片)
解說：
連續(xù)兩天三份刊物、三篇稿件，郭美美這個爭議人物再次引起關(guān)注，只不過這一次伴隨著的不僅僅是對她的意見，還有對于媒體價(jià)值和責(zé)任的思考。
這篇以“郭美美從未想做全民公敵”為標(biāo)題的文章出現(xiàn)在最新一期的《嘉人》雜志上，大標(biāo)題的上面還標(biāo)有“獨(dú)家專訪”四個字，而報(bào)道的內(nèi)容除了涉及到成長經(jīng)歷、感受變化之外，也依然列出了郭美美事件引發(fā)的一些質(zhì)疑。而文字之外，《嘉人》也刊登出了一組她的寫真照片。
鄧立(《嘉人》執(zhí)行主編)：8月中旬的時(shí)候，我的專題編輯在問我說，我們可不可以采訪郭美美，我說可以，我說可以先約著。后來我的同事告訴我說，整個約的過程還是很順利。
解說：
出乎意料的順利采訪引發(fā)的卻是一場大討論，反對者認(rèn)為，將全民公敵郭美美送上時(shí)尚雜志，傷害了公眾的感情；而贊同者則表示應(yīng)該，對于新聞人物采訪也沒有關(guān)系，究竟該不該采訪郭美美，一時(shí)間人們爭論不休。
鄧立：有猶豫過，但還是覺得她是一個非常敏感的話題，其實(shí)我們也會看到網(wǎng)絡(luò)上對她的各種各樣的討論，幾乎是“沾上死愛上亡”，所以我們也會在刊發(fā)關(guān)于她的報(bào)道的時(shí)候，其實(shí)考慮會要多一些。
解說：
討論還沒結(jié)束，新的報(bào)道又接踵而至了。今天，一篇叫做“郭美美：不想因?yàn)槲�，讓老百姓對紅會失去信心”的文章出現(xiàn)在《南方都市報(bào)》上，同樣也是專訪。而與此同時(shí)，同屬南方報(bào)業(yè)集團(tuán)的《云南信息報(bào)》也刊登出一篇題為“風(fēng)暴眼中的郭美美”的文章，事實(shí)證明，這一次似乎并不是獨(dú)家專訪。
羅昌平(《財(cái)經(jīng)》副主編)：在9月5號，我們的記者接到了郭美美工作室的一個電話，對方就提出來希望能夠由《財(cái)經(jīng)》雜志專訪郭美美，大概情況就是這樣的。同時(shí)我們也知道他們聯(lián)系了國內(nèi)的很多媒體，希望能夠做一個專訪。
主持人：很多很多年前的時(shí)候，有一個詩人寫過這樣的一首詩，有的時(shí)候像一點(diǎn)點(diǎn)寓言，卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘。這話用到今天，用到郭美美事件當(dāng)中有點(diǎn)過了，但是在目前的娛樂圈或者說是演藝圈里，我們可以變換一下這首詩，卻實(shí)在是成為了一種現(xiàn)象，那就是丑聞是丑聞制造者的通行證，而低調(diào)卻是低調(diào)擁有者的墓志銘。于是你開始習(xí)慣看到了一種審丑的利益鏈條，這個鏈條是什么樣的過程呢？主動或者被動地出現(xiàn)了丑聞，然后導(dǎo)致出名，然后是主動策劃變得更加出名，然后引起市場注意，然后走向市場，然后獲取利益。在這樣一個過程當(dāng)中，我們看到有很多涉及到道德或者價(jià)值觀的底線層層在往下落，也難怪在郭美美涉及到紅十字會這樣一個事件出來不久之后，就有人怯怯開始擔(dān)心，說估計(jì)最后的贏家只有郭美美一個，沒想到?jīng)]隔多久郭美美還真上路了。
其實(shí)近一段時(shí)間據(jù)我們了解，郭美美的團(tuán)隊(duì)給很多的媒體都打過電話希望獲取被采訪這樣一個機(jī)會。我們看到的只是刊登了對郭美美獨(dú)家專訪這樣的一些報(bào)道，還有一些媒體沒有刊登。講一個細(xì)節(jié)，昨天晚上，在北京有一家報(bào)紙撤掉了近三個版的對郭美美的專訪，原因不復(fù)雜，是警覺。為什么呢？因?yàn)樾」媚锕烂澜Y(jié)束采訪之后說了這么一句，“你們可是北京的獨(dú)家哦”。當(dāng)時(shí)就感覺這事有點(diǎn)不對，就退掉了。其實(shí)，沒登的不只是報(bào)紙，還有一本雜志，大家很熟悉的《財(cái)經(jīng)》雜志。我們就要關(guān)心一下，《財(cái)經(jīng)》雜志拒絕刊登究竟是一種什么樣的原因？我們一起來看一下。羅昌平，《財(cái)經(jīng)》雜志副主編，最近兩周，郭美美經(jīng)紀(jì)人主動聯(lián)系多家媒體希望專訪，我們未應(yīng)，原因如下：(1)郭方主動約訪，其意昭然；(2)記者理應(yīng)專訪留檔，哪怕不發(fā)稿；(3)要分清楚是媒體在利用郭美美還是被其利用；(4)單一對話體報(bào)道不合適調(diào)查報(bào)道，應(yīng)有輔助采訪并成文；(5)即使發(fā)稿，有責(zé)任過濾郭氏明顯說謊內(nèi)容。這是沒有刊登的《財(cái)經(jīng)》的一種態(tài)度。
我們再看吳衛(wèi)華的一段話，很有趣。他幫我們總結(jié)了一下現(xiàn)象，6月-9月，微博熱點(diǎn)輪動，唯有GMM屹立潮頭不倒，3個月持續(xù)發(fā)光、發(fā)熱。一個小女子竟然將達(dá)芬奇、袁莉、盧美美、海底撈、李陽等熱門事件、人物全部淘汰出局。看來想在微博上持續(xù)大熱，需要：1、有推手、無禁令；2、有緋聞、無證據(jù)；3、有情節(jié)、無結(jié)局；4、可偷窺、可想象。面對這樣一種審丑的利益鏈條或者說這樣一種現(xiàn)象，媒體人怎么看，我們先聽一聽《新京報(bào)》記者潘采夫的看法。
