解決保險(xiǎn)理賠難 還需三把“鏟”

2012-04-09 11:22     來源:人民日?qǐng)?bào)     編輯:范樂

  加強(qiáng)事前監(jiān)管,實(shí)行量化監(jiān)管,開展協(xié)同監(jiān)管,切實(shí)維護(hù)被保險(xiǎn)人利益

  近年來,理賠難已成為投保者心頭的陰影,也給保險(xiǎn)業(yè)貼上不光彩的標(biāo)簽。最近保險(xiǎn)監(jiān)管部門接連取消了車險(xiǎn)“高保低賠”、“無責(zé)不賠”等不合理?xiàng)l款,大力簡(jiǎn)化理賠程序,拓寬信訪渠道。這些做法,顯示了管理部門整治理賠難的決心,讓廣大消費(fèi)者看到了曙光。

  筆者認(rèn)為,根治理賠難,還有三方面的工作需要跟進(jìn)。

  一是加強(qiáng)事前監(jiān)管,“鏟掉”保險(xiǎn)產(chǎn)品的“霸王條款”。一些保險(xiǎn)公司玩“文字游戲”,在合同里埋下了侵害投保者權(quán)益的陷阱,理賠時(shí)憑此推諉責(zé)任。對(duì)投保者來說,盡管訴諸法律維權(quán)勝算較大,但訴訟成本高、過程長(zhǎng),常常望而卻步。

  近年來監(jiān)管部門和行業(yè)協(xié)會(huì)在保險(xiǎn)合同標(biāo)準(zhǔn)化、通俗化方面作了很多努力,值得肯定。但他們提供的“指導(dǎo)條款”并不具有強(qiáng)制力,消費(fèi)者作為信息不對(duì)稱的弱勢(shì)一方,也沒有以腳投票的能力,“霸王條款”仍有可能陰魂不散。只有監(jiān)管態(tài)度再強(qiáng)硬些,才能遏制保險(xiǎn)公司利用專業(yè)優(yōu)勢(shì)忽悠投保者的做法。因此,應(yīng)適度調(diào)整與完善目前“放松事前監(jiān)管、加強(qiáng)事后監(jiān)督”的產(chǎn)品報(bào)備制度——備案不是存檔,須進(jìn)行必要的審核,把好保險(xiǎn)產(chǎn)品出廠質(zhì)量關(guān),挖出傷害消費(fèi)者的釘子來。

  此外,類似投保車輛尚未掛牌時(shí)出險(xiǎn)不賠、健康保險(xiǎn)觀察期生病不賠等特殊的情況,保險(xiǎn)公司還要想辦法彌補(bǔ)責(zé)任空白,消除“收了保費(fèi)卻不賠錢”的理賠糾紛隱患。比如對(duì)投保新車設(shè)置一定時(shí)限,區(qū)別對(duì)待故意不上牌和等待行政審批兩種情況。對(duì)長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月至1年健康險(xiǎn)觀察期內(nèi)可能發(fā)生的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),用附加險(xiǎn)覆蓋?傊偬厥、再麻煩的問題,只要把被保險(xiǎn)人利益放在心上,辦法總是有的。

  再有,針對(duì)保險(xiǎn)公司理賠時(shí)能拖就拖、不到法院不低頭的做法,可探索成立第三方仲裁機(jī)構(gòu)及理賠保障基金,降低百姓維權(quán)成本。

  二是實(shí)行量化監(jiān)管,“鏟除”保險(xiǎn)公司的冷漠態(tài)度。企業(yè)制售假冒商品,一經(jīng)查實(shí),負(fù)責(zé)人難逃其咎——保險(xiǎn)的核心價(jià)值是重信守諾,拖賠耍賴無異于銷售欺詐。對(duì)那些理賠不痛快的公司,除了讓他們賠禮、賠錢,還應(yīng)對(duì)管理不力的領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行問責(zé)。對(duì)此,保監(jiān)會(huì)已經(jīng)做出原則性規(guī)定,但還沒有操作細(xì)則。比如拒賠、拖賠案件數(shù)和涉案金額達(dá)到多少,保險(xiǎn)公司直接負(fù)責(zé)人、間接負(fù)責(zé)人該受哪些懲處,等等。“鏟除”保險(xiǎn)公司對(duì)解決理賠難的冷漠,需要監(jiān)管制度進(jìn)一步增加量化指標(biāo)、提高監(jiān)管執(zhí)行力。

  三是開展協(xié)同監(jiān)管,“鏟平”社會(huì)環(huán)境中的“矛盾”因素。

  讓法律法規(guī)之間“不打架”——原《道路交通安全法》第76條在執(zhí)行中出現(xiàn)了讓守法駕駛?cè)耸芰P的問題,導(dǎo)致了大量理賠糾紛。2007年,全國(guó)人大常委會(huì)在廣泛征求社會(huì)意見后,對(duì)這一條作出合理調(diào)整,維護(hù)了投保者的利益。目前,與保險(xiǎn)有關(guān)的法律法規(guī)和行業(yè)管理制度中,還有一些相互沖突的條款和規(guī)定,亟待清理完善。比如,關(guān)于人身傷害殘疾等級(jí)劃分,保監(jiān)會(huì)仍在執(zhí)行的《人身保險(xiǎn)殘疾程度與保險(xiǎn)金給付比例表》與《中華人民共和國(guó)道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》、《殘疾人殘疾分類和分級(jí)》中的分級(jí)都不一致,使許多投保人意外致殘后卻拿不到賠款。

  相關(guān)行業(yè)管理要跟進(jìn)——目前在車險(xiǎn)“代位追償”試點(diǎn)地區(qū),由于許多全責(zé)事故車無保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司不得不承擔(dān)數(shù)百萬元的“呆壞賬”;推廣“代位追償”,亟需交管部門年檢時(shí)嚴(yán)格“交強(qiáng)險(xiǎn)投保”規(guī)定……凡此種種,各部門還須以百姓利益為重,加強(qiáng)配合,共同整治理賠難。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動(dòng)態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財(cái)

    克山县| 西藏| 林西县| 汨罗市| 莒南县| 凌源市| 遂昌县| 资溪县| 九龙坡区| 开江县| 金秀| 龙里县| 长沙县| 三门县| 揭阳市| 都兰县| 宁武县| 七台河市| 镇安县| 静安区| 广饶县| 虹口区| 黄平县| 大方县| 枣阳市| 黄石市| 时尚| 襄城县| 娄底市| 平湖市| 崇信县| 探索| 呼玛县| 姜堰市| 平泉县| 巴里| 青海省| 共和县| 岢岚县| 胶州市|