目前對(duì)民營(yíng)企業(yè)并沒(méi)有披露財(cái)務(wù)等信息的要求，但適當(dāng)?shù)卦黾庸妼?duì)你的了解是有必要的。
10月8日，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)主席羅杰斯指稱，收到了大量有關(guān)華為的設(shè)備從事可疑行動(dòng)的報(bào)告。
繼反駁美國(guó)眾議院的“威脅美國(guó)通信安全”的指控后，昨日華為相關(guān)人士表示，由于在美國(guó)市場(chǎng)以終端和企業(yè)業(yè)務(wù)為主，因此此事帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響不大。中興也公告稱，本次調(diào)查結(jié)果不會(huì)對(duì)公司財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)成果造成重大不利影響。
華為在美電信設(shè)備份額有限
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月8日，美眾院情報(bào)委員會(huì)發(fā)布報(bào)告稱，中國(guó)電信設(shè)備商華為和中興未能解釋在美國(guó)的商業(yè)利益以及和中國(guó)政府的關(guān)系，有可能威脅美國(guó)通信安全。
隨后華為和中興都對(duì)該指控做出了回應(yīng)。華為在聲明中表示，報(bào)告充滿傳聞和臆測(cè)，指向一個(gè)“事先已確定”的結(jié)果。中興在回應(yīng)中敦促委員會(huì)擴(kuò)大視野審視整個(gè)電信產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈。
昨日，華為相關(guān)人士對(duì)新京報(bào)記者表示，此前華為一直想跟美國(guó)的大運(yùn)營(yíng)商合作，但美國(guó)政府一直阻礙，所以簽單受阻，目前僅跟幾家中小運(yùn)營(yíng)商有合作。“在電信設(shè)備方面，華為一直沒(méi)大規(guī)模進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。”該人士說(shuō)，目前華為在美國(guó)市場(chǎng)上主要以終端和企業(yè)業(yè)務(wù)為主，與美國(guó)政府通信安全關(guān)系不大，所以這次事件對(duì)華為在美國(guó)的現(xiàn)有業(yè)務(wù)影響不是太大。
據(jù)了解，華為于2001年開(kāi)始涉足美國(guó)市場(chǎng)。
華為提供的數(shù)據(jù)顯示，該公司2011年在美國(guó)市場(chǎng)的終端銷售收入達(dá)到9億美金，但華為未提供在美國(guó)的通信設(shè)備等方面的收入。
中興預(yù)計(jì)事件將持續(xù)
中興通訊昨日發(fā)布公告稱，公司在美國(guó)市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品銷售收入占公司總體銷售收入的比例較小，本次調(diào)查結(jié)果不會(huì)對(duì)公司財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)成果造成重大不利影響。
對(duì)于思科終止與中興的戰(zhàn)略合作協(xié)議，中興通訊在公告中稱，公司此前向思科采購(gòu)路由器等產(chǎn)品�，F(xiàn)在中興自己生產(chǎn)了替代產(chǎn)品，合作的終止不會(huì)有重大不利影響。
中興通訊發(fā)言人周一表示，前幾天思科通知中興通訊終止戰(zhàn)略合作協(xié)議。
思科是全球最大的電信設(shè)備供應(yīng)商之一，主要市場(chǎng)在美國(guó)。
中興通訊昨日對(duì)新京報(bào)記者表示，“中興通訊非常關(guān)注此事并且一直在與思科溝通。同時(shí)公司正在積極與美國(guó)政府合作配合對(duì)伊朗的調(diào)查，我們相信該問(wèn)題能妥善解決�！�
“這件事預(yù)計(jì)還將持續(xù)一段時(shí)間，我們現(xiàn)在對(duì)未來(lái)在美國(guó)的發(fā)展沒(méi)有做任何預(yù)期�！敝信d通訊相關(guān)人士昨日表示。
中興2000年起進(jìn)軍美國(guó)。2011年中興海外市場(chǎng)收入468億元，占集團(tuán)整體營(yíng)收的54.21%，其中在美國(guó)市場(chǎng)的收入不足3000萬(wàn)美元。
對(duì)未來(lái)發(fā)展影響巨大？
獨(dú)立電信分析師付亮認(rèn)為，華為、中興一直未能打開(kāi)美國(guó)市場(chǎng)，在核心設(shè)備上的市場(chǎng)份額很小。所以這件事對(duì)其業(yè)績(jī)等影響有限，但對(duì)未來(lái)的發(fā)展影響很大，畢竟北美是一個(gè)很大的市場(chǎng)。
電信業(yè)觀察家項(xiàng)立剛也認(rèn)為這一事件對(duì)華為、中興未來(lái)的發(fā)展影響“是巨大的”，“在美國(guó)的通信設(shè)備市場(chǎng)上希望很小。”
昨日，中興通訊A股跌0.44%，收于11.4元。H股跌5.556%，收于11.9港元。
- 反應(yīng)
商務(wù)部：此舉有違自由市場(chǎng)規(guī)則
新京報(bào)訊 (記者沈瑋青)針對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院情報(bào)委員會(huì)對(duì)中興和華為做出的調(diào)查結(jié)論，商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)昨日表示，中方對(duì)此表示嚴(yán)重關(guān)切和強(qiáng)烈反對(duì)。
沈丹陽(yáng)稱，美方這份調(diào)查報(bào)告僅憑主觀猜忌和不實(shí)依據(jù)，就以國(guó)家安全為由，對(duì)中國(guó)進(jìn)行無(wú)端指控，排斥中國(guó)企業(yè)在美開(kāi)展正常經(jīng)營(yíng)和參與正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。此舉既有違美一貫倡導(dǎo)的自由市場(chǎng)規(guī)則，也不利于中美雙方企業(yè)相互開(kāi)拓市場(chǎng)，擴(kuò)大合作。他希望美國(guó)會(huì)摒棄歧視中國(guó)企業(yè)的做法，秉承開(kāi)放、合作的原則，切實(shí)為兩國(guó)企業(yè)開(kāi)展貿(mào)易投資活動(dòng)創(chuàng)造公正、平等的市場(chǎng)環(huán)境，促進(jìn)中美雙邊經(jīng)貿(mào)合作順利發(fā)展。
今年以來(lái)，在美國(guó)大選年及經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的背景下，美國(guó)頻頻打出“中國(guó)牌”，對(duì)中國(guó)發(fā)起各種貿(mào)易保護(hù)措施。今年上半年，美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品多次發(fā)起“雙反”調(diào)查和“337調(diào)查”。
周一，中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊表示，中方希望美國(guó)會(huì)尊重事實(shí)，摒棄偏見(jiàn)，多做有利于中美經(jīng)貿(mào)合作的事，而不是相反。
- 言論
這是“政治操弄”的指控
對(duì)于美眾院情報(bào)委員會(huì)針對(duì)華為、中興的調(diào)查報(bào)告，《人民日?qǐng)?bào)》昨日發(fā)表了一篇署名為“鐘聲”的評(píng)論。評(píng)論文章稱該調(diào)查報(bào)告背離事實(shí)，是貿(mào)易保護(hù)主義的惡性膨脹。缺少事實(shí)支撐的沒(méi)有來(lái)頭的顧慮，卻需要對(duì)方提供事實(shí)來(lái)證明自己的無(wú)辜。這種邏輯是“有罪推定”。
文章稱，美國(guó)正處于大選當(dāng)前的政治季節(jié)，“中國(guó)話題”在一定意義上已成為美國(guó)兩黨爭(zhēng)相“示強(qiáng)”的工具，眾議院情報(bào)委員會(huì)的相關(guān)報(bào)告其實(shí)就是一種“政治操弄”。自金融危機(jī)以來(lái)，美國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)“自上而下”的介入日益加深，使企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)日益上升為國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)，深刻改變了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局。
文章指出，美眾院情報(bào)委員會(huì)對(duì)華為中興的指控“是刻意編造的故事而已”，背離事實(shí)，滿紙偏執(zhí)�！叭鄙偈聦�(shí)支撐的沒(méi)有來(lái)頭的顧慮，卻需要對(duì)方提供事實(shí)來(lái)證明自己的無(wú)辜。這樣的邏輯簡(jiǎn)直就是早已被世人摒棄的‘有罪推定’。美國(guó)立法機(jī)關(guān)竟然還持有如此落后的觀念，著實(shí)讓世人大跌眼鏡。”
新京報(bào)記者 劉蘭蘭
- 對(duì)話
“企業(yè)問(wèn)題不能政治化”
商務(wù)部研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)梁艷芬昨日接受新京報(bào)記者采訪時(shí)表示，應(yīng)該用經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)去衡量企業(yè)，而不應(yīng)該把國(guó)家政府之間的關(guān)系拿到企業(yè)間去衡量。
企業(yè)應(yīng)增加曝光度
新京報(bào)：美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)稱華為、中興可能威脅美國(guó)通信安全，你怎么看？
梁艷芬：這件事情與美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和大選形勢(shì)都有關(guān)系。某種程度上有投資保護(hù)主義的傾向，因?yàn)槟壳罢麄�(gè)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并不太好。政治方面，則是想通過(guò)此事在大選期間贏得更多的支持。此外，美國(guó)對(duì)社會(huì)主義國(guó)家一直有這樣的戒心和防備。
事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)上的依據(jù)并不是很充分。因?yàn)檎{(diào)查此事的是情報(bào)委員會(huì)，而不是投資或者經(jīng)濟(jì)方面的機(jī)構(gòu)。
新京報(bào)：那就是說(shuō)這件事更多的跟政治有關(guān)而不是跟經(jīng)濟(jì)有關(guān)？
梁艷芬：我覺(jué)得是。
新京報(bào)：中國(guó)企業(yè)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)這樣的情況？
梁艷芬：華為在聽(tīng)證會(huì)上也一直表示其行為都是經(jīng)濟(jì)上的，華為副總裁說(shuō)企業(yè)盡可能把經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品、競(jìng)爭(zhēng)力等市場(chǎng)化的東西找出充分?jǐn)?shù)據(jù)去回應(yīng)疑問(wèn)。也只能這樣做，企業(yè)應(yīng)該從市場(chǎng)的角度去解釋你的運(yùn)作模式和過(guò)程。
新京報(bào)：但華為并不是一家上市公司，提供了數(shù)據(jù)也無(wú)法打消情報(bào)委員會(huì)的疑問(wèn)。
梁艷芬：所以這給中國(guó)民營(yíng)企業(yè)一個(gè)提醒，要走國(guó)際化的道路，就要慢慢適應(yīng)全球化下對(duì)企業(yè)透明度、財(cái)務(wù)制度等方面的要求。目前對(duì)民營(yíng)企業(yè)并沒(méi)有披露財(cái)務(wù)等信息的要求，但適當(dāng)?shù)卦黾庸妼?duì)你的了解是有必要的。
中國(guó)不宜“反制”
新京報(bào)：中國(guó)是否應(yīng)該重新審視對(duì)美國(guó)企業(yè)的開(kāi)放態(tài)度，提高美國(guó)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)的準(zhǔn)入門檻？
梁艷芬：如果這樣做就成為貿(mào)易投資戰(zhàn)了。我覺(jué)得沒(méi)必要這么做。美國(guó)那邊質(zhì)疑華為中興有政府背景，華為自己也撇不開(kāi)呢。政府最多只能表態(tài)說(shuō)企業(yè)的問(wèn)題不能政治化，應(yīng)該用一個(gè)經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)去衡量一家企業(yè)，而不應(yīng)該把國(guó)家政府之間的關(guān)系拿到企業(yè)間去衡量。
在全球化的背景下，全球的資金流動(dòng)是自由的。企業(yè)的行為也應(yīng)該受到保護(hù)，不應(yīng)做過(guò)多的限制，提出太多過(guò)于苛刻的要求。如果限制美國(guó)企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展，冤冤相報(bào)，對(duì)中國(guó)不一定有好處，我們還處于一個(gè)吸引外資的勢(shì)頭，還是希望外資進(jìn)來(lái)。一桿打翻一船水也不合適。
新京報(bào)：也就是說(shuō)中國(guó)政府不應(yīng)該過(guò)多參與此事？
梁艷芬：中國(guó)政府只能要求或者希望美國(guó)不要將企業(yè)行為政治化，國(guó)家的關(guān)系不要威脅到企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)。政府有義務(wù)去做這樣的呼吁。
新京報(bào)：美國(guó)情報(bào)委員會(huì)的報(bào)告沒(méi)有提供明確的信息來(lái)證明華為中興威脅美國(guó)國(guó)家安全，能否成立一個(gè)第三方機(jī)構(gòu)去評(píng)判？
梁艷芬：沒(méi)必要。第三方的中立性很難確定。而且威脅的事情很難衡量，威脅的標(biāo)準(zhǔn)很有彈性，沒(méi)有統(tǒng)一的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。（新京報(bào)記者 劉蘭蘭）
