臺灣廣場舞音樂或?qū)⑹瞻鏅?quán)費 民眾批：欺人太甚

　　未來公園的大叔大媽播音樂跳舞，可能要向著作權(quán)人付費

　　對臺灣民眾來說，未來若想在公共場所播放音樂，可能要付費了。臺灣“智慧財產(chǎn)局”13日提出“著作權(quán)法修正案”，原本“非以營利為目的”，皆在著作權(quán)合理使用范圍，但“智財局”推動“修法”，此修正案若通過，未來“經(jīng)常性非營利使用”也不能主張為合理使用，像是銀發(fā)族經(jīng)常在公園放音樂伴舞，就必須向著作權(quán)人付費。

　　“智財局長”王美花表示，“修法”后，未來公園的阿公、阿嬤播音樂跳舞或機關(guān)學(xué)校中午固定播放音樂，需取得權(quán)利人許可，否則恐遭請求支付授權(quán)金。如此“修法”引來島內(nèi)民眾反彈，被批“欺人太甚”。

　　據(jù)悉，臺灣1997年修正“著作權(quán)法”時，將原本第55條第2項，“即使是非營利使用，仍應(yīng)支付報酬”的內(nèi)容刪除，可見當(dāng)時的“修法”是正面肯定“非以營利為目的”為合理使用范圍，因此，此次“智財局”“修法”被質(zhì)疑“倒退了19年”。

　　對此，臺北市議員梁文杰在臉書上貼文表示，“搞什么東西啊？知道這樣會讓多少人隨時觸法嗎?”他也痛批“智財局”，有必要這樣討好音樂公司嗎？