試卷錯誤迭出,招考公信力必然受損

時間:2012-06-19 10:26   來源:檢察日報

  正規(guī)嚴肅的全縣“大考”,試卷上卻是錯誤迭出,錯別字、字體重疊,甚至連答題卡涂準考證號的地方都少一個空格。面對這樣一張試卷,考生答題時有些不知所措。17日上午,陜西省米脂縣2012年公開招聘事業(yè)單位人員考試結(jié)束后,不少考生抱怨,試卷存在諸多問題,影響了正常發(fā)揮(6月18日《華商報》)。

  “民法通則”的“民”竟然寫成“明”,以致讓考生以為是考“明朝那些事”;“同一切反對人民利益……”中的“同”居然寫成“筒”,以致讓考生誤解這是在考“糾錯能力”,只要把錯別字改正就會給分;準考證號有11位,答題卡卻只留了10個空,以致考生不知所措,一度引起慌亂;考卷紙質(zhì)差,印刷質(zhì)量不好,部分試卷字體重疊,以致考生閱讀困難,影響發(fā)揮……米脂縣這場“2012年公開招聘事業(yè)單位人員考試”,真讓人哭笑不得。

  頗具諷刺意味的是,開考之前,考生還被要求提前一個多小時進入考場,傾聽相關領導進行“公平、公正”動員講話。領導想必是要借此表示對公開招考的重視程度,表明考試的嚴肅性、重要性,表達追求“公平、公正”的決心;可惜事與愿違,一份錯誤迭出的考卷,把這一切都毀了。考生面對充斥著各種低級錯誤的考卷,感受到的只能是相關部門不負責任、不拿考試當回事,考試本身不正規(guī)、不規(guī)范,自己被輕視、被糊弄,進而對考試的公平、公正性產(chǎn)生懷疑,擔心所謂考試不過是走走過場,“報名時覺得挺規(guī)范,現(xiàn)在心里哇涼哇涼的”。

  應該說,考生的反感和不滿無可厚非,他們的懷疑和擔心也非全無道理——如果考試真那么受重視,真被當成人員錄用的重要依據(jù),考卷又怎會草率、粗糙到讓人瞠目結(jié)舌的地步?擱誰都難免有此一問。

  遺憾的是,米脂縣有關部門似并未認識到這份錯誤迭出的考卷對于招考公信力的損害。從他們事后的回應看,依然是“沒把這事當回事”。對考卷和答題卡出現(xiàn)的問題,他們說,是因為“報名的考生多”,是因為“出試卷和制作答題卡不是同一家單位”。報名考生多,跟試卷出現(xiàn)錯誤有什么必然聯(lián)系?報考者眾多,不更需要考題科學、嚴謹、準確嗎?“出試卷和制作答題卡不是同一家單位”,難道就是考卷和答題卡雙雙出現(xiàn)低級錯誤的理由?如此輕描淡寫、毫無邏輯的辯白,沒有一句自我批評之語,怎么能讓考生服氣,又如何打消他們對招考是否公平、公正的懷疑和擔心?

  招考公平、公正,不僅要求招考結(jié)果公平、公正,還必須保證招考程序公平、公正。而考試本身,正是招考程序的重要環(huán)節(jié)。從這個意義上審視米脂縣事業(yè)單位人員招考考卷錯誤迭出事件,問題的嚴重性不言而喻,“不當回事”顯然不是正確對待問題的應有態(tài)度。出現(xiàn)問題,該道歉就放下架子誠懇道歉,該整改就出臺措施迅速整改,該追責就依法依規(guī)果斷追責,唯其如此,才能真正讓考生看到相關部門追求招考公平、公正的決心,打消他們的疑慮,彌補招考公信力所受到的損害。這些,比任何形式的“動員”都更給力、更有效。

編輯:高斯斯

相關新聞

圖片

彭山县| 仙游县| 当涂县| 开化县| 宁津县| 华容县| 斗六市| 漠河县| 和硕县| 沂水县| 丰顺县| 新丰县| 鄂托克前旗| 南城县| 万荣县| 东光县| 汕尾市| 崇信县| 延吉市| 维西| 稷山县| 景德镇市| 平顶山市| 剑河县| 通许县| 买车| 文山县| 孝昌县| 惠水县| 五原县| 高唐县| 石泉县| 乐至县| 商洛市| 子洲县| 治多县| 江阴市| 长沙市| 宜良县| 自贡市|