禁售“天價(jià)煙”就能反腐敗?

時(shí)間:2012-09-14 10:10   來源:人民網(wǎng)

  卷煙標(biāo)價(jià)或?qū)嶋H零售價(jià)不得超過1000元一條或100元一包;連續(xù)3次以上違規(guī)的,湖南省長沙市煙草部門可取消該零售戶卷煙統(tǒng)一貨源供應(yīng)……9月9日,長沙市物價(jià)局、長沙市煙草專賣局聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)卷煙市場價(jià)格管理的通知》,要求全市卷煙零售戶所經(jīng)營的卷煙控制在合理價(jià)位。(《法制日報(bào)》9月13日報(bào)道)

  近年來,“天價(jià)煙”成了腐敗案件的“孿生兄弟”,部分官員因此落馬,使得“天價(jià)煙”更是成為了眾矢之的。尤其原南京市江寧區(qū)房管局局長周久耕因在一次會(huì)議上抽“九五至尊”被網(wǎng)友曝光,最終落了個(gè)翻船落馬,身陷囹圄的結(jié)局。官場上的“香煙腐敗”一直為百姓所詬病。在這樣一種情勢下,長沙市開始在全城禁售“天價(jià)煙”,以期遏制官員腐敗,可謂用心良苦。然而,筆者以為,“天價(jià)煙”并不是腐敗的根源,靠禁售“天價(jià)煙”來反腐敗,是一種治標(biāo)不治本,是“打錯(cuò)了板子”。

  市場上有句話叫做“有需求就會(huì)有市場”,這句話用在腐敗場合同樣適用。官場上為何會(huì)屢屢出現(xiàn)“天價(jià)煙腐敗”?說白了就在于約束制度、監(jiān)督制度失范。當(dāng)下官場語境里,由于監(jiān)督缺位,致使一些官場中人奢靡為榮,抽好煙,喝好酒成了一些人的習(xí)慣,成了他們身份和地位的象征。殊不知,這種貪慕虛榮嚴(yán)重地毒化了社會(huì)風(fēng)氣,敗壞了黨員干部的形象。

  坊間有句話叫做:喝好酒的不買酒,抽好煙的不買煙。緣何會(huì)有這樣的社會(huì)困象?究其原因,根本的在于一個(gè)“權(quán)”字。有些人有求于人,咋辦?送現(xiàn)金有些人不敢收,干脆改送高檔煙酒,因?yàn)闊熅茖儆谌酥G,夠不了綱,上不了線,不會(huì)受到法律的追究,殊不知,這同樣是一種社會(huì)腐敗。

  高檔煙也好,高檔酒也好,這些都屬于賄品,你禁售它們,說不定過幾天又會(huì)衍生出新的“賄品”,可謂是“源源不斷”,因?yàn)楦瘮〉母礇]有清除。反腐敗要標(biāo)本兼治,所謂的治標(biāo),就是開展聲勢浩大的“反腐聲浪”,形成強(qiáng)大的輿論氛圍;所謂治本,就是要從制度層面進(jìn)行硬性約束,阻斷官場中人的權(quán)力尋租空間。制度一旦形成,就要嚴(yán)刑峻峻法,形成震懾力,不能成為戲場上的“打龍袍”,如此,官場中人才會(huì)收斂自己,不敢輕易地造次。否則,制度成了“稻草人”,只嚇唬那些小膽的,長此以往,腐敗之風(fēng)就會(huì)愈演愈烈。

  不可否認(rèn),長沙市這樣做的初衷是好的,意在從手段上遏制腐敗,但是,這樣做只能是治標(biāo)不治本。這幾年我們的“反腐花樣”還少嗎?逢年過節(jié)短信反腐,公款宴請禁喝茅臺(tái),眼下長沙又來個(gè)禁售“天價(jià)煙”,效果幾何?公眾并不持樂觀態(tài)度?纯囱巯乱恍┭肫,他們公款宴請時(shí)哪個(gè)不是好煙好酒伺候?在禁止用公款亂宴請方面,中紀(jì)委早就頒布過“四菜一湯”的規(guī)定,可現(xiàn)實(shí)語境下又有幾個(gè)去認(rèn)真執(zhí)行的?以至于在上海鬧出了“36個(gè)公章管不住一張嘴巴”的新聞。所有這些,難道不值得人們深思嗎?

  權(quán)力一旦失去監(jiān)督必然導(dǎo)致腐敗。當(dāng)下最要緊的就是探究腐敗的根源,并制定相應(yīng)的對策,而不是“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”。只要找準(zhǔn)腐敗的根源和病灶,下狠心,用猛藥,腐敗才能真正遏制住。

  退一步說,長沙市禁售“天價(jià)煙”,其他城市禁不禁?其他城市若不禁,長沙市的官場中人照樣可以搞“煙草腐敗”,因?yàn)槟切┯星笥谌说娜,只好要到外地購買,如此,禁售“天價(jià)煙”還有意義嗎?官員為何敢抽“天價(jià)煙”?這是問題的關(guān)鍵,抓住它,才真正抓住了“牛鼻子”。(

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片