“公車費(fèi)用為零”,不妨解釋一下

時(shí)間:2013-12-24 12:28   來(lái)源:新京報(bào)

  東莞市財(cái)政局日前公布,東莞市市本級(jí)2013年“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算總數(shù)為2.1482億元,其中共有市旅游局等11個(gè)部門的公務(wù)用車費(fèi)為零。對(duì)此,不少市民發(fā)出疑問(wèn),“這是怎么做到的?這些單位難道一輛公務(wù)車也沒有?”

  在公車?yán)速M(fèi)見怪不怪的當(dāng)下,東莞11個(gè)部門“公務(wù)用車費(fèi)為零”確實(shí)撩人眼球?梢舱蚱洚惡鯇こ,招來(lái)不少質(zhì)疑。雖說(shuō)作為廣東公車改革第一個(gè)“吃螃蟹”者,東莞2004年底就完成市直黨政機(jī)關(guān)車改,但其車改是否“徹底”到一個(gè)部門連一分錢公務(wù)用車費(fèi)都沒,在公眾看來(lái),還需打個(gè)問(wèn)號(hào)。

  眾所周知,公務(wù)用車費(fèi),并非僅指公車支出,而是指公務(wù)用車(包括公費(fèi)乘出租車)的費(fèi)用。仔細(xì)端詳這11個(gè)公務(wù)用車費(fèi)預(yù)算為零的部門,其中包括像城鄉(xiāng)規(guī)劃局、教育局等要勤跑基層的部門,如果其公務(wù)用車費(fèi)真為零,那意味著,他們或是“足不出戶”,或是乘車費(fèi)用系自掏腰包。若是前者,公眾難免質(zhì)疑:難道東莞城鄉(xiāng)規(guī)劃都是在辦公室里“拍腦瓜”想出來(lái)的?當(dāng)?shù)孛磕甑慕逃龣z查、評(píng)審又都是怎么搞的?

  要打消公眾對(duì)此的疑慮,有關(guān)部門須給出權(quán)威解釋與翔實(shí)數(shù)據(jù)。“丑媳婦總得見公婆”,何況“公務(wù)用車費(fèi)為零”看上去是個(gè)“靚媳婦”,更該見見公婆。否則,公眾不免浮想聯(lián)翩:“公務(wù)用車費(fèi)為零”莫非是“賬本成績(jī)”,而實(shí)際費(fèi)用已通過(guò)“其他支出”暗渡陳倉(cāng)?

  毫無(wú)疑問(wèn),壓縮公車支出,是好事,上個(gè)月出臺(tái)的《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)條例》中,明確提出取消一般公務(wù)用車,適度發(fā)放公務(wù)交通補(bǔ)貼,正是著眼于此。而東莞市多個(gè)部門“公務(wù)用車費(fèi)為零”,是怎么做到的,也應(yīng)有個(gè)說(shuō)法——是公車支出體現(xiàn)在了交通補(bǔ)貼,而未列入公務(wù)用車費(fèi)核算中,還是公務(wù)人員自掏腰包出行,當(dāng)?shù)卣畱?yīng)出來(lái)釋疑。

  公眾不排斥削減公務(wù)用車費(fèi),就怕“零支出”只是表象。鑒于此,東莞涉事部門不妨解釋下:公務(wù)用車費(fèi)為零是如何實(shí)現(xiàn)的?若真的是公車改革之果,倒也不失為良性標(biāo)本,值得各地一學(xué)。(王垚烽)

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片