財(cái)政支出高低不是主要問(wèn)題

時(shí)間:2013-07-09 14:34   來(lái)源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)

  近日,財(cái)政部發(fā)出通知,要求中央國(guó)家機(jī)關(guān)各部門(mén)對(duì)2013年一般性支出統(tǒng)一按5%比例壓減。其中,重點(diǎn)壓減辦公樓和業(yè)務(wù)用房建設(shè)及修繕支出、會(huì)議費(fèi)、辦公設(shè)備購(gòu)置費(fèi)、差旅費(fèi)、車(chē)輛購(gòu)置和運(yùn)行經(jīng)費(fèi)、公務(wù)接待費(fèi)、因公出國(guó)(境)經(jīng)費(fèi)等。

  有聲音認(rèn)為,此舉反映了政府執(zhí)政理念的變化。這要看怎么看。

  統(tǒng)一壓減一般性支出有兩個(gè)背景。一是財(cái)政部所說(shuō)的,落實(shí)“八項(xiàng)規(guī)定”的有關(guān)精神,二是上半年經(jīng)濟(jì)增速放緩,中央財(cái)政收入出現(xiàn)下滑,國(guó)家財(cái)政吃緊的客觀現(xiàn)實(shí)。

  相對(duì)于過(guò)去跟著年初預(yù)算走,甚至年終突擊花錢(qián)的做法,年中因應(yīng)實(shí)際情勢(shì),壓減當(dāng)年支出比例的政策是一種極大的進(jìn)步。進(jìn)一步看,作為權(quán)力的最高層級(jí),中央國(guó)家機(jī)關(guān)各部門(mén)壓減支出,對(duì)于地方權(quán)力部門(mén)無(wú)疑還有著重要的示范作用。

  但換個(gè)角度說(shuō),各國(guó)實(shí)踐顯示,根據(jù)量入為出的原則,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好的時(shí)候,適度提高必要的行政支出,經(jīng)濟(jì)情況低迷,削減各項(xiàng)支出,國(guó)家行政經(jīng)費(fèi)支出隨不同情勢(shì)而變的做法,某種程度上是一種慣例,是一種正常的執(zhí)政理念。

  從行政支出本身來(lái)看,按5%比例壓減一般性支出,是一個(gè)統(tǒng)一的指標(biāo)。以此前中央國(guó)家機(jī)關(guān)公開(kāi)三公經(jīng)費(fèi)為例,各部門(mén)情況有別。5%是否是取了平均值,這是否對(duì)有的部門(mén)來(lái)說(shuō)低了,對(duì)有的部門(mén)則高了?減下來(lái)的支出要用之去干什么?再者,既然有一般性支出,就還有重點(diǎn)領(lǐng)域的支出,一般性支出可減,重點(diǎn)領(lǐng)域的支出是不是就不可減?不可減的原因是什么?

  無(wú)論是不同機(jī)構(gòu)、個(gè)人統(tǒng)計(jì)的政府行政公務(wù)支出占比,還是外界普遍存在的“昂貴政府”的看法,已經(jīng)從不同側(cè)面折射出一些地方、一些部門(mén)行政開(kāi)支過(guò)高。

  “八項(xiàng)規(guī)定”和經(jīng)濟(jì)形勢(shì),是作出壓減支出比例的兩個(gè)客觀因素,不過(guò),它們并不是縮減支出的唯一條件。厲行節(jié)約、改進(jìn)工作作風(fēng),對(duì)應(yīng)的是公務(wù)名義下的鋪張浪費(fèi),其根本在于政府行政支出不受監(jiān)督。經(jīng)濟(jì)增速放緩應(yīng)當(dāng)縮減開(kāi)支,但這并不意味著,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行良好的時(shí)候就可以堂而皇之地增加開(kāi)支。

  很多時(shí)候,政府行政支出過(guò)高,往往被簡(jiǎn)化為一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。為實(shí)現(xiàn)某些經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和社會(huì)目標(biāo),政府的錢(qián)不夠用,需要廣開(kāi)財(cái)源,而削減政府開(kāi)支也往往構(gòu)成了討論對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的重要內(nèi)容。不論經(jīng)濟(jì)景氣還是不景氣,行政開(kāi)支都是一個(gè)十分重大的政治問(wèn)題,開(kāi)支無(wú)論增加還是壓減,其每一分支出都應(yīng)向民眾交賬,接受監(jiān)督。這就是為什么管住政府的“錢(qián)袋子”,是現(xiàn)代政治問(wèn)題的一個(gè)核心問(wèn)題。

  正是在這個(gè)意義上,我們要看到因應(yīng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)所作出的財(cái)政支出調(diào)整的意義,但慮及長(zhǎng)遠(yuǎn),開(kāi)支高還是低,并非主要問(wèn)題,收入的來(lái)源、開(kāi)支的去處為民眾知曉,并處在看管的壓力之下,此為根本。(付小為)

編輯:張御舲

相關(guān)新聞

圖片