美國(guó)是如何和平崛起的？
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》24日刊文《美國(guó)是如何和平崛起的》說(shuō)，從歷史上看，大多數(shù)大國(guó)崛起都是靠打出來(lái)的，但美國(guó)的崛起卻相對(duì)平穩(wěn)。美國(guó)和平崛起至少提供了以下經(jīng)驗(yàn)：一國(guó)崛起必須建立在自我科技創(chuàng)新基礎(chǔ)上；少談崛起，多談發(fā)展；等待競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的自然衰退；須在道義上得到世界各國(guó)普遍認(rèn)同和國(guó)際社會(huì)廣泛支持。
文章摘編如下：
大國(guó)崛起，一靠實(shí)力，二需戰(zhàn)略。從歷史上看，大多數(shù)大國(guó)的崛起都是靠打出來(lái)的，即強(qiáng)者必爭(zhēng)，相爭(zhēng)必戰(zhàn)。但美國(guó)的崛起卻相對(duì)平穩(wěn)，它摧毀了影響地球上40%面積的歐洲帝國(guó)，卻未引發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，這和其崛起戰(zhàn)略有著很大的關(guān)系。
美國(guó)從1776年建國(guó)到19世紀(jì)后半期開(kāi)始崛起，進(jìn)而在二戰(zhàn)后成為國(guó)際體系的主導(dǎo)者，大約經(jīng)歷了150多年時(shí)間，歸納起來(lái)講，美國(guó)的崛起有三大因素：自身發(fā)展、他者的衰退和美國(guó)崛起戰(zhàn)略的準(zhǔn)確性。
自身發(fā)展：19世紀(jì)中后期美國(guó)開(kāi)始崛起，是建立在第二次工業(yè)革命的基礎(chǔ)上，以汽車(chē)、飛機(jī)及電的發(fā)明及使用為標(biāo)志；兩次世界大戰(zhàn)以及隨后爆發(fā)的冷戰(zhàn)，為美國(guó)制造的產(chǎn)品提供了廣闊的全球市場(chǎng)，財(cái)富源源不斷從歐洲流入美國(guó)，使其成為全球新的財(cái)富和權(quán)力中心。二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，美國(guó)的GDP已是英國(guó)的10倍，其黃金儲(chǔ)備為200億美元，幾乎占世界總量（約330億美元）的三分之二。所以1945年美國(guó)實(shí)力之強(qiáng)，只能用“非同一般”來(lái)形容，堪稱史無(wú)前例。
他國(guó)的衰退：美國(guó)崛起之所以能相對(duì)平穩(wěn)，部分原因就取決于美國(guó)實(shí)力的超強(qiáng)性和其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)力的衰竭。和平崛起和權(quán)力和平過(guò)渡絕不是一種意愿，而是實(shí)力較量的結(jié)果。美國(guó)崛起的國(guó)際環(huán)境是以大英帝國(guó)為中心的歐洲殖民主義國(guó)際體系，國(guó)際體系的主導(dǎo)者是歐洲列強(qiáng)，美國(guó)只處于這個(gè)體系的邊緣，沒(méi)有多少話語(yǔ)權(quán)。
英國(guó)是當(dāng)時(shí)世界上最富有的國(guó)家，但到19世紀(jì)后半期就被抓住了第二次工業(yè)革命的機(jī)會(huì)的美國(guó)和德國(guó)趕超。兩次世界大戰(zhàn)更是消耗了歐洲各國(guó)的力量，讓英法無(wú)力承擔(dān)自己建立起來(lái)的國(guó)際體系，更無(wú)力遏制美國(guó)的崛起。在冷戰(zhàn)爆發(fā)后，他們只能邀請(qǐng)美國(guó)幫助維持國(guó)際體系，以英國(guó)為主導(dǎo)的歐洲殖民主義體系，就這樣和平過(guò)渡到以美國(guó)為首的國(guó)際體系。
崛起戰(zhàn)略：一國(guó)崛起，實(shí)力為根本，但除此之外，其外交戰(zhàn)略也非常重要，否則崛起會(huì)被遏制而夭折，或?yàn)橹冻鼍薮蟠鷥r(jià)。美國(guó)崛起戰(zhàn)略表現(xiàn)為極大的準(zhǔn)確性和藝術(shù)性，在大國(guó)心態(tài)上表現(xiàn)為極大的忍耐力和克制力，美國(guó)不僅抽到了幸運(yùn)牌，而且玩的也不錯(cuò)。美國(guó)崛起戰(zhàn)略實(shí)際上是一部交響樂(lè)，影響最為深遠(yuǎn)的則為孤立主義政策和國(guó)際主義政策。
孤立主義政策的傳統(tǒng)
孤立主義政策為美國(guó)的立國(guó)之策之一，最早由華盛頓總統(tǒng)在《告別演說(shuō)》中提出，之后門(mén)羅總統(tǒng)又發(fā)展為門(mén)羅主義，要旨是美國(guó)外交應(yīng)立足于西半球，反對(duì)加入任何類(lèi)型的伙伴關(guān)系；歐洲列強(qiáng)也不要干涉西半球的事務(wù)。在崛起歷史過(guò)程中，美國(guó)長(zhǎng)期處于其經(jīng)濟(jì)實(shí)力與國(guó)際政治地位不匹配的地位。19世紀(jì)末20世紀(jì)初美國(guó)已經(jīng)成為大國(guó)，但它并非大國(guó)體系的成員。一戰(zhàn)后威爾遜總統(tǒng)提出“十四點(diǎn)原則”，試圖走向國(guó)際政治舞臺(tái)中心，但很快又退回到孤立主義政策；二戰(zhàn)后美國(guó)已成為當(dāng)之無(wú)愧的世界霸主，但還是大規(guī)模地削減軍事力量，僅留一部分占領(lǐng)軍維持德國(guó)治安。只是在冷戰(zhàn)爆發(fā)后，它才義無(wú)反顧地出頭，接受全權(quán)霸主地位。
之所以產(chǎn)生此現(xiàn)象，一方面自然是歐洲列強(qiáng)的遏制，但另一方面也是因?yàn)槊绹?guó)刻意堅(jiān)持孤立主義政策的結(jié)果。美國(guó)人好像生活在一個(gè)“善意孤立”的神話，恪守它，美國(guó)就會(huì)繁榮昌盛；違背它，美國(guó)就會(huì)遭災(zāi)蒙難。
現(xiàn)實(shí)中，孤立主義政策確實(shí)使美國(guó)得到了許多實(shí)惠。它首先使美國(guó)避開(kāi)了歐洲列強(qiáng)的關(guān)注，為崛起創(chuàng)造了一個(gè)和平的外部環(huán)境，能夠集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)實(shí)力；其次，它讓美國(guó)避開(kāi)了戰(zhàn)爭(zhēng)和消耗。兩次世界大戰(zhàn)反而使美國(guó)成為了歐洲的兵工廠和生產(chǎn)基地；其三，它使美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中取得了離岸平衡手的角色，退可守，進(jìn)可攻，以最小代價(jià)獲得最大回報(bào)。這一切固然與美國(guó)處于兩大洋間的優(yōu)越地理位置有關(guān)，但沒(méi)有恪守孤立主義政策，不能排除會(huì)有其他情況和局面的產(chǎn)生。
國(guó)際主義政策最初體現(xiàn)在一戰(zhàn)后威爾遜提出的“十四點(diǎn)原則”和國(guó)際聯(lián)盟的構(gòu)想；二戰(zhàn)后期羅斯福又在此基礎(chǔ)上提出并建立了以聯(lián)合國(guó)憲章、聯(lián)合國(guó)組織為中心的全球體系。如果孤立主義政策確保了美國(guó)崛起的外部和平環(huán)境，那國(guó)際主義政策為美國(guó)立足國(guó)際舞臺(tái)，提供了一個(gè)不同于歐洲殖民主義國(guó)際體系的理論基礎(chǔ)和框架，在道義上獲得了廣泛的支持和共識(shí)，為美國(guó)國(guó)際體系代替英國(guó)國(guó)際體系鋪平了道路。
歐洲殖民主義體系顯然已過(guò)時(shí)、陳舊，變得狹隘和具有排他性；美國(guó)的國(guó)際主義政策所包含的和平民主、相互尊重、反對(duì)殖民主義、消弭戰(zhàn)爭(zhēng)以及宣揚(yáng)種族平等內(nèi)容，則是一個(gè)更加普世的理想，任何一個(gè)種族、個(gè)人、國(guó)家或文化，原則上都無(wú)法排斥它，盡管在此理論上建立的全球體系，實(shí)質(zhì)為美國(guó)霸權(quán)，但它披上了理想主義的外衣，與歐洲殖民主義體系相比，更具進(jìn)步性、民主性和寬容性。
德國(guó)“鐵血宰相”俾斯麥曾經(jīng)講過(guò)，上帝對(duì)傻瓜、醉漢和美國(guó)給予了特別的保佑。美國(guó)確實(shí)很幸運(yùn)，但又不盡然，事實(shí)上美國(guó)崛起離不開(kāi)其戰(zhàn)略的作用，同樣崛起于19世紀(jì)后半期的德國(guó)，在俾斯麥后實(shí)行進(jìn)攻、冒險(xiǎn)的戰(zhàn)略，導(dǎo)致兩次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)和兩次慘敗。
再反觀當(dāng)前美國(guó)的衰退，原因可以歸納為：一是自身的衰退；二是他者的崛起，主要表現(xiàn)為由中國(guó)引領(lǐng)的新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的崛起；第三，也是最為關(guān)鍵的是美國(guó)自我戰(zhàn)略的混亂，實(shí)行單邊主義和國(guó)際干預(yù)主義，在道義上失去了世界的支持和認(rèn)同，既違背了孤立主義政策，也全然拋棄了其國(guó)際主義政策的理想主義外衣，使其主導(dǎo)的國(guó)際體系露出了赤裸裸的霸權(quán)形象，變得越來(lái)越狹隘、排他和陳舊過(guò)時(shí)，不能再代表全球的發(fā)展趨勢(shì)和解決全球問(wèn)題。
美國(guó)和平崛起至少提供了以下經(jīng)驗(yàn)：首先，一國(guó)的崛起必須建立在自我科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，而不是引進(jìn)和模仿的基礎(chǔ)上。美國(guó)是建立在第二次工業(yè)革命基礎(chǔ)上并保持不斷創(chuàng)新發(fā)展的模式，這是美國(guó)崛起及保持領(lǐng)先的根本原因；其二，少談崛起，多談發(fā)展。美國(guó)在崛起過(guò)程中恪守“善意的孤立”，把孤立主義政策視為神圣法則來(lái)遵循，把精力、時(shí)間更多花在發(fā)展和貿(mào)易方向而非軍事安全，致使其國(guó)力空前發(fā)展，無(wú)與倫比；其三，等待競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的自然衰退，這需要有很大的忍耐力和克制力；其四，須在道義上得到世界各國(guó)的普遍認(rèn)同和國(guó)際社會(huì)的廣泛支持。只有如此大國(guó)崛起才能做到瓜熟蒂落，和平崛起及和平過(guò)渡。
