“竊聽門”難撼卡梅倫？

　　英國(guó)小報(bào)《世界新聞報(bào)》一系列竊聽丑聞進(jìn)一步發(fā)酵，其影響已經(jīng)向以警方為代表的公共部門和政府蔓延。分析人士認(rèn)為，英國(guó)最大的反對(duì)黨工黨正利用這一事件，竭力爭(zhēng)取改變?nèi)ツ?月大選失利以來的頹勢(shì)。不過，盡管卡梅倫政府在此問題上面臨壓力，但英國(guó)政局暫時(shí)還不會(huì)因此發(fā)生根本性變化。

　　反對(duì)黨咄咄逼人

　　“竊聽門”事件在英國(guó)引起轟動(dòng)之后，工黨領(lǐng)導(dǎo)人米利班德從一開始就采取主動(dòng)行動(dòng)，試圖確立工黨左右事件進(jìn)程的主導(dǎo)地位。他先是在多個(gè)場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)，竊聽是英國(guó)新聞界的恥辱，并向首相卡梅倫施加壓力，要求對(duì)事件進(jìn)行由法官牽頭的獨(dú)立調(diào)查。接著他又明確反對(duì)已經(jīng)持有英國(guó)天空電視臺(tái)39.1%股份的新聞集團(tuán)收購該臺(tái)其余股份。他還咄咄逼人地要求新聞集團(tuán)英國(guó)子公司、管理《世界新聞報(bào)》等4家英國(guó)報(bào)紙的國(guó)際新聞公司首席執(zhí)行官布魯克斯辭職。

　　在米利班德的上述目的一一達(dá)到之后，他又開始順應(yīng)公眾輿論，呼吁加強(qiáng)對(duì)媒體的監(jiān)管，避免媒體濫用權(quán)力和忽視責(zé)任。工黨還嚴(yán)厲批評(píng)卡梅倫重用與竊聽事件有牽連的人，一些工黨議員甚至開始談?wù)摽�梅倫辭職的問題。

　　米利班德在“竊聽門”事件上的做法在一定程度上取得了成功。有民調(diào)顯示，英國(guó)公眾認(rèn)為米利班德在竊聽問題上的表現(xiàn)要比卡梅倫和自民黨領(lǐng)導(dǎo)人、副首相克萊格好得多。

　　卡梅倫廣受質(zhì)疑

　　面對(duì)工黨咄咄逼人的攻勢(shì)，卡梅倫始終處于防守地位。

　　卡梅倫雇傭與竊聽事件有牽連的《世界新聞報(bào)》前主編庫爾森為他的媒體主管，與《世界新聞報(bào)》老板、傳媒大亨默多克及國(guó)際新聞公司高管過往甚密，以及政府在調(diào)查竊聽事件上不夠積極都成為反對(duì)黨和媒體攻擊的焦點(diǎn)。他為此不得不縮短訪問非洲的行程，應(yīng)工黨要求參加議會(huì)7月２０日就竊聽事件舉行的緊急聽證會(huì)。在聽證會(huì)上，他極力撇清與庫爾森的關(guān)系，稱后者欺騙了所有人，此番言論遭到了現(xiàn)場(chǎng)陣陣“噓聲”。

　　莫里民意調(diào)查公司7月20日公布的調(diào)查結(jié)果顯示，有52%的被調(diào)查者認(rèn)為，卡梅倫應(yīng)對(duì)竊聽事件表現(xiàn)不佳，對(duì)他擔(dān)任首相的認(rèn)可度也因此降低。而近一半的公眾認(rèn)為，米利班德在“竊聽門”事件上的表現(xiàn)較好。

　　一些觀察家認(rèn)為，由于到目前為止卷入丑聞的只有個(gè)別政府官員和警方高官，再加上英國(guó)眼下面臨著復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)、削減預(yù)算、改革醫(yī)療衛(wèi)生和福利體系等迫在眉睫的重要問題，竊聽事件還不至于影響政府的主要日程，暫時(shí)還難以改變政壇格局。

　　英國(guó)波普勒斯公司7月19日公布的民調(diào)結(jié)果在一定程度上驗(yàn)證了斯蒂芬的判斷。盡管米利班德及工黨在“竊聽門”事件上大出風(fēng)頭，但民調(diào)結(jié)果卻表明，如果馬上舉行大選，工黨的支持率甚至比上個(gè)月還降低了一個(gè)百分點(diǎn)。由此看來，與切身利益相比，選民們并不十分看重政黨在“竊聽門”事件中的表現(xiàn)。