敘利亞問題，誰(shuí)在“拖后腿”？
一個(gè)時(shí)期以來，美國(guó)對(duì)中國(guó)幾乎是“稱頌”與“詆毀”齊飛。既想忽悠中國(guó)人，又想罵倒中國(guó)人，可謂“巧言令色”。豈不知中國(guó)從未被罵倒，也從未被花言巧語(yǔ)暈倒。
美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓最近又按捺不住了。在第三次“敘利亞之友”國(guó)際會(huì)議上，她鼓動(dòng)與會(huì)各國(guó)和敘反對(duì)派向俄羅斯和中國(guó)施加壓力，說什么現(xiàn)在“唯一能夠改變（敘利亞）現(xiàn)狀的辦法，就是在座的各國(guó)代表直接迫切地表明立場(chǎng)，俄中兩國(guó)將會(huì)為此付出代價(jià)，因?yàn)樗麄冞@種阻礙敘問題取得突破的拖后腿行為，不再受到容忍”。
此前，敘利亞問題“行動(dòng)小組”日內(nèi)瓦外長(zhǎng)會(huì)議取得重要成果。會(huì)議聯(lián)合聲明的核心內(nèi)容仍然是尊重?cái)⒗麃喌闹鳈?quán)與獨(dú)立，“勸和促談”，實(shí)現(xiàn)完全�；穑灰蟆坝嘘P(guān)各方”應(yīng)立即全面執(zhí)行安理會(huì)有關(guān)決議及安南建議，立即停止暴力行動(dòng)，通過對(duì)話政治解決敘利亞問題。
“行動(dòng)小組”會(huì)議聲明言猶在耳，美國(guó)就迫不及待地推動(dòng)舉行第三次所謂“敘利亞之友”國(guó)際會(huì)議。會(huì)議主要目的是要敘利亞總統(tǒng)巴沙爾立即下臺(tái)；要以各種方式加強(qiáng)對(duì)敘反對(duì)派的支持。既定目標(biāo)是要按照美國(guó)的意圖，在敘利亞實(shí)現(xiàn)它喜愛的“政權(quán)更迭”。
稍有常識(shí)的人都不難看出，這個(gè)“敘利亞之友”會(huì)議及其主張，與“行動(dòng)小組”日內(nèi)瓦外長(zhǎng)會(huì)議聲明是完全背道而馳的。美國(guó)鼓吹的實(shí)際上是美國(guó)霸權(quán)思想的產(chǎn)物，是“新干涉主義”的代表作。試問希拉里：安理會(huì)關(guān)于敘利亞問題的歷次決議和主席聲明，有哪一個(gè)提出巴沙爾總統(tǒng)已“失去了合法性”？有哪一個(gè)單方面要求敘政府 “立即停止暴力行動(dòng)”？安南六點(diǎn)建議又有哪一點(diǎn)有這方面的內(nèi)容？沒有！
所以，真正“拖后腿”、阻礙敘利亞問題和平解決的是美國(guó)及其同伙，而不是中國(guó)和俄羅斯，也不是印度和古巴等主持正義的國(guó)家。印度在最近一次聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)會(huì)議上，對(duì)敘利亞人權(quán)決議草案投了棄權(quán)票。印度代表的一席話說得好：聯(lián)合國(guó)認(rèn)為敘利亞政府和反對(duì)派武裝均有侵犯人權(quán)的行為，但該決議草案卻單方面譴責(zé)敘利亞政府。
美國(guó)一直說，它“支持”安南建議，其實(shí)始終在我行我素，陽(yáng)奉陰違。希拉里自以為得計(jì)，給中國(guó)扣上了一頂“帽子”。但中國(guó)為維護(hù)《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則、推動(dòng)敘利亞問題的政治解決做出了重要貢獻(xiàn)。如果戴了這頂“帽子”，豈不會(huì)被人誤認(rèn)為是山姆大叔？！所以，希拉里還是把這頂“帽子”留給美國(guó)自己戴吧。（王嵎生 中國(guó)國(guó)際問題研究基金會(huì)戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任）
