中印“龍象共舞”合作雙贏

　　第二次中印戰(zhàn)略經(jīng)濟對話26日在印度首都新德里舉行。當前全球經(jīng)濟深陷泥沼、發(fā)達經(jīng)濟體的動蕩和低迷正在向發(fā)展中國家擴散，在這樣的情況下，兩個在亞洲舉足輕重的國家舉行此次對話引起廣泛關注。

　　這次會議一天，時間雖短，但成果豐碩。在經(jīng)濟方面，雙方簽署了聯(lián)合研究、鐵路、軟件、工業(yè)能效等部門間的合作備忘錄和總額為48億美元的企業(yè)間雙向投資意向協(xié)議。兩國在綠色可再生能源和低碳節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)等方面也展開了務實合作。

　　在戰(zhàn)略上，中國把印度作為美國之外唯一開展戰(zhàn)略經(jīng)濟對話的國家，凸顯出對印度這個新興大國伙伴的重視和善意，這也正是印度所樂見的。這一態(tài)勢有助于構(gòu)建多極而和諧的新型大國關系。

　　中國人民大學國際關系學院副教授翟東升接受本網(wǎng)記者采訪時說，舉行機制性的中印戰(zhàn)略經(jīng)濟對話，對于協(xié)調(diào)雙方的宏觀經(jīng)濟政策，相互借鑒對方的發(fā)展和改革經(jīng)驗，促進兩國在經(jīng)貿(mào)和產(chǎn)業(yè)領域中的務實合作具有重要而實際的意義。

　　在中印兩國歷史上，曾有過邊界沖突，至今也仍存在懸而未決的邊界爭端。但是在近兩年的戰(zhàn)略經(jīng)濟對話上，兩國避談領土問題，經(jīng)貿(mào)合作是主要議題。在雙方共同努力下，領土爭議迄今為止并未對雙方經(jīng)貿(mào)合作構(gòu)成障礙。

　　到目前為止，中印雙方的經(jīng)貿(mào)往來發(fā)展很快，然而，因為各自優(yōu)勢和指導思想的差異，中印之間存在貿(mào)易失衡、投資壁壘等問題，這對兩國經(jīng)貿(mào)合作的可持續(xù)發(fā)展不利。好在中印雙方都意識到問題的存在，并樂意通過戰(zhàn)略經(jīng)濟對話形式解決發(fā)展中必然出現(xiàn)的問題。由于雙方的經(jīng)濟實力和潛力巨大，未來雙方經(jīng)貿(mào)發(fā)展空間仍舊非常廣大。

　　毫不諱言，從現(xiàn)實看，今天的印度在全球地緣政治中享有一種“較小威脅”的有利地位。在其它大國眼中，印度不是最緊迫和首要的威脅與挑戰(zhàn)，卻是可以利用和拉攏的對象。2008年之后，美日等國顯然樂見中印關系的惡化，以便把印度拉入對華遏制和包圍的地緣政治布局之中。

　　翟東升說，在此背景下，中國應當尊重印度結(jié)構(gòu)性戰(zhàn)略優(yōu)勢，一方面擱置領土爭議，盡可能維護好雙邊關系，做好危機管控；另一方面，通過經(jīng)貿(mào)合作的“熱”來對沖掉地緣政治的“冷”，努力維護和堅持睦鄰友好大局，主動塑造一個有利于中印合作雙贏的的戰(zhàn)略態(tài)勢。

　　“龍象之爭”一直是國際上的一個熱門話題，即便當前在印度，也有部分人有一種把中國當成參照系的意識。翟東升認為，印度和中國的發(fā)展道路存在重大差異。盡管中印兩國的制度框架，發(fā)展模式，政策組合，都有值得改進的地方，但是印度的問題比中國大得多，改起來也難得多。從中印雙方的力量對比來看，中國在各方面似乎都占優(yōu)勢，所以印度方面對華疑懼表現(xiàn)得比較明顯，而中國的表現(xiàn)則更加自信。

　　未來，隨著中國勞動力收入的倍增，低端制造業(yè)向周邊包括印度的國家轉(zhuǎn)移，中印之間的貿(mào)易逆差可能縮小。如此看來，中印之間在經(jīng)濟上并不存在明顯的競爭，而更多是互補關系。中印之間更應理性抓住合作機遇而非進行所謂的“龍象之爭”。