卡巴迪

　　作為世界上規(guī)模最大的區(qū)域性體育賽事，亞運會在仁川的“遭遇”讓當地組委會頗為尷尬：據當地調查機構一項調查結果顯示，過半受調查者對仁川亞運會不感興趣，賽事門票也僅賣出18%�；叵肫鸾衲�4月，越南政府因為財政問題和民眾反對壓力而放棄第18界亞運會主辦權，我們不禁要問，亞運會真成了可有可無的雞肋賽事了嗎？

　　亞洲運動會、非洲運動會、泛美運動會、中美洲及加勒比海地區(qū)運動會……的確，這些從其草創(chuàng)開始就帶著濃厚民族主義情結和反殖民主義傾向的運動會，隨著世界多極化、經濟文化全球化的發(fā)展，當初的賴以生存、壯大的政治和經濟支撐正在消解。

　　另一方面，其傳承出的可貴的民族性、歷史性和文化風味，這一鮮明特點可能并未得到足夠重視。例如自1990年北京亞運會開始成為正式比賽項目的”卡巴迪”，在南亞各國已擁有3500多年的歷史；藤球運動則是公元9世紀前后就在東南亞流傳開來。再比如我國傳統(tǒng)的武術、龍舟、圍棋，日本的劍道等，往往都是只有本國成為東道主時才有機會露面。

　　在奧運項目大牌選手不愿參加、參賽國家間實力差距較大的現(xiàn)實情況下，亞運會不僅應該對這些項目大開方便之門，更應該在促進觀眾與這些項目的互動上下功夫，使其成為大洲內各國人民之間交流多樣性文化的新亮點。有趣味、有文化、有歷史感，這應成為亞運會未來發(fā)展之道。

　　對于一些常規(guī)項目，由于強弱隊之間的實力差距，比賽往往還沒開始就失去了懸念，這樣的比賽觀眾當然不愛看。解決這一問題的關鍵在于如何通過賽制改革、觀念轉變等展現(xiàn)比賽的觀賞性。作為體育強國，中日韓等國應該主動加強與體育欠發(fā)達國家間在訓練理念、裝備、場地、教練員等方面的交流，取長補短，這種開放往往帶來雙贏結果。

　　而在優(yōu)勢項目方面，強國可以派出自己的年輕選手積累比賽經驗，大家水平差不多，競爭性強了，比賽好看了，各個國家參與的積極性也就高了。當然，這需要我們舍去一些現(xiàn)有成績和光環(huán)。經歷了亞運會、奧運會的輝煌洗禮后，我們對此是否有了一種成熟心態(tài)呢？

　　救贖亞運會，其實并不是留戀當初創(chuàng)辦時的涉及的“亞洲尊嚴”，而是希望讓其在完成特定歷史使命之后，繼續(xù)為促進亞洲各國文化交流服務。讓比賽出現(xiàn)孫楊與樸泰桓對決是一種勝利，讓觀眾為了0.1分的差距而心跳加速也是一種勝利，如果能讓人們因此行動起來，通過各種形式親自參與運動健身，同時還增進了各國人民間相互理解的話，那亞運會的愿景就實現(xiàn)了。