日本最大在野黨民主黨1月18日選出新的黨代表（黨首），61歲的岡田克也時(shí)隔10年后再次出任民主黨代表。22日，民主黨舉行國(guó)會(huì)兩院議員總會(huì)，正式?jīng)Q定了新一屆領(lǐng)導(dǎo)層。岡田表示，民主黨將致力于自主重建，發(fā)揮最大在野黨的作用，對(duì)自民黨政權(quán)進(jìn)行牽制，最終實(shí)現(xiàn)政權(quán)交替的目標(biāo)。

　　 但是，在安倍自民黨“一強(qiáng)體制”的籠罩下，民主黨東山再起絕非坦途。此間政治觀察人士擔(dān)心，如果岡田民主黨繼續(xù)低迷下去，上世紀(jì)90年代初以來(lái)的日本“政治大改革”——兩大政黨制可能走向末路，日本將迎來(lái)自民黨一黨獨(dú)大、長(zhǎng)期執(zhí)政的“新55年體制”，這將導(dǎo)致日本民主政治的倒退。

　　 在這場(chǎng)由3人參加的民主黨代表選戰(zhàn)中，從一開(kāi)始就形成了岡田克也對(duì)前干事長(zhǎng)細(xì)野豪志的格局。最終，作為民主黨“第二代”領(lǐng)軍代表人物之一的岡田以資歷和“穩(wěn)健”勝出，戰(zhàn)勝被視為民主黨“第三代”領(lǐng)軍人物、43歲的細(xì)野。但兩人的選戰(zhàn)暴露出民主黨內(nèi)部的諸多矛盾和政策課題分歧。

　　 為安撫細(xì)野陣營(yíng)，岡田當(dāng)選后邀請(qǐng)細(xì)野出任民主黨要職之一的政調(diào)會(huì)長(zhǎng)，試圖借助細(xì)野彌合民主黨內(nèi)在安保政策領(lǐng)域的深刻分歧，在即將開(kāi)幕的新一屆國(guó)會(huì)中與安倍自民黨展示對(duì)抗姿態(tài)。

　　 但是，受諸般因素制約，民主黨東山再起絕非坦途，不排除淪為“萬(wàn)年野黨”的可能性。

　　 其一，在日本政治整體右傾的格局中，民主黨的自身定位不易確立，也因此不容易成為選民的“非自民黨”的中心選項(xiàng)。

　　 黨首選舉期間，岡田打出“保守中道”（也有說(shuō)成“穩(wěn)健中道”）的旗號(hào)，而這一旗號(hào)的淵源始于自民黨內(nèi)的“宏池會(huì)”（現(xiàn)在的岸田派，由外相岸田文雄承襲）。“宏池會(huì)”一直是自民黨內(nèi)的鴿派，主張“輕武裝、重經(jīng)濟(jì)”，對(duì)修憲持慎重立場(chǎng)，其代表人物包括前首相大平正芳、宮澤喜一等。但在經(jīng)歷2005年小泉掃蕩派閥政治，2009年自民黨下野，2012年安倍重新上臺(tái)后，自民黨保守右傾化明顯，基本沒(méi)有“宏池會(huì)”理念的立錐之地。

　　 用岡田本人的話說(shuō)，“自民黨往右轉(zhuǎn)，中間出現(xiàn)了空白”，民主黨今后的旗號(hào)就是以往“宏池會(huì)”的政治理念。但是，從2014年12月眾議院選舉表現(xiàn)出來(lái)的傾向看，立場(chǎng)曖昧的“保守中道”未必能滿足反安倍自民黨的選民。上次大選中，民主黨議席微增，主要贏家則是議席翻番的日本共產(chǎn)黨，而日共的勝利正在于理念和組織的“純化”，針對(duì)安倍自民黨在政治上的新保守主義和經(jīng)濟(jì)上的新自由主義，日共展現(xiàn)出“全面對(duì)抗”的姿態(tài)，以致安倍也不得不承認(rèn)，大選成了“自共對(duì)決”。而岡田在消費(fèi)稅、駐日美軍基地、核電政策、歷史認(rèn)識(shí)等重大政策上的立場(chǎng)更接近于當(dāng)下自民黨內(nèi)非主流的穩(wěn)健派。

　　 換句話說(shuō)，如果今后自民黨內(nèi)“宏池會(huì)”勢(shì)力復(fù)蘇，自民黨內(nèi)的政治光譜多樣性恢復(fù)，岡田的“保守中道”將處于非常尷尬的境地。

　　 其二，民主黨分裂種子猶在。民主黨從1998年建黨時(shí)起，黨內(nèi)勢(shì)力包括前自民黨和前社會(huì)黨出身議員，政治理念千差萬(wàn)別，主要依靠“政權(quán)更替”的目標(biāo)凝聚人心。但在2009年實(shí)現(xiàn)政權(quán)更替后，民主黨內(nèi)各種矛盾一下子爆發(fā)出來(lái)，野田政權(quán)期間，圍繞消費(fèi)稅問(wèn)題，小澤一郎率領(lǐng)大批議員離黨，使得民主黨元?dú)獯髠�，不久民主黨在2012年大選慘敗后下臺(tái)。

　　 即使淪為在野黨，民主黨的“內(nèi)斗”文化故態(tài)猶在。細(xì)野的支持者不愿意在集體自衛(wèi)權(quán)等安保政策理念上有明顯妥協(xié)。日本媒體指出，安保政策方面的分歧，可能將繼續(xù)成為民主黨的阿喀琉斯之踵。而在政界整編方面，細(xì)野一派與維新黨黨首江田憲司藕斷絲連，給民主黨埋下內(nèi)斗的種子。

　　 其三，“兩大政黨制”或許終結(jié)。

　　 有政治觀察人士指出，民主黨面臨的最大危機(jī)或許是，其所承擔(dān)的“兩大政黨制”實(shí)驗(yàn)的使命已經(jīng)結(jié)束。

　　 催生民主黨的主要?jiǎng)恿κ沁x民對(duì)戰(zhàn)后長(zhǎng)期以來(lái)自民黨獨(dú)大的“55年體制”及其政黨機(jī)體腐敗產(chǎn)生倦怠感，期待日本出現(xiàn)英國(guó)式的“兩大政黨制”。2009年民主黨上臺(tái)，正是這種民意和政治氣氛的產(chǎn)物。但是，民主黨很快令選民極度失望，三年多的民主黨政權(quán)被視為一種“噩夢(mèng)”，也給了自民黨卷土重來(lái)的契機(jī)。而自民黨經(jīng)過(guò)三年多的下野蟄伏后重新上臺(tái)，痛定思痛，有意重現(xiàn)“55年體制”。

　　 對(duì)此，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授、日本政治專(zhuān)家杰拉德·柯蒂斯評(píng)論說(shuō)，日本今后可能出現(xiàn)比“55年體制”自民黨更強(qiáng)勢(shì)的“新55年體制”。他解釋說(shuō)，“55年體制”中，最大在野黨社會(huì)黨雖然被揶揄為“萬(wàn)年野黨”，但社會(huì)黨與自民黨的理念反差鮮明，通過(guò)國(guó)會(huì)在政策上對(duì)自民黨構(gòu)成了有效牽制，而在“新55年體制”中，民主黨等在野黨甚至發(fā)揮不了社會(huì)黨那樣的牽制作用。

　　 上智大學(xué)政治學(xué)教授中野晃一指出，兩大政黨制“是1993年以來(lái)日本政治改革的“大實(shí)驗(yàn)”，如果民主黨沒(méi)落，自民黨獨(dú)大，意味著這一政治實(shí)驗(yàn)的失敗，日本政黨政治和民主主義將處于“相當(dāng)?shù)奈�機(jī)狀態(tài)”。