亞投行的事情仍在發(fā)酵，包括美國(guó)在內(nèi)的西方輿論出現(xiàn)大量批評(píng)白宮“失策”的聲音，認(rèn)為美阻止盟國(guó)加入亞投行導(dǎo)致了自己的孤立，華盛頓應(yīng)當(dāng)從中汲取教訓(xùn)。

　　圍繞亞投行之爭(zhēng)的本質(zhì)是，中國(guó)做了一件符合亞洲整體利益的好事，并向世界其他國(guó)家提供了參與和實(shí)現(xiàn)共同繁榮的良機(jī)，而美國(guó)卻出于一己之私非要阻止亞投行的順暢發(fā)展。而對(duì)美國(guó)的很多盟友來(lái)說，與中國(guó)合作參與到亞投行進(jìn)程中來(lái)的好處，要多于拒絕參與向美國(guó)“表衷心”的利益預(yù)期，所以英法德等歐洲國(guó)家決定對(duì)華盛頓“反水”。

　　如果美國(guó)至今保持足以全面和絕對(duì)影響世界經(jīng)濟(jì)的實(shí)力地位，那么歐洲的“背叛”就不會(huì)發(fā)生。此外如果中國(guó)發(fā)起成立亞投行的確就是沖著美國(guó)去的，其主要目的就是要“奪取美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”，那么歐洲國(guó)家也會(huì)在評(píng)估利弊之后遠(yuǎn)離中國(guó)的倡議。

　　問題是，美國(guó)對(duì)亞投行的地緣政治審視仍沉浸在權(quán)力角逐舊思維窠臼里，把大多數(shù)國(guó)家“搞煩了”。華盛頓給人一個(gè)強(qiáng)烈印象，它的眼里只有地緣政治，拒絕承認(rèn)地緣經(jīng)濟(jì)的合理因素。而對(duì)歐亞國(guó)家來(lái)說，發(fā)展是第一位的，連與中國(guó)有領(lǐng)土糾紛的越南、菲律賓等也不例外。美國(guó)要大家為配合它的對(duì)華戰(zhàn)略而放棄發(fā)展機(jī)會(huì)，很不得人心。

　　華盛頓的確要吸取一個(gè)教訓(xùn)：它不能給一個(gè)廣受歡迎的國(guó)際多邊發(fā)展計(jì)劃搗亂，即使這個(gè)計(jì)劃的發(fā)起者是被美國(guó)保守主義勢(shì)力視為“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的中國(guó)。美國(guó)并沒有“衰落”，它仍是“世界老大”，但它的力量的確已不足以任意支配盟國(guó)。它以損害盟友利益的方式強(qiáng)力維持其“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”，就會(huì)置自己于尷尬境地。

　　英國(guó)等歐洲主要國(guó)家加入亞投行，是中國(guó)倡導(dǎo)的合作共贏新型國(guó)際關(guān)系的一個(gè)里程碑。亞投行的這個(gè)方向如果得以鞏固，有可能成為國(guó)際關(guān)系從舊時(shí)代向新時(shí)代歷史性過渡的起點(diǎn)。

　　美國(guó)畢竟實(shí)力雄厚，擁有運(yùn)用政策工具的足夠空間，它如果能調(diào)整對(duì)華心態(tài)，不再眼里只有地緣政治博弈，大家今后都會(huì)好受些。順勢(shì)而為比逆水行舟更智慧，也更輕松，這個(gè)道理同樣適用于美國(guó)。

　　我們很不希望華盛頓以鉆牛角尖的方式看自己在亞投行問題上的挫折，為以后扳回“領(lǐng)導(dǎo)力”投更多的賭注。中國(guó)不會(huì)與美對(duì)抗，北京仍會(huì)以合作共贏原則設(shè)計(jì)今后的每一個(gè)計(jì)劃和行動(dòng)，如果美國(guó)未來(lái)堅(jiān)持“抵制中國(guó)挑頭的計(jì)劃”，它實(shí)際選擇的對(duì)立面也將是世界上的多數(shù)國(guó)家。

　　美國(guó)只要淡化一下自以為是的思維，就能像其盟友一樣看清國(guó)際貿(mào)易與金融領(lǐng)域事態(tài)發(fā)展的來(lái)龍去脈。美國(guó)一直不肯對(duì)其主導(dǎo)的世行和國(guó)際貨幣基金組織進(jìn)行改革，增加中國(guó)等新興國(guó)家的投票權(quán)。它同時(shí)又不想接受中國(guó)倡議發(fā)起新的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)。美國(guó)想壟斷世界的發(fā)展，它無(wú)力出資又不許別人干，天底下哪有這樣的道理。

　　亞投行不是“美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力”的滑鐵盧，也不是中國(guó)從此與美“平起平坐”的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。它就是美國(guó)一個(gè)錯(cuò)誤邏輯的失敗，也是對(duì)合作共贏原則的重要肯定。那個(gè)錯(cuò)誤邏輯的確是美國(guó)的，但合作共贏原則決不為中國(guó)所專有。

　　所以，美國(guó)完全沒必要因?yàn)檠矍暗拇煺弁�中�?guó)過不去，因?yàn)槟菢拥脑�，它將是與這個(gè)世界的公理過不去，與世界的潮流逆著來(lái)。