6月26日—27日，“第四屆全球智庫(kù)峰會(huì)”將亮相北京。屆時(shí)，來(lái)自世界各國(guó)的數(shù)百名智庫(kù)代表、專家學(xué)者、政府官員將圍繞“全球可持續(xù)發(fā)展：2015年后的新路徑”這一主題交流探討，激揚(yáng)智慧。

　　兩年一度的“全球智庫(kù)峰會(huì)”，已經(jīng)成為集中觀察中國(guó)智庫(kù)角色與作用的一扇窗口。舉辦峰會(huì)的理念與背景是什么，本屆峰會(huì)與以往相比有何不同，由此會(huì)帶來(lái)哪些深層思考與啟示？記者就此專訪中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長(zhǎng)、商務(wù)部原副部長(zhǎng)魏建國(guó)。同時(shí)，我們還邀請(qǐng)主辦方對(duì)兩場(chǎng)平行綜合論壇、6個(gè)平行專題論壇的內(nèi)容進(jìn)行概要介紹，幫助讀者一覽本屆峰會(huì)的主要內(nèi)容與突出亮點(diǎn)。

　　記者：觀察中國(guó)智庫(kù)建設(shè)，應(yīng)當(dāng)有國(guó)際視野。第四屆“全球智庫(kù)峰會(huì)”的召開(kāi)給了我們一個(gè)很好的契機(jī)去反思：作為這樣一場(chǎng)國(guó)際智庫(kù)盛事的主辦國(guó)，我國(guó)智庫(kù)情況如何，與國(guó)際水平存在怎樣的差距？

　　魏建國(guó)：應(yīng)當(dāng)直面的是，情況并不盡如人意。作為智庫(kù)數(shù)量位列世界第二的國(guó)家，我們的智庫(kù)水平與排名第一的美國(guó)差距仍然很大。我們首先應(yīng)當(dāng)思考一個(gè)問(wèn)題：為什么美國(guó)的高質(zhì)量思想產(chǎn)品比我們多？這是一個(gè)不容否認(rèn)的事實(shí)，也是一個(gè)值得警醒的現(xiàn)象。

　　2014年5月28日，奧巴馬在西點(diǎn)軍校應(yīng)屆畢業(yè)生典禮上發(fā)表了洋洋萬(wàn)言的畢業(yè)致辭。奧巴馬說(shuō)：“我們的底線是什么？是要再領(lǐng)導(dǎo)世界100年。我們不領(lǐng)導(dǎo)世界，誰(shuí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)世界？”

　　在美國(guó)代替英國(guó)成為世界霸主的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)看到：美國(guó)智庫(kù)高質(zhì)量的思想產(chǎn)品堪稱美國(guó)軟實(shí)力的核心。比如，美國(guó)著名的蘭德公司提交給美國(guó)軍方的蘇聯(lián)第一顆人造衛(wèi)星發(fā)射時(shí)間僅與實(shí)際發(fā)射時(shí)間相差兩個(gè)星期。此外，它還準(zhǔn)確預(yù)示了加勒比海危機(jī)和赫魯曉夫倒臺(tái)等重大變化。

　　美國(guó)另一家著名智庫(kù)彼得森研究所，為日益消退的美國(guó)全球軟實(shí)力和美國(guó)能否保持世界霸主地位感到力不從心，明確提出G2（government 2），拉中國(guó)參加，被我們拒絕了。緊接著，彼得森研究所又在2011年坎昆APEC會(huì)議上向奧巴馬提出建立TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議）的“撒手锏”，其核心在于竭力排斥中國(guó)，同時(shí)為美國(guó)重返亞太做好經(jīng)貿(mào)上的鋪墊。

　　也正是彼得森研究所，在世界金融危機(jī)之后，向美國(guó)政府提出人民幣被低估40%的警告，其觀點(diǎn)被兩黨和國(guó)會(huì)接受，進(jìn)而在世界范圍內(nèi)掀起了一番要求人民幣升值的狂風(fēng)巨浪，對(duì)我國(guó)造成了很大壓力。

　　除制定對(duì)外戰(zhàn)略之外，美國(guó)智庫(kù)在國(guó)內(nèi)治理方面更是起到了高級(jí)智囊團(tuán)的作用。他們運(yùn)用智慧幫助解決國(guó)內(nèi)矛盾，被稱為除國(guó)家、軍隊(duì)、法院、媒體等之外的“第五權(quán)力”。一個(gè)典型的例子是：美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所前所長(zhǎng)理查德·哈斯，1998年發(fā)表《經(jīng)濟(jì)制裁與美國(guó)外交》，該書(shū)在美國(guó)政界和民間引起很大影響，引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于經(jīng)濟(jì)制裁的國(guó)內(nèi)大辯論，哈斯本人也成為引人關(guān)注的學(xué)者和政策智囊，被時(shí)任總統(tǒng)的小布什任命為國(guó)務(wù)院政策計(jì)劃辦公室主任。

　　美國(guó)正是憑借著占全球總數(shù)的高水平智庫(kù)，很好地實(shí)現(xiàn)了為政府決策提供咨詢的現(xiàn)實(shí)需求，有效地增強(qiáng)了政府的前瞻性、判斷力、決策科學(xué)性。

　　縱觀歷史，中國(guó)的傳統(tǒng)智慧與“思想庫(kù)”水準(zhǔn)并不比美國(guó)差。從古代社會(huì)盛行一時(shí)的“門客”“軍師”“謀士”和縱橫家文化，到明清時(shí)代士大夫“經(jīng)世致用”的情懷，已經(jīng)在某種程度上發(fā)揮著現(xiàn)代智庫(kù)的基本功能。而孔孟“仁者愛(ài)人”的施政理念，老子“治大國(guó)如烹小鮮”的治國(guó)思想，等等，無(wú)疑都是非常高妙的政治智慧。美國(guó)前總統(tǒng)里根在1988年的國(guó)情咨文里，就引用了“治大國(guó)如烹小鮮”的思想，其他很多智庫(kù)也從《孫子兵法》等中國(guó)傳統(tǒng)典籍中汲取精華。然而，時(shí)至今日，我們的智庫(kù)水平卻落后于世界水準(zhǔn)，可謂“起個(gè)大早，趕個(gè)晚集”。

　　記者：擁有歷史積淀和智力資源，卻不能很好地發(fā)揮智庫(kù)功能，這的確是很可惜的一種現(xiàn)象。那么，中國(guó)智庫(kù)的“軟肋”何在？

　　魏建國(guó)：美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)主席約翰·桑頓曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，衡量一個(gè)智庫(kù)水平高低的標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)鍵有三條：獨(dú)立性、高質(zhì)量和影響力。中國(guó)智庫(kù)在這三方面都存在缺陷。

　　首先，中國(guó)智庫(kù)大部分依賴政府，最早是沿襲了蘇聯(lián)社科院的體制機(jī)制，“官辦”色彩較濃。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，這種智庫(kù)模式曾經(jīng)發(fā)揮一定作用，但是隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是改革開(kāi)放全面鋪開(kāi)，這種體制機(jī)制帶來(lái)的弊端也體現(xiàn)得日漸明顯。主要表現(xiàn)在：“附屬性”大于“主動(dòng)性”，參與決策的動(dòng)力不足；用人機(jī)制、管理機(jī)制、評(píng)價(jià)機(jī)制等不適應(yīng)智庫(kù)研究需要；做政策詮釋易而提出質(zhì)疑難，等等。

　　其次，智庫(kù)最核心的要求是要生產(chǎn)高質(zhì)量的思想產(chǎn)品，因此智庫(kù)人員必須具有全球戰(zhàn)略視野；要提出從中國(guó)實(shí)情出發(fā)的、接地氣的解決方案。而我們今天的智庫(kù)產(chǎn)品，普遍存在“三多三少”現(xiàn)象：被動(dòng)的多，短期的多，流于空泛的多；積極主動(dòng)的少，前瞻的少，可操作的少。

　　最后，智庫(kù)影響力包括決策影響力、學(xué)術(shù)影響力、大眾影響力、國(guó)際影響力等多個(gè)方面。只有著力培養(yǎng)品牌意識(shí)、前瞻意識(shí)、創(chuàng)新意識(shí)、全球意識(shí)，付出艱辛努力和切實(shí)行動(dòng)，才能全面提升智庫(kù)影響力。

　　令人警醒的是，國(guó)際社會(huì)對(duì)于我們的智庫(kù)能力甚至整個(gè)思想創(chuàng)新力存有偏見(jiàn)。在香港回歸之前，英國(guó)首相撒切爾夫人曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“你們不用擔(dān)心中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)在未來(lái)幾十年，甚至一百年內(nèi)，無(wú)法給世界提供任何新思想�！敝袊�(guó)智庫(kù)理當(dāng)用行動(dòng)和成績(jī)來(lái)駁斥這句話。

　　記者：沉甸甸的事實(shí)讓人倍感壓力。今天，黨和國(guó)家高度重視智庫(kù)建設(shè)，習(xí)近平總書(shū)記提出“建設(shè)中國(guó)特色新型智庫(kù)”，在您看來(lái)，應(yīng)該以什么為突破口來(lái)更快更好地加強(qiáng)智庫(kù)建設(shè)？

　　魏建國(guó)：要從整體上提升中國(guó)智庫(kù)的質(zhì)量與影響力，既要有智庫(kù)自身的努力與轉(zhuǎn)型，也要有外部條件的保障與推動(dòng)。我認(rèn)為，應(yīng)該以體制機(jī)制創(chuàng)新作為中國(guó)智庫(kù)改革的突破口。中辦、國(guó)辦印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見(jiàn)》指出，要“深化管理體制改革”“健全制度保障體系”，這都是智庫(kù)界的利好消息。

　　概括起來(lái)說(shuō)，智庫(kù)需要的是建立起符合智庫(kù)發(fā)展規(guī)律的體制機(jī)制，應(yīng)該針對(duì)不同類型智庫(kù)加快改革，構(gòu)建各類智庫(kù)相互促進(jìn)、有效互補(bǔ)的發(fā)展新格局。

　　有了好的體制機(jī)制，智庫(kù)的自我要求也要更上一層樓。應(yīng)該樹(shù)立起“出招、解惑、指路”的目標(biāo)�！俺稣小本褪浅龈哒�、出絕招，幫助政府以正確的方式解決問(wèn)題；“解惑”即面向社會(huì)公眾和國(guó)際世界，闡明我們的政策、觀點(diǎn)、價(jià)值追求；“指路”，就是要給政府、給企業(yè)指出明確的發(fā)展路線和方案，為他們提供到達(dá)“河對(duì)岸”的船只和橋梁。

　　記者：您一再?gòu)?qiáng)調(diào)中國(guó)智庫(kù)的國(guó)際影響力、面向世界發(fā)聲“解惑”，可見(jiàn)智庫(kù)在國(guó)際上發(fā)出聲音也是非常重要的。

　　魏建國(guó)：的確如此�？v觀當(dāng)今國(guó)際環(huán)境，隨著全球化深入發(fā)展，美國(guó)看到中國(guó)加入WTO后經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)，感覺(jué)到自己的“第一大經(jīng)濟(jì)體”地位受到動(dòng)搖，因此開(kāi)始另搞一套新的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，尤其是TPP和TTIP（大西洋貿(mào)易和投資伙伴協(xié)議）的提出，意味著美國(guó)要把秉承了170多年的貿(mào)易自由化大旗放在一邊，變成貿(mào)易保護(hù)主義者。這容易帶來(lái)貿(mào)易保護(hù)主義盛行，我們要做好思想準(zhǔn)備。今后10年，美國(guó)還會(huì)把打造亞太中心和打破平衡作為戰(zhàn)略口號(hào)，搶占亞洲新興市場(chǎng)。

　　再看中國(guó)。積極推動(dòng)全球節(jié)能減排，自覺(jué)履行環(huán)境義務(wù)；提出“一帶一路”構(gòu)想，歡迎沿線國(guó)家“搭便車”；在全球扛起自由貿(mào)易大旗；在各國(guó)自然災(zāi)害發(fā)生后及時(shí)、真誠(chéng)、大力度地實(shí)施救援……這些舉動(dòng)充分說(shuō)明，中國(guó)正著力和其他國(guó)家共同發(fā)展，打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。

　　在這種情況下，中國(guó)智庫(kù)難道還要秉承“沉默是金”的原則而不向國(guó)際發(fā)聲嗎？不但要發(fā)聲，而且要快發(fā)聲、早發(fā)聲，發(fā)出有力量有內(nèi)蘊(yùn)的“中國(guó)聲音”，發(fā)出“共享人類智慧，共謀全球發(fā)展”的聲音。這也正是國(guó)經(jīng)中心自從成立之初就格外重視國(guó)際交流，堅(jiān)持舉辦“全球智庫(kù)峰會(huì)”的動(dòng)力所在。

　　記者：我們記得，在2009年第一屆“全球智庫(kù)峰會(huì)”成功舉辦后，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格博士曾經(jīng)感慨：“組織這種規(guī)模和層次的智庫(kù)峰會(huì)，只有中國(guó)做得到�！彼麨槭裁磿�(huì)有如此評(píng)價(jià)？

　　魏建國(guó)：峰會(huì)雖然是國(guó)經(jīng)中心主辦的，但吸引那么多國(guó)際政要、智庫(kù)精英專程趕來(lái)的，還是中國(guó)的力量。首先是中國(guó)在世界上的公信力，其次是中國(guó)日益增長(zhǎng)的軟實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，再次是中國(guó)走了一條和平、發(fā)展、包容、共贏的道路。

　　人類發(fā)展到現(xiàn)在，是共享各國(guó)財(cái)富和智慧的結(jié)果，必須團(tuán)結(jié)起來(lái)，同舟共濟(jì)。正如基辛格博士說(shuō)過(guò)的那樣：中美合作不見(jiàn)得能解決世界上所有問(wèn)題，但中美不合作，世界上一切問(wèn)題都解決不了。推及世界各國(guó)，也是如此。各國(guó)智庫(kù)都開(kāi)始對(duì)此有了清醒認(rèn)識(shí)。所以，今年的峰會(huì)報(bào)名人數(shù)比歷年都多，討論議題也比以往更加深刻、更加集中、更加具有戰(zhàn)略意義。

　　總之，隨著中國(guó)國(guó)力增強(qiáng)和國(guó)際形象的提升，中國(guó)智庫(kù)已經(jīng)站到了“再出發(fā)”的重要節(jié)點(diǎn)上。如何“再出發(fā)”？產(chǎn)出高質(zhì)量的思想產(chǎn)品與面向國(guó)際發(fā)聲同樣重要。中國(guó)富裕起來(lái)之后面對(duì)的問(wèn)題也許會(huì)更多、更復(fù)雜，我們一定要做智慧的大國(guó)，我們中國(guó)智庫(kù)一定要勇?lián)��?zé)任、不辱使命。

　　1.“不平等和包容性增長(zhǎng)”專題論壇

　　環(huán)球時(shí)報(bào)市場(chǎng)中心主任、globaltines總經(jīng)理 李華楓

　　本論壇擬邀請(qǐng)意大利亞洲觀察家學(xué)術(shù)委員會(huì)主席羅密歐·奧蘭迪、清華—布魯金斯公共政策研究中心主任齊曄、日本國(guó)際公共政策研究所理事長(zhǎng)田中直毅、財(cái)政部科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康等，就國(guó)際、國(guó)內(nèi)情況展開(kāi)兩組對(duì)話討論。國(guó)際方面，主要圍繞“誰(shuí)該為世界經(jīng)濟(jì)不平等狀態(tài)負(fù)責(zé)”話題，展示觀點(diǎn)、碰撞思想；國(guó)內(nèi)方面，圍繞“一帶一路”“亞投行”等熱點(diǎn)話題，探討2015年后的新機(jī)遇新發(fā)展能為平等和包容性增長(zhǎng)發(fā)揮哪些作用。屆時(shí)還將發(fā)布輿情調(diào)查數(shù)據(jù)“亞投行——公眾認(rèn)知與國(guó)家選擇”，為“一帶一路”建設(shè)添磚加瓦。

　　2.“國(guó)際金融危機(jī)與可持續(xù)發(fā)展”專題論壇

　　國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)國(guó)際合作中心副主任 宋功美

　　本論壇分為兩個(gè)時(shí)段：第一時(shí)段圍繞“國(guó)際金融危機(jī)和全球經(jīng)濟(jì)走勢(shì)”議題，邀請(qǐng)耶魯大學(xué)商學(xué)院高級(jí)研究員史蒂芬·羅奇，上海社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)王戰(zhàn)，新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年，國(guó)家發(fā)改委學(xué)術(shù)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張燕生等作主旨演講。第二時(shí)段圍繞“可持續(xù)增長(zhǎng)與全球綠色發(fā)展”議題，邀請(qǐng)國(guó)際能源署原署長(zhǎng)田中伸男，天津市人大常委會(huì)副主任崔津渡等作主旨演講。隨后發(fā)布“中國(guó)區(qū)域?qū)ν忾_(kāi)放指數(shù)”與“中國(guó)綠色城鎮(zhèn)化指標(biāo)”，并邀請(qǐng)北京師范大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任李曉西、印度世界事務(wù)委員會(huì)研究部主任潘卡吉·杰哈，協(xié)鑫控股有限公司副董事長(zhǎng)舒樺等嘉賓點(diǎn)評(píng)。

　　3.“全球可持續(xù)發(fā)展：能源的變革”專題論壇

　　南方能源觀察執(zhí)行總編輯 蔣志高

　　論壇圍繞“一帶一路”中中國(guó)與周邊國(guó)家油氣合作的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，建立旨在解決東亞能源供需與能源安全矛盾的東亞能源共同體，如何應(yīng)對(duì)可再生能源給現(xiàn)行能源體系和電力市場(chǎng)帶來(lái)的挑戰(zhàn)以及正在進(jìn)行中的中國(guó)電力、油氣兩大領(lǐng)域的改革經(jīng)驗(yàn)等問(wèn)題進(jìn)行深入探討。

　　論壇將分為三個(gè)時(shí)段，第一時(shí)段進(jìn)行主旨演講；第二時(shí)段就中國(guó)與周邊國(guó)家油氣合作進(jìn)行圓桌討論；第三時(shí)段就電力行業(yè)未來(lái)展望進(jìn)行圓桌討論。

　　4.“全球可持續(xù)發(fā)展：智庫(kù)的作用”專題論壇

　　中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng) 王文

　　論壇將秉持三條宗旨：面對(duì)“加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)”新要求，展開(kāi)探討，深化認(rèn)識(shí)；聚攏國(guó)內(nèi)外各領(lǐng)域重要智庫(kù)代表，思想碰撞，共謀發(fā)展；幫助中國(guó)智庫(kù)人面向現(xiàn)實(shí)、學(xué)習(xí)世界經(jīng)驗(yàn)，自我反觀、自我問(wèn)診、自我調(diào)整與轉(zhuǎn)型，通過(guò)討論破除誤區(qū)，達(dá)成共識(shí)。

　　論壇分為“智庫(kù)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)”和“中國(guó)智庫(kù)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)”兩個(gè)議程。美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)麥甘教授、倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院亞洲中心高級(jí)客座研究員馬丁·雅克等外國(guó)專家確認(rèn)參會(huì)，全國(guó)人大常委會(huì)委員傅瑩參加并全程主持。

　　5.“全球可持續(xù)發(fā)展：品牌的打造”專題論壇

　　參考消息報(bào)社黨組副書(shū)記、副總編輯 湯華

　　論壇將聚焦中國(guó)品牌創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、發(fā)展壯大的成功做法和新鮮經(jīng)驗(yàn)，探討如何讓中國(guó)品牌由“跟跑者”變?yōu)椤安⑿姓摺焙汀邦I(lǐng)跑者”。

　　論壇分上、下兩個(gè)時(shí)段，主題分別是“抓住‘一帶一路’新機(jī)遇打造中國(guó)品牌”和“品牌的成長(zhǎng)、保護(hù)和維權(quán)”。上半部分將聚焦“一帶一路”，重點(diǎn)探討中國(guó)品牌如何遵循國(guó)際規(guī)則、與沿線國(guó)家和地區(qū)分享發(fā)展機(jī)遇。下半部分將集中討論中外品牌發(fā)展壯大的歷史經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)中國(guó)品牌成長(zhǎng)崛起的參考借鑒，探討中國(guó)企業(yè)、中國(guó)品牌在質(zhì)量管理、技術(shù)創(chuàng)新、品牌建設(shè)等方面有哪些突出亮點(diǎn)以及有待完善之處。

　　6.“全球可持續(xù)發(fā)展：市場(chǎng)的力量”專題論壇

　　中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心國(guó)經(jīng)咨詢股份有限公司總經(jīng)理 韓易虎

　　本論壇從如何利用市場(chǎng)力量推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展，自貿(mào)區(qū)和金融創(chuàng)新改革對(duì)可持續(xù)發(fā)展的作用以及企業(yè)的力量——推動(dòng)全球合作、踐行可持續(xù)發(fā)展三方面展開(kāi)主題對(duì)話，探討如何以市場(chǎng)力量推動(dòng)全球技術(shù)向中國(guó)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，推動(dòng)全球可持續(xù)發(fā)展。

　　切實(shí)為企業(yè)答疑、解惑、出招是本專題論壇的宗旨之一。為此，我們邀請(qǐng)了世界500強(qiáng)、具有代表性的“走出去”企業(yè)以及廣大中小企業(yè)代表，與官方智庫(kù)、社會(huì)智庫(kù)以及國(guó)際智庫(kù)一起，暢談中國(guó)企業(yè)在轉(zhuǎn)型、升級(jí)、創(chuàng)新和走出去過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)和困境，為發(fā)揮市場(chǎng)力量、助推可持續(xù)發(fā)展建言。

　　峰會(huì)概況

　　第四屆“全球智庫(kù)峰會(huì)”主題為“全球可持續(xù)發(fā)展：2015的新路徑”，設(shè)有兩個(gè)平行綜合論壇：“氣候變化和綠色增長(zhǎng)”和“國(guó)際關(guān)系和全球治理”及六個(gè)平行專題論壇。主論壇重點(diǎn)討論減貧、氣候變化、全球治理等可持續(xù)發(fā)展相關(guān)問(wèn)題，為2015年后可持續(xù)發(fā)展提供政策建議。已有來(lái)自40多國(guó)的120多位政要、學(xué)者等報(bào)名參會(huì)。中國(guó)智庫(kù)界代表性人物也紛紛匯聚于此。

　　此次峰會(huì)有三個(gè)重要背景：第一，今年我國(guó)要編制“十三五”規(guī)劃，智庫(kù)的討論有助于決策民主化、科學(xué)化、多樣化，為規(guī)劃編制提供戰(zhàn)略建議，特別是有助于做好“減貧”工作。第二，今年是聯(lián)合國(guó)千年發(fā)展計(jì)劃的最后一年，巴黎聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)、2015年聯(lián)合國(guó)大會(huì)等會(huì)議將舉行，世界發(fā)展如何可持續(xù)，如何加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇引發(fā)全球關(guān)注。第三，中國(guó)迎來(lái)“智庫(kù)時(shí)代”，黨和國(guó)家對(duì)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)極為重視，峰會(huì)有望在智庫(kù)建設(shè)方面展開(kāi)深入探討，取得創(chuàng)新成果。（王斯敏 楊謐）