《紐約時(shí)報(bào)》16日發(fā)了一篇文章，題目是“奧巴馬政府就中國(guó)在美國(guó)從事秘密特工活動(dòng)向北京發(fā)出警告”。讀了該文，才發(fā)現(xiàn)講的是中國(guó)公安部在海外追捕貪官的“獵狐”行動(dòng)。《紐約時(shí)報(bào)》把中國(guó)公安部的公開警員都當(dāng)成了“特工”，不知是該報(bào)把中國(guó)的公安系統(tǒng)和國(guó)安系統(tǒng)“搞混了”，還是成心“裝糊涂”。

　　這還只是個(gè)“小攪和”。這篇文章真正的“大攪和”在于，美國(guó)配合中國(guó)反腐不力，失了道義。美媒現(xiàn)在倒打一耙，把中國(guó)公安部在美反腐追逃說成是大興“秘密特工活動(dòng)”，一下子改變了雙方這一糾葛的性質(zhì)，又把給中國(guó)貪官提供庇護(hù)地的美國(guó)自己抬上道德高地。

　　《紐約時(shí)報(bào)》文章專門援引了一名從姓氏上看像是華裔的英國(guó)學(xué)者的話說：“中共認(rèn)為如果你有中國(guó)祖先，那么你就是一名中國(guó)人。如果你不認(rèn)為自己是一名中國(guó)人，那么你就是一名叛國(guó)者�！卑岢鲞@種風(fēng)馬牛不相及的指責(zé)，實(shí)在沒意思。它能說明什么？

　　“獵狐”行動(dòng)針對(duì)的是中國(guó)逃往世界各地的貪官，不是專門針對(duì)北美那一片。迄今除美之外尚無(wú)其他任何國(guó)家表達(dá)抱怨，更沒有誰(shuí)像華盛頓這樣，拿出反對(duì)中國(guó)“特工”在美從事秘密活動(dòng)當(dāng)擋箭牌。甚至連國(guó)際刑警組織這樣的全球第二大國(guó)家組織也采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，以紅色通緝令的方式，支持中國(guó)“獵狐”，這才是中國(guó)應(yīng)該得到的尊重。

　　美國(guó)被一些人看成世界民主及法治的堡壘，對(duì)貪腐“零容忍”，但美國(guó)收容了那么多中國(guó)貪官，已然成了中國(guó)逃犯逍遙法外的頭號(hào)目的地，似乎成了那些人的“天堂”。像有重大經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的令完成在美隱姓埋名，過上住著700平米豪宅的奢華日子，美國(guó)難道不該在調(diào)查、遣返他的問題上積極配合中國(guó)嗎？

　　華盛頓嘴上支持中國(guó)法治建設(shè)，但在配合中國(guó)反腐問題上態(tài)度極其消極。這么多年，美國(guó)幫著遣返的中國(guó)貪官屈指可數(shù)，而且都是“芝麻級(jí)”的。美同中國(guó)在戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話等重要會(huì)議上簽了幾份相關(guān)協(xié)議，白紙黑字地支持中國(guó)反腐，奧巴馬也向中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人做出一些承諾，但美方的實(shí)際行動(dòng)跟進(jìn)慢吞吞，更像是玩文字游戲，能拖就拖。

　　很多中國(guó)人逐漸趨于相信，華盛頓沒有幫著中國(guó)反腐的誠(chéng)意。一些美國(guó)精英或許樂見中國(guó)反腐遭遇貪官外逃這個(gè)麻煩，貪官們逃美既帶去了贓款，讓美國(guó)社會(huì)“白撈一筆”，他們還可能成為華盛頓手里特殊的牌。美媒近來(lái)不斷透風(fēng)，稱令完成手里或掌握著“高級(jí)情報(bào)”，暗示美國(guó)可以將其“好好利用”。

　　美方倚仗其話語(yǔ)優(yōu)勢(shì)攪亂了這當(dāng)中的是非曲直，美化了自己對(duì)中國(guó)反腐的拆臺(tái)�！都~約時(shí)報(bào)》似在幫著美官方打掩護(hù)，它的這種文章大概能蒙不少人。但最了解那些外逃貪官都是些什么人的中國(guó)社會(huì)還是會(huì)有主心骨。說一千道一萬(wàn)，那些貪官至今大多數(shù)攜贓款和人身自由生活在美國(guó)，這一事實(shí)是鐵錚錚的。

　　這里根本不是什么中國(guó)“特工”的問題，中國(guó)公安人員既沒“潛入”美國(guó)，也未在美領(lǐng)土上執(zhí)法，他們都是以合法途徑進(jìn)入美國(guó)，并在美國(guó)法律框架內(nèi)接觸外逃貪官，并尋求美國(guó)司法當(dāng)局的合作。這一切做得光明正大。倒是美國(guó)特工總在世界四處活動(dòng)，甚至在他國(guó)領(lǐng)土上“執(zhí)法”，美媒像是想象著FBI探員的霸道做法描述中國(guó)公安干警。

　　還是請(qǐng)《紐約時(shí)報(bào)》別打岔了，中美特工的問題可找個(gè)地方另說，但不該用它擾亂人們對(duì)美消極回應(yīng)中國(guó)“獵狐”的關(guān)注。由于中美沒有引渡協(xié)定，美國(guó)似乎有了不在反腐上配合中國(guó)的“法理”。然而只要美國(guó)有協(xié)助中國(guó)反腐的誠(chéng)意，引渡問題的障礙總能經(jīng)雙方努力克服。