紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年大會(huì)即將于2015年9月3日在北京天安門廣場(chǎng)隆重舉行，而作為世界反法西斯戰(zhàn)爭東方主戰(zhàn)場(chǎng)，中國屆時(shí)還將首次組織紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利專題閱兵，目的是“銘記歷史、緬懷先烈、珍愛和平、開創(chuàng)未來”。此番盛事值得期待，歷史教訓(xùn)務(wù)必汲取，現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)尤需正視�！　　　　　　　�

　　一、二戰(zhàn)留給世人的四點(diǎn)慘痛經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

　　首先，戰(zhàn)前排外黷武等極右政治思潮在一些國家得勢(shì)，導(dǎo)致其最終走上邪惡的不歸路。二十世紀(jì)三十年代初，世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊、一戰(zhàn)遺留問題發(fā)酵與國內(nèi)社會(huì)矛盾激化等疊加，使得一些國家在政治上走向極端化，對(duì)外極端民族主義與對(duì)內(nèi)極權(quán)主義甚囂塵上、大行其道、上演“極端二重奏”，不僅形成組織，而且日漸坐大、成了氣候。如德國被希特勒的納粹黨及其法西斯主義、仇視猶太人的種族主義所主宰，同時(shí)鼓吹顛覆一戰(zhàn)后的“凡爾賽體系”、用武力攫取“日耳曼人的生存空間”；日本則被天皇與軍方融為一體的軍國主義所掌控，對(duì)外奉行征服亞洲乃至世界的侵略擴(kuò)張政策。戰(zhàn)前德國與日本意識(shí)形態(tài)的右傾化、極端化，使得這兩個(gè)國家成為了二戰(zhàn)的兩大“戰(zhàn)爭策源地”，給世界與人類包括其本國人民帶來了深重災(zāi)難。時(shí)至今日，雖然經(jīng)濟(jì)全球化與格局多極化使得新的世界大戰(zhàn)難以上演，但與二戰(zhàn)前類似的國際及國內(nèi)環(huán)境也在一定程度上存在著，如西方金融與債務(wù)危機(jī)影響?yīng)q存，其仍具有通過發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭對(duì)外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的“沖動(dòng)”；歐洲極右排外勢(shì)力抬頭；日本安倍當(dāng)局頑固右傾化；美國為把持霸權(quán)與主導(dǎo)權(quán)而不擇手段壓制新興大國，凡此種種，使得世人對(duì)世界和平的現(xiàn)狀與前景不無擔(dān)憂。

　　其次，戰(zhàn)爭初期西方大國唯利是圖的外交政策尤其是“綏靖主義”助紂為虐，導(dǎo)致德、日法西斯得寸進(jìn)尺、愈演愈烈、窮兇極惡。為維護(hù)其狹隘自私的大國利益，以及出于意識(shí)形態(tài)原因而敵視蘇聯(lián)，英、法、美三大國客觀上縱容德、日法西斯與軍國主義，主觀上幻想“禍水東引”，結(jié)果害人終害己、“搬起石頭砸自己的腳”。如在歐洲，英、法兩國對(duì)德國侵略東歐姑息養(yǎng)奸，不惜與德國達(dá)成以犧牲捷克蘇臺(tái)德地區(qū)換取所謂“和平”的“慕尼黑陰謀”，結(jié)果反而加速了二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)事的爆發(fā)；在亞洲，西方大國對(duì)日本侵占中國東北及其侵華野心隔岸觀火、作壁上觀，“國聯(lián)”所謂的調(diào)查團(tuán)“睜眼瞎”，美國對(duì)日本一味縱容、其對(duì)日宣戰(zhàn)與參戰(zhàn)“姍姍來遲”、直至1941年12月日本偷襲珍珠港得手。時(shí)至今日，美國“好了傷疤忘了疼”，又在為日本安倍政權(quán)的右傾化不斷“松綁”，企圖利用日本來“圍堵”中國。

　　再次，戰(zhàn)時(shí)建立反法西斯的國際與國內(nèi)統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)乃同盟國制勝法寶。面對(duì)歐、亞法西斯的猖狂進(jìn)攻與“聯(lián)手作惡”，中、美、英、蘇四大國最終走到了一起，形成了團(tuán)結(jié)互助的反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線，不僅在戰(zhàn)略上協(xié)調(diào)東、西兩大戰(zhàn)場(chǎng)，而且對(duì)戰(zhàn)后處置侵略者、設(shè)計(jì)新的國際秩序反復(fù)協(xié)商，最終加速了德、意、日法西斯的滅亡。與此同時(shí)，中國的國、共兩黨“兄弟鬩墻、外御其侮”，為民族大義而擱置仇恨與紛爭，成立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，共同反抗日本帝國主義，為世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利作出了巨大貢獻(xiàn)。時(shí)至今日，當(dāng)年的國際統(tǒng)一戰(zhàn)線經(jīng)過“冷戰(zhàn)”的沖擊及“冷戰(zhàn)后”的分化重組而不復(fù)存在，特別是美國為維持霸權(quán)而擠壓俄羅斯、圍堵中國，其“冷戰(zhàn)思維”使得美俄矛盾激化、中美競爭加劇。

　　第四，戰(zhàn)前及戰(zhàn)時(shí)的民眾、民意具有兩重性，需要喚醒、教育和發(fā)動(dòng)。一方面，戰(zhàn)前德、日民眾被法西斯與軍國主義蠱惑、欺騙、愚弄，陷入極端民族主義狂熱，乃至充當(dāng)炮灰，最終成為戰(zhàn)爭的受害者；另一方面，蘇聯(lián)和中國為抵抗德、日法西斯侵略而掀起“人民戰(zhàn)爭”、“全民抗戰(zhàn)”，中國共產(chǎn)黨更是明確提出對(duì)日“持久戰(zhàn)”方針，為打敗侵略者奠定了牢固的民眾基礎(chǔ)。時(shí)至今日，面對(duì)安倍當(dāng)局的倒行逆施與蠢蠢欲動(dòng)，日本越來越多的民眾不再甘心上當(dāng)，而是自覺反對(duì)與抵制其篡改和平憲法的所謂“安保法案”。

　　二、未來避免二戰(zhàn)類似悲劇的幾點(diǎn)思考

　　首先，國際社會(huì)須堅(jiān)決維護(hù)正確二戰(zhàn)史觀、共同抵制日本安倍當(dāng)局右傾化逆流。安倍對(duì)“慰安婦”等戰(zhàn)爭罪行要么拒不認(rèn)罪，要么兩面三刀、口是心非，其頑固推行企圖改變戰(zhàn)后日本和平走向的“安保法案”，不僅引發(fā)國內(nèi)強(qiáng)烈反彈，而且引起周邊鄰國不安。對(duì)此，中國將開展遏制日本右傾化野心的“新持久戰(zhàn)”，不斷增強(qiáng)自身實(shí)力，主動(dòng)搶占?xì)v史話語權(quán)與道義制高點(diǎn)，并聯(lián)合有關(guān)國家共同反制日本“異動(dòng)”。

　　其次，美國應(yīng)對(duì)日本的錯(cuò)誤史觀負(fù)責(zé)，并應(yīng)小心吞下日本右傾化的苦果。戰(zhàn)后美國出于利用日本為其對(duì)蘇聯(lián)、新中國的冷戰(zhàn)戰(zhàn)略服務(wù)，對(duì)其戰(zhàn)爭罪行未作徹底清算，以至今日日本深陷錯(cuò)誤史觀、難以自拔。美國現(xiàn)在又出于利用日本以“制衡中國”的需要，放縱安倍的右傾化，其結(jié)果將是反被安倍利用來實(shí)現(xiàn)日本的所謂“正常國家”目標(biāo)即大國野心，進(jìn)而挑戰(zhàn)美國的主導(dǎo)權(quán)。

　　再次，國際社會(huì)應(yīng)致力于總體維護(hù)及穩(wěn)妥改革“戰(zhàn)后秩序”。今年也是聯(lián)合國成立70周年，聯(lián)合國是“戰(zhàn)后秩序”的核心，應(yīng)加強(qiáng)聯(lián)合國及其安理會(huì)的權(quán)威。應(yīng)打斷日本成為安理會(huì)“新常任理事國”的“迷夢(mèng)”，因?yàn)榘怖頃?huì)改革未必要增加“新常任理事國”，且增加也不能搞唯利是圖和“一切向錢看”，不能只強(qiáng)調(diào)日本對(duì)聯(lián)合國捐款多，而應(yīng)看其對(duì)二戰(zhàn)罪行的反省是否真誠、徹底、到位（這也是安理會(huì)的根基），及其今后是否堅(jiān)持走和平路線？其外交是否獨(dú)立自主？

　　最后，戰(zhàn)后70年之際世界和平遭遇“兩大挑戰(zhàn)”，有關(guān)各方應(yīng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)對(duì)話，避免激化矛盾乃至陷入新的沖突。其中：

　　一是美歐與俄羅斯因?yàn)蹩颂m問題而在東歐對(duì)抗。美歐繼續(xù)聯(lián)手“制裁”俄羅斯，美國2015年新版《國家軍事戰(zhàn)略》高彈“俄羅斯威脅論”，美軍參謀長聯(lián)席會(huì)議主席聲稱美與其他主要強(qiáng)國開戰(zhàn)的可能性“低但逐漸提高”，并指一旦開戰(zhàn)將帶來“巨大”后果。對(duì)此，應(yīng)堅(jiān)持“政治解決”烏克蘭問題，美國不應(yīng)利用其來分化歐俄、強(qiáng)化東歐軍事部署、乃至推行所謂“新冷戰(zhàn)”；

　　二是美日為維持所謂“亞太主導(dǎo)權(quán)”而聯(lián)手圍堵中國。美國為遏阻中國一再為日本“松綁”，間接助推日本右傾化逆流甚囂塵上，安倍政權(quán)強(qiáng)推“安保法案”有恃無恐、倒行逆施。為維護(hù)亞太和平穩(wěn)定計(jì)，美國對(duì)亞太海洋爭端不可一味“拉偏架”，亦需及早認(rèn)清日本右傾化的危險(xiǎn)性。