中國(guó)9月3日閱兵前后，我們看到一些西方媒體，特別是CNN、美聯(lián)社、華爾街日?qǐng)?bào)、紐約時(shí)報(bào)、華盛頓郵報(bào)等美國(guó)媒體對(duì)此各種歪曲和抹黑報(bào)道，內(nèi)容大致包括：中國(guó)是通過(guò)閱兵在向世界炫耀肌肉；西方首腦集體缺席中國(guó)閱兵式，證明中國(guó)在國(guó)際社會(huì)的孤立；貶低中國(guó)抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)的貢獻(xiàn)；挑撥離間、搬弄是非，突出國(guó)共兩黨的分歧，無(wú)視歷史完整性地妄議中國(guó)內(nèi)部誰(shuí)抗日、誰(shuí)不抗日的問(wèn)題。這些媒體在議論中國(guó)9·3閱兵時(shí)，唯獨(dú)不提世界戰(zhàn)勝法西斯和軍國(guó)主義70周年這一特殊的歷史含義。

　　那么，從中國(guó)人的視角，我們?yōu)槭裁匆�舉行這場(chǎng)閱兵式，以及這場(chǎng)閱兵式對(duì)中國(guó)的意義在哪里呢？在世界反法西斯和軍國(guó)主義勝利70周年之際，我們一是為了維護(hù)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的歷史地位，明確中國(guó)在戰(zhàn)后國(guó)際秩序中的合法性；二是借此對(duì)那些在抗戰(zhàn)中犧牲和付出的人們表達(dá)尊重和感激；三是凝聚中國(guó)人的民族自豪感，顯示中國(guó)人民團(tuán)結(jié)維護(hù)戰(zhàn)后和平秩序的決心。

　　二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序建立在世界反法西斯和軍國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果之上。如果沒有中國(guó)在抗日戰(zhàn)場(chǎng)八年時(shí)間付出巨大犧牲成功牽制了日軍主力，那么太平洋戰(zhàn)場(chǎng)和歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的結(jié)果都會(huì)存在更多不確定性，世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的日程或許也會(huì)因此改寫。中國(guó)在聯(lián)合國(guó)獲得安理會(huì)常任理事國(guó)席位，不是靠美國(guó)和蘇聯(lián)的施舍，而是憑借中國(guó)抗日戰(zhàn)場(chǎng)在整個(gè)世界反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)中的作用獲得，中國(guó)和中國(guó)人民實(shí)至名歸。

　　然而，二戰(zhàn)結(jié)束70年后的今天，中國(guó)抗日戰(zhàn)場(chǎng)在國(guó)際社會(huì)中沒有得到應(yīng)有的重視和關(guān)注。如果貶低一個(gè)國(guó)家在戰(zhàn)后國(guó)際秩序中的合法性，首先就要抹殺它的歷史。以美國(guó)為首的西方國(guó)家宣傳出于現(xiàn)實(shí)政治目的，多年來(lái)將二戰(zhàn)功勞西方中心化，試圖將中俄兩國(guó)在二戰(zhàn)中的作用和角色邊緣化或污名化。如今，西方在輿論宣傳上不遺余力貶低和抹黑中俄兩國(guó)在二戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)，一面把蘇俄歪曲為是與納粹德國(guó)一起發(fā)動(dòng)二戰(zhàn)的兇手，將衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)定性為俄德“黑幫間火拼”，與此同時(shí)邊緣化中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的作用，無(wú)視抗日戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期艱苦的進(jìn)程，將中國(guó)抗戰(zhàn)的勝利簡(jiǎn)單歸功于美國(guó)向日本投放兩顆原子彈和太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的勝利。這種被歪曲的國(guó)際輿論環(huán)境不但給了安倍政府在二戰(zhàn)罪行面前閃爍其詞的機(jī)會(huì)，臺(tái)灣民進(jìn)黨和島內(nèi)分裂主義分子也為了去中國(guó)化的目的趁勢(shì)扭曲歷史，宣揚(yáng)日本在臺(tái)灣的殖民統(tǒng)治如何文明和優(yōu)越，甚至將日本的侵略行為美化為對(duì)臺(tái)灣的恩惠。

　　在世界反法西斯和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年的特殊年份，中國(guó)需要通過(guò)一系列紀(jì)念活動(dòng)維護(hù)自己的歷史和戰(zhàn)后國(guó)際地位的合法性，澄清西方國(guó)際話語(yǔ)對(duì)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)作用的扭曲書寫和地位貶低，而通過(guò)閱兵慶祝抗戰(zhàn)勝利是其中的形式之一。盡管西方一些媒體在閱兵前后一直渲染國(guó)共兩黨的矛盾，試圖把問(wèn)題引向歧途，但中國(guó)9·3閱兵的整個(gè)過(guò)程和紀(jì)念活動(dòng)沒有黨派之爭(zhēng)的色彩，而是強(qiáng)調(diào)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是中華民族和全體中國(guó)人的勝利，兩黨分別在正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)揮了重要作用，中國(guó)人民以各自的優(yōu)勢(shì)共同抵御外來(lái)入侵，保衛(wèi)了國(guó)土和家園。通過(guò)閱兵，我們懷念所有那些在抗日戰(zhàn)場(chǎng)上做出犧牲和努力的同胞們。

　　令人遺憾的是，美國(guó)媒體試圖把中國(guó)閱兵進(jìn)行政治化解讀，無(wú)視紀(jì)念世界反法西斯和軍國(guó)主義勝利70周年的大背景。事實(shí)上，這在某種程度上正體現(xiàn)了美國(guó)在現(xiàn)實(shí)政治領(lǐng)域的私心和偏見。美國(guó)在戰(zhàn)后主導(dǎo)國(guó)際秩序，除了自身實(shí)力優(yōu)勢(shì)外，其合法性的一個(gè)重要來(lái)源就是二戰(zhàn)中擊敗法西斯和軍國(guó)主義、為維護(hù)世界和平做出的功績(jī)。但是，如今美國(guó)在歐洲和亞洲兩個(gè)重要的盟友，德國(guó)和日本卻是二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)和戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)者。德國(guó)已坦然承認(rèn)歷史并與過(guò)去切割，日本卻至今不肯正視這段歷史，而且在美國(guó)縱容下修改和平憲法，在軍事上突破了戰(zhàn)后秩序的約束。與此同時(shí)，美國(guó)正在試圖遏制和防范的兩個(gè)大國(guó)——中國(guó)和俄羅斯都是第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國(guó)，各自戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)于整個(gè)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利都起到不同程度的重要作用，具有參與戰(zhàn)后秩序建設(shè)的國(guó)際合法性。美國(guó)及其國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)為了維護(hù)對(duì)自己有利的現(xiàn)實(shí)政治格局，試圖通過(guò)媒體宣傳矮化和抹黑中俄慶祝世界反法西斯和抗戰(zhàn)勝利的紀(jì)念活動(dòng)，而日本則借機(jī)對(duì)歷史避重就輕，甚至對(duì)潘基文作為聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)身份出席中國(guó)閱兵式這樣一件合情合理的事情進(jìn)行無(wú)理的質(zhì)疑和指責(zé)。

　　至于美國(guó)媒體拿參與中國(guó)閱兵的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)三道四，這是一件很無(wú)聊的事情。從莫斯科5·9紅場(chǎng)閱兵到北京9·3天安門閱兵，美國(guó)都試圖給其盟國(guó)施加壓力令其“選邊站”，這只能證明美國(guó)缺少歷史格局和視野，對(duì)世界反法西斯和軍國(guó)主義歷史的不尊重。美國(guó)將以自己為中心的西方體系認(rèn)定為整個(gè)“國(guó)際社會(huì)”，動(dòng)輒拉幫結(jié)派孤立這國(guó)、打擊那國(guó)，在國(guó)家間營(yíng)造集團(tuán)政治的不良氛圍，還自詡占據(jù)道德制高點(diǎn)。

　　美國(guó)媒體將中國(guó)閱兵指責(zé)為以“炫耀肌肉”為目的，更是無(wú)稽之談。作為一個(gè)在別國(guó)國(guó)門口進(jìn)行各種軍事演習(xí)曬肌肉最多的國(guó)家，一個(gè)戰(zhàn)機(jī)、軍艦長(zhǎng)期在別國(guó)周邊“抵近偵查”和“巡視”的國(guó)家，美國(guó)沒有資格以此為由指責(zé)世界上任何國(guó)家。中國(guó)通過(guò)閱兵對(duì)世界傳達(dá)的是自己維護(hù)二戰(zhàn)秩序的決心：我們熱愛和平，珍惜和平的國(guó)內(nèi)外環(huán)境，會(huì)正當(dāng)使用國(guó)家的軍事力量去維護(hù)和捍衛(wèi)世界和平，但同時(shí)我們有足夠的能力保護(hù)自己的國(guó)土安全和在世界的合法權(quán)益，不會(huì)讓二戰(zhàn)的悲劇再度降臨中國(guó)。