在韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠出席中國(guó)9·3閱兵活動(dòng)前夕，8月31日，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》網(wǎng)絡(luò)版刊登專(zhuān)欄文章，批評(píng)樸槿惠出席中國(guó)閱兵儀式是小國(guó)侍奉大國(guó)以保存自身的“事大主義”行為，并將樸槿惠比喻為被日本人暗殺的朝鮮王朝末代皇后——明成皇后。明成皇后在世時(shí)被稱(chēng)為閔妃，日本人為什么要將樸槿惠比作閔妃？閔妃的命運(yùn)給我們帶來(lái)了怎樣的啟示？

　　閔妃的本名叫閔茲映（也有說(shuō)閔紫英或閔貞鎬），1851年（哲宗二年）陰歷九月二十五日生于朝鮮京畿道驪州郡近東面蟾樂(lè)里，是僉正閔致祿的女兒。1866年（高宗三年）被冊(cè)封為朝鮮王朝高宗李熙的王妃，史稱(chēng)閔妃，行嘉禮于朝鮮首都漢城（今韓國(guó)首爾）的云峴宮。明成皇后生前并不是“皇后”， 因當(dāng)時(shí)朝鮮是大清帝國(guó)的屬?lài)?guó)，藩屬?lài)?guó)君主的正妻只能稱(chēng)“妃”。1895年1月，當(dāng)時(shí)高宗的稱(chēng)號(hào)晉升為“大君主”，王妃也隨之升為“王后”。1897年，高宗李熙改國(guó)號(hào)稱(chēng)“大韓帝國(guó)”，自稱(chēng)皇帝，追謚閔妃為“孝慈元圣正化合天明成皇后”，故現(xiàn)今韓國(guó)史學(xué)家多稱(chēng)她為明成皇后。

　　閔妃是19世紀(jì)末朝鮮的實(shí)際統(tǒng)治者，驪興閔氏外戚集團(tuán)的核心人物。當(dāng)時(shí)朝鮮高宗的生父興宣大院君李應(yīng)攝政，一味采取閉關(guān)鎖國(guó)路線。而后閔妃鼓勵(lì)高宗采取開(kāi)化政策并引入日本勢(shì)力，在朝野扶植親信，推舉親族出任要職，排斥大院君勢(shì)力。閔妃與大院君兩派互斗不斷，導(dǎo)致黨爭(zhēng)激烈，政權(quán)更迭頻繁。閔妃在與大院君爭(zhēng)權(quán)的過(guò)程之中與親日的開(kāi)化派勢(shì)力漸行漸遠(yuǎn)，并認(rèn)識(shí)到了日本侵朝的本質(zhì)，故偏向親華，多次利用清朝勢(shì)力掃除政敵以求鞏固政權(quán)。

　　至1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，日本戰(zhàn)勝中國(guó)之后，遭親日開(kāi)化派奪權(quán)而失勢(shì)的閔妃欲轉(zhuǎn)與俄羅斯合作來(lái)對(duì)抗日本，因而引發(fā)1895年（高宗三十二年，按干支紀(jì)年為乙未年）10月8日的“乙未事變”，日本駐朝公使三浦梧樓親自策劃了代號(hào)為“狐狩”的刺殺行動(dòng)，指揮日本浪人及亂軍入侵景福宮，于乾清宮弒殺閔妃，焚毀其遺體，并脅迫高宗將她貶為庶人。

　　閔妃只活了44歲，生在儒教立國(guó)的李氏王朝，在男人占絕對(duì)統(tǒng)治地位的封建時(shí)代，她能運(yùn)用自己的才智和謀略，在洶涌的政潮中擊敗政治強(qiáng)人大院君，控制夫君高宗，在風(fēng)雨飄搖的王朝末期主政20余載，成為事實(shí)上的女王，從某種角度看，她或可稱(chēng)為一代女杰。由于閔妃早期主張開(kāi)放政策，后期力抗日本并身死殉難，故深受后世韓國(guó)人民的尊崇和敬仰，有人稱(chēng)她為“偉大的鐵女子”。閔妃的命運(yùn)帶有深刻的時(shí)代烙印，也給了我們?cè)S多啟示。

　　啟示之一，閔妃生活的那個(gè)時(shí)代已處封建末期，當(dāng)時(shí)世界局勢(shì)和國(guó)際關(guān)系正在發(fā)生急劇變化，延續(xù)2000年以中國(guó)為中心的東亞朝貢國(guó)際體系在西方勢(shì)力的沖擊下正處于崩潰瓦解之中，而朝鮮正處于這個(gè)大變局的漩渦中間。閔妃作為一個(gè)封建時(shí)代的弄權(quán)者，無(wú)法抵擋西勢(shì)東漸和海洋勢(shì)力日本在東亞的擴(kuò)張，在這一大的歷史背景下，注定成為一個(gè)悲劇人物。

　　啟示之二，閔妃對(duì)外政策應(yīng)如何抉擇，她是否死于外交失策？搞清這個(gè)問(wèn)題不能離開(kāi)當(dāng)時(shí)的歷史背景。日本明治維新后，“征韓論”甚囂塵上，1869年12月4日，日本政府采納木戶孝允的建議，派遣“征韓”派佐田白茅等3人到朝鮮，并下達(dá)了調(diào)查任務(wù)，如朝鮮與清廷關(guān)系、內(nèi)政是否紊亂、有無(wú)適宜軍港、軍備情況，其軍事意圖昭然若揭。1875年9月，日艦“云揚(yáng)”號(hào)攻占永宗島。1876年2月，在日本的脅迫下，朝鮮與日本簽署《江華島條約》, 朝鮮對(duì)日全面開(kāi)港。1884年，親日的開(kāi)化派發(fā)動(dòng)甲申政變, 閔妃集團(tuán)不少成員遇害。面對(duì)日本步步緊逼，為了護(hù)衛(wèi)國(guó)土，也為了維護(hù)自己的權(quán)力，閔妃只能依靠清王朝來(lái)制衡日本。只是無(wú)奈清朝腐敗無(wú)能，不能像明朝一樣痛殲侵朝日軍。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，閔妃不得不尋求俄羅斯的幫助，由此招來(lái)殺身之禍。但閔妃利用大陸勢(shì)力抵制海洋勢(shì)力入侵的基本思路是正確的，應(yīng)該予以肯定，這在一定程度上延緩了日本吞并朝鮮的速度。

　　啟示之三，樸槿惠與閔妃的異同。自冷戰(zhàn)以來(lái)，在美韓同盟與美日同盟框架下，美日韓形成了三邊互助合作機(jī)制，長(zhǎng)期是一個(gè)軍事聯(lián)合體，也是一個(gè)政治聯(lián)合體。在日本看來(lái)，樸槿惠參加中國(guó)9·3閱兵儀式，就標(biāo)志著韓國(guó)政府在戰(zhàn)略上向中國(guó)靠攏，也就給美日韓的聯(lián)合體撕開(kāi)一個(gè)口子。近年來(lái)，韓國(guó)與中國(guó)一樣，針對(duì)日本右翼政客在島嶼爭(zhēng)端、“慰安婦”、教科書(shū)等歷史問(wèn)題上的狡辯態(tài)度，表現(xiàn)出強(qiáng)硬的姿態(tài)，戳疼了日本右翼政客的神經(jīng)。日本右翼文人就將樸槿惠比作先親日后親華的閔妃，當(dāng)然也暗含警告樸槿惠之意，因而遭到韓國(guó)朝野的一致譴責(zé)。日本應(yīng)該明白，東北亞歷史進(jìn)程不可能再回到閔妃時(shí)代了，中韓早已覺(jué)醒，并已走上強(qiáng)國(guó)之路，日本染指朝鮮半島的歷史一去不復(fù)返。

　　啟示之四，閔妃是在清朝甲午戰(zhàn)敗后被日本謀殺的，接下來(lái)便是1910年日本吞并朝鮮，1931年日本侵略中國(guó)東北，1937年日本全面侵華，日本從侵略朝鮮半島開(kāi)始，繼而向中國(guó)大陸步步推進(jìn)，閔妃的命運(yùn)只是那個(gè)時(shí)代的縮影。假如清朝在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)勝日本，并能夠遏制日本在東亞的擴(kuò)張，那么閔妃就不會(huì)死于日本的屠刀之下，朝鮮半島就不會(huì)分裂，東北亞就不會(huì)持續(xù)動(dòng)蕩不定。早在1592年至1598年，明朝歷時(shí)7年挫敗了豐臣秀吉的兩次侵朝企圖，這一勝利維護(hù)了朝鮮半島和東北亞300年的穩(wěn)定。歷史證明，朝鮮半島的命運(yùn)與中國(guó)的興衰共起伏，朝鮮半島的地緣戰(zhàn)略?xún)r(jià)值更應(yīng)該得到重視。（李敦球）