一場(chǎng)連環(huán)恐襲，讓巴黎陷入迷惘中。即便是宏大的全球氣候變化大會(huì)，也無(wú)法讓劫后的巴黎和法國(guó)恢復(fù)自信和元?dú)�。�?duì)此，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》專(zhuān)欄作家西蒙-庫(kù)柏將此形容為“堅(jiān)強(qiáng)背后的恐懼與焦慮”。

　　社會(huì)民生和政治生活是密不可分的。這種恐懼和焦慮在地方選舉中充分顯示出來(lái)。馬琳-勒龐領(lǐng)導(dǎo)的反移民政黨國(guó)民陣線(xiàn)，在法國(guó)13個(gè)大區(qū)中有6個(gè)大區(qū)獲得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，得票率超過(guò)30%。前總統(tǒng)薩科齊率領(lǐng)的中右政黨獲得在4個(gè)大區(qū)領(lǐng)先，全國(guó)得票率為27.4%。法國(guó)總統(tǒng)奧朗德領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)黨及其左翼盟友僅在3個(gè)大區(qū)領(lǐng)先，得票率僅為22.7%。雖然不是最終結(jié)果，但是執(zhí)政黨形勢(shì)不妙--這是巴黎連環(huán)恐襲后的政治測(cè)驗(yàn)。顯然，奧朗德和他的左翼聯(lián)盟似乎不合格。

　　從目前的態(tài)勢(shì)看，法國(guó)右轉(zhuǎn)舵似成定論。這是恐怖襲擊的副產(chǎn)品，還是其他因素所致？?jī)?nèi)中原因值得探究。由于勒龐盯住了2017年總統(tǒng)大選，奧朗德繼續(xù)加倍努力，獲得法國(guó)民眾的信任，才能阻止法蘭西這艘大船右轉(zhuǎn)舵的風(fēng)險(xiǎn)。

　　世界政治史的鐵律是，一旦社會(huì)危機(jī)或經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)臨，政黨政治就面臨著激烈的博弈。極端右翼也就有了龐大的民意支持，從而獲得奪取政權(quán)的契機(jī)。但是，這種民意是非理性的，極端右翼政權(quán)也是極其危險(xiǎn)和具有破壞性的。

　　法國(guó)乃至整個(gè)歐洲的危機(jī)有經(jīng)濟(jì)方面的因素，主權(quán)債務(wù)危機(jī)的后遺癥尚未完全消弭，但更主要的是社會(huì)層面。整個(gè)歐洲遭遇戰(zhàn)后最嚴(yán)峻的移民危機(jī)，不是歐洲內(nèi)部的問(wèn)題，而是來(lái)自中東北非的移民涌入。從敘利亞到利比亞，成千上萬(wàn)的難民源源不斷地渴望進(jìn)入歐洲福地。原因是：中東地區(qū)混亂不已，除了政局動(dòng)蕩，還有恐怖主義的滋擾；歐洲是自由之所、幸福之地--關(guān)鍵是歐洲和中東北非地緣相近，且歐洲有吸納這兩個(gè)地區(qū)移民的傳統(tǒng)。如此以來(lái)，歐洲接納中東和北非的難民就成為天經(jīng)地義。不僅世界這么看，歐洲自己也這樣認(rèn)為。

　　因而，當(dāng)希臘和東歐國(guó)家從海陸兩個(gè)方向阻截難民潮時(shí)，歐洲和世界的輿論似乎都站在難民一方。尤其是一個(gè)敘利亞男孩浮尸海上時(shí)，全世界的批評(píng)激活了歐洲接納更多難民的道德勇氣。從歐盟理事會(huì)到德法兩強(qiáng)，他們主導(dǎo)制定了難民配額的政策。直到巴黎恐襲發(fā)生之前，這種移民定額政策都被認(rèn)為是絕對(duì)正確，并且倒逼大西洋對(duì)岸的美國(guó)要向歐洲的移民政策學(xué)習(xí)。至于排斥定額政策的東歐國(guó)家，不僅在歐洲而且在全球成為輿論鞭撻的負(fù)面典型。

　　然而巴黎恐怖襲擊徹底改變了一切。歐洲絕對(duì)正確的移民配額政策，不僅引起了法國(guó)和德國(guó)輿論和民意的懷疑，東歐國(guó)家似乎挺直腰桿在證明自己不執(zhí)行不配額政策的正確。一切都反轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，極右翼的國(guó)民陣線(xiàn)，獲得民意追捧，也充分體現(xiàn)了法國(guó)民眾對(duì)法國(guó)溫和移民路線(xiàn)的反對(duì)。這一切，都是巴黎恐怖襲擊所致。

　　看上去像一場(chǎng)諷刺。反對(duì)伊斯蘭移民、歐盟、自由資本主義和歐洲主流政治生態(tài)的右翼民粹政黨，卻借助極端伊斯蘭分子制造的恐怖襲擊，獲得選舉“紅利”。法國(guó)如此，其他歐洲國(guó)家也是這樣。英國(guó)，這個(gè)歐盟的主要國(guó)家，則以政府主導(dǎo)的方式，一直嘗試著退出歐盟的努力。

　　法國(guó)右轉(zhuǎn)舵，對(duì)奧朗德領(lǐng)導(dǎo)的左翼陣營(yíng)是嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。離2017年大選，他的時(shí)間并不多，當(dāng)務(wù)之急是獲得法國(guó)民眾的重新信任，通過(guò)理性的憲政民主之力戰(zhàn)勝勒龐的右翼民粹主義。

　　奧朗德似乎走出了正確一步。在敘利亞三心二意且陣營(yíng)分明的反恐聯(lián)盟中，他選擇了和俄羅斯并肩戰(zhàn)斗，向IS（伊斯蘭國(guó)）發(fā)起了猛烈打擊。緊隨其后的是英國(guó)和德國(guó)，也加入了對(duì)IS的空中打擊。歐洲“三劍客”的協(xié)同行動(dòng)，以及法國(guó)和俄羅斯的配合，改善了中東地區(qū)沉悶乏力的反恐格局。加之美國(guó)南加州槍擊案被定義為恐怖襲擊之后，美國(guó)在中東的反恐戰(zhàn)略也會(huì)有一定的改變。如果美國(guó)、歐洲、俄羅斯和海灣國(guó)家貌合神離的反恐聯(lián)盟齊心協(xié)力，剿滅IS并非難事。

　　如果說(shuō)恐怖襲擊的副產(chǎn)品是法國(guó)右轉(zhuǎn)舵，打擊IS的成果將會(huì)扭轉(zhuǎn)法國(guó)政局走向。變副產(chǎn)品為正能量，不僅是法國(guó)奧朗德政府的責(zé)任，整個(gè)歐洲都面臨著抵制右翼民粹政黨“奪權(quán)”的挑戰(zhàn)。

　　是時(shí)候該做些什么了。勒龐的崛起是對(duì)奧朗德的棒喝，也是對(duì)歐盟的警示。