王傳濤中國網(wǎng)時(shí)事評論員

　　春節(jié)前后，一條“上海女孩逃離江西農(nóng)村”帖文成為網(wǎng)絡(luò)口水的熱點(diǎn)。2月20日，記者從網(wǎng)絡(luò)部門獲悉，“上海女孩逃離江西農(nóng)村”事件從頭至尾均為虛假內(nèi)容。自稱“上海女孩”的發(fā)帖者不是上海人，是某省一位已為人婦的母親，她春節(jié)前壓根沒來過江西；而其后發(fā)帖回應(yīng)的“江西男友”，與發(fā)帖者也素不相識(shí)。（2月21日中國江西網(wǎng)）

　　現(xiàn)在流行情節(jié)大反轉(zhuǎn)。這年頭，如果一個(gè)能夠引起熱議的公共話題，不在“撕”與“罵”的復(fù)雜過程中發(fā)生點(diǎn)逆轉(zhuǎn)，似乎都根本達(dá)不到話題新聞的標(biāo)配。你看，春節(jié)期間熱議的幾個(gè)話題，都可謂情節(jié)曲折跌宕，劇情峰回路轉(zhuǎn)。

　　“上海女孩逃離江西農(nóng)村”從頭至尾被證明是假話題，讓許多網(wǎng)友感覺受了欺騙。但是，當(dāng)話題炒熱到一定程度，總會(huì)有人站出來勇敢地說，“真假已經(jīng)不重要了”、“重要的是廣大國人在這一話題的討論過程中收獲了一些東西”，比如，許多人堅(jiān)定了“新時(shí)代里，也講究門當(dāng)戶對”的通俗愛情觀，許多人卻仍然選擇“相信愛情”，等等。

　　沒有人否認(rèn)社會(huì)大討論之后的價(jià)值共鳴，沒有人否定討論本身的社會(huì)作用，但必須要承認(rèn)，在網(wǎng)絡(luò)喧囂時(shí)代，我們所有參與討論者都被忽悠了。任何一個(gè)公共話題，必須是真實(shí)存在的，倘若連話題都是假冒偽劣，之后所有的討論也都將是“皮之不存，毛將焉附”。我們不能因?yàn)閰⑴c了討論，并且自認(rèn)為發(fā)表了正確的說法而推論得出“真假并不重要”的結(jié)論。進(jìn)一步說，假如網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中處處都是根據(jù)需要產(chǎn)生的假新聞、假話題，那網(wǎng)絡(luò)社會(huì)也必然是霧霾重重、烏煙瘴氣。

　　必須要正視，在自媒體時(shí)代里，每個(gè)人都擁有一個(gè)發(fā)聲機(jī)和小喇叭，這是社會(huì)公共話題準(zhǔn)入門檻的大大降低。一些熟諳新媒體傳播規(guī)律的“大仙”，很容易找到某一個(gè)時(shí)間段內(nèi)的話題制造的切入點(diǎn)�；驘o聊中的碼字，或有目的的自媒體經(jīng)營，或?yàn)榱藰淞⑿蜗篁_財(cái)騙贊，大量可以撩起公眾興趣的公共話題，從論壇、微信公號(hào)和微博廣場上被制造了出來。

　　除了“上海女孩逃離江西農(nóng)村”這個(gè)火爆了整個(gè)春節(jié)期間的話題外，近幾天還有被朋友圈瘋傳的“民間科學(xué)家上《非你莫屬》被嘲諷”一事。在看到“他首提引力波”、“被嘲諷”、“欠他一個(gè)道歉”等文字之后，朋友圈里滿滿都是憤怒，許多媒體的公號(hào)以及大V也紛紛加入為民科點(diǎn)贊�？墒�，事實(shí)證明，該視頻之所以被瘋轉(zhuǎn)，不過也是在引力波被發(fā)現(xiàn)“后時(shí)代”的一次話題營銷，公眾的憤怒與討論，也多半與科學(xué)本身沒有關(guān)系。

　　任何時(shí)候，都不缺少話題。春節(jié)期間的熱點(diǎn)，就是回老家過年以及旅游消費(fèi)是否被宰；2月11日引力波被美國人發(fā)現(xiàn)之后，那些曾經(jīng)鄙視過引力波的邊緣話題，也將可能拿出來放大；尤其是看到中國人與引力波有關(guān)系的話題后，有人更是習(xí)慣于喜怒形于色。此背景下，有的話題的產(chǎn)生，是自然而然的，但有些話題的產(chǎn)生，卻是無中生有、全程造假。對此，筆者認(rèn)為，無論是新聞媒體還是所有的讀者，也都應(yīng)該有所警惕。

　　對廣大網(wǎng)友而言，應(yīng)該對一些話題保持自己的價(jià)值判斷，別被話題所綁架；對新聞輿論工作而言，要努力做到習(xí)近平總書記在新聞座談會(huì)上所講的“澄清謬誤、明辨是非”，要盡可能地還原真相。