民進(jìn)黨“新三寶”請(qǐng)辭 過(guò)河卒子難逃被棄下場(chǎng)

　　臺(tái)灣“立委”選舉落下帷幕，“口水戰(zhàn)”暫告一段落，留下選舉典故一籮筐。最富娛樂(lè)性的當(dāng)然要數(shù)以“跳�！睘槭牡耐跏缊�(jiān)，以至于媒體產(chǎn)生了“問(wèn)世堅(jiān)，信為何物”的絕妙好詞。排第二名的雖然不如王世堅(jiān)娛樂(lè)，但勝在人多勢(shì)眾——民進(jìn)黨“新三寶”是也。 日前，“新三寶”——“教育部長(zhǎng)”杜正勝、“新聞局長(zhǎng)”謝志偉、“教育部”主任秘書(shū)莊國(guó)榮相繼請(qǐng)辭�；厮籍�(dāng)日“三寶”不可一世的囂張氣焰，讓人不禁有“早知今日，何必當(dāng)初”之嘆。

　　說(shuō)“新三寶”之前，不能不提“舊三寶”。原來(lái)的民進(jìn)黨“三寶”指的是常在立法機(jī)構(gòu)中口無(wú)遮攔、大放厥詞、上竄下跳的三名民進(jìn)黨“立委”。在今年的“立委”選舉中這三人全部落馬，“舊三寶”已經(jīng)走入歷史。與他們相比，“新三寶”雖然身為公職人員，受過(guò)良好教育，“舌燦蓮花”時(shí)的放肆勁卻不輸“舊三寶”，人人名下一堆“名言警句”。其中“最負(fù)盛名”的，當(dāng)數(shù)“教育部長(zhǎng)”杜正勝。以鮮明“臺(tái)獨(dú)”色彩和“同心圓”理論從學(xué)界“脫穎而出”的杜正勝，堅(jiān)稱“罄竹難書(shū)”沒(méi)有貶義，“三只小豬”是成語(yǔ)，多學(xué)文言文是“腦筋轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)”，推行“去中國(guó)化”不遺余力；“教育部”主任秘書(shū)莊國(guó)榮雖然職級(jí)不算太高，但“勇氣”無(wú)人能及，敢在大庭廣眾之下以粗鄙下流的語(yǔ)言謾罵他人，一夕爆紅后風(fēng)頭直追杜正勝；“新聞局長(zhǎng)”謝志偉，雖然不及莊國(guó)榮粗鄙，但出言之刻薄、隨意，被臺(tái)灣民眾認(rèn)為缺乏發(fā)言人應(yīng)有的禮儀和修養(yǎng)。

　　就是這樣“三個(gè)寶貝”，在“立委”選舉前后的待遇大不相同。選前，無(wú)論民眾要求杜正勝“下臺(tái)”的呼聲有多高，在陳水扁的力挺下他都“我自巋然不動(dòng)”，謝志偉和莊勝榮也被陳水扁視為愛(ài)將和紅人頻加贊許。選后，面對(duì)大幅受挫的現(xiàn)實(shí)，民進(jìn)黨內(nèi)立即有人對(duì)“新三寶”開(kāi)炮，指責(zé)他們頻繁口出狂言、刺激民眾的囂張態(tài)度拉低了民進(jìn)黨的選情。墻倒眾人推，頓時(shí)民進(jìn)黨內(nèi)附和者眾，似乎“新三寶”就是民進(jìn)黨敗選的罪魁禍?zhǔn)�。壓力�?dāng)前，“新三寶”不得不主動(dòng)請(qǐng)辭。

　　此時(shí)，距民進(jìn)黨“內(nèi)閣總辭”的時(shí)間只剩下幾天，明眼人都清楚，“新三寶”主動(dòng)請(qǐng)辭無(wú)非“做秀”而已，意在平“民憤”——民眾的憤怒和民進(jìn)黨內(nèi)部的憤怒，為下一步的選舉拉票。說(shuō)到底，“新三寶”仍然是高層人物手上過(guò)河的卒子，架在火上烤的“三只小豬”而已，烤糊了就扔，扔之前還要利用一把。不過(guò)，這樣的“做秀”意義究竟有多大，還須實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)。臺(tái)灣輿論早就清楚地指出：被推出來(lái)作為打手的“新三寶”只是民進(jìn)黨敗選的替罪羊，真正導(dǎo)致民意背離的，是民進(jìn)黨不得人心的“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)形態(tài)、操弄族群對(duì)立的卑劣行徑及陳水扁當(dāng)局乏善可陳的執(zhí)政成績(jī)。希望民進(jìn)黨能夠反省臺(tái)灣人民唾棄他們的真正原因，那才是真正的檢討、真正的成長(zhǎng)。（王堯）

[責(zé)任編輯：張弛]